港報吁中共面對「六四」真相汲取歷史教訓

人氣 6
標籤:

【大紀元1月8日訊】 美國出版的「天安門文件」一書披露中國大陸「六四」事件真相,引起香港媒体廣泛報導。信報今天更發表社論,呼吁中共查明天安門鎮壓真相,從而汲取歷史教訓,避免有人再次權迷心竅,重陷孽障。社論指出,「六四」事件后,大陸政改停頓,貪污腐敗比以前有過之而無不及;公義不彰、是非顛倒、人心乖异、民風不振;「六四」鎮壓更造成台灣進一步离心离德。

(中央社香港八日電)社論認為,不論天安門屠殺中有多少民眾和軍人慘死,他們都是中華民族的可貴子弟,他們都不該慘死。而下令鎮壓和開槍的人不論生前如何權勢顯赫,死后如何哀榮,他們最終都逃脫不了被釘在歷史恥辱柱上的命運。

社論強調,對中華民族而言,查明「六四」鎮壓真相,審視「六四」事實,并不在于找出對慘劇負責的人,而在于必須面對歷史,汲取教訓,避免有人再次權迷心竅,重陷孽障。

信報認為,「六四」是中共政權繞不過去的心結,也是中華民族心頭之痛,遲早中共政權必須面對它、正視它并最終承認其罪過,中華民族才有可能走到一起,和諧相處,踏上現代文明之途。

新報也發表社論,從陰謀論角度揣測這次美國出版「天安門文件」一書的原因。

社論強調,「現時中國正值權力再分配的關鍵時刻,一年之后,除了國家主席 (胡錦濤)和軍委主席 (江澤民)兩個位子暫定之外,從國家副主席、總理、人大委員長和政治局委員,全部都得大換位。而『六四』事件是權力斗爭的一大關鍵,由于『天安門文件』對大陸的形象是利大于害,有理由猜測,這份文件是某些中國領導人故意泄漏出來的」。

另外,香港明報今天在報導中引述消息人士的話說,「天安門文件」一書,內容是真假混雜,只是把一些公開報導和內部材料東拼西湊。

報導指出,該書有兩大疑點,一是「六四」期間的中共政治局會議紀要,早經鄧小平拍板列入「禁止查閱」的絕密檔案,非政治局常委集体決定,不得開啟,而目前這批重要資料完整無缺;二是書中兩次提及中共高層在鄧小平家中開會,但當時鄧小平實際已暫遷西山,不在家中居住。


    相關文章
    

  • 六四密件的公布非喬石勢力所為,卻明顯有利于李瑞環 (1/8/2001)    
  • 【紀元專欄】 凌鋒:《天安門文件》來歷探索 (1/8/2001)    
  • 「張良」:親眼目睹六四被殺尸体 (1/7/2001)    
  • 六四文件外泄 如何辨別真偽? (1/7/2001)    
  • 布什政府將認真研究《中國六四真相》 (1/7/2001)    
  • 六四當天 誰下令清場? (1/7/2001)    
  • 六四文件運出海外表明江澤民局勢失控? (1/7/2001)    
  • “六十分鐘”播出:改革派与江澤民內斗表面化 (1/7/2001)    
  • 大陸网站堅壁清野 天安門密件紅杏出牆 (1/7/2001)    
  • 六四真相:解放軍清場 死傷七千多人 (1/7/2001)    
  • 英國傳媒大登六四机密文件 批評北京人權 (1/7/2001)    
  • 信息中心引証推斷「六四」決策文件真實性 (1/7/2001)    
  • 趙紫陽六四自辯報告被公開,顯江澤民因強硬而得勢 (1/7/2001)    
  • 阮銘(胡耀邦智囊):《六四真相》顯示党內對江澤民政改步調不滿 (1/7/2001)    
  • 重新解讀歷史原貌 (1/7/2001)    
  • 六四話題 攸關16大布局? (1/6/2001)    
  • 六四真相:6月6日 堅定立場 反擊媒体報導 (1/6/2001)    
  • 六四真相:6月2日 疑外力介入動亂 決武裝清場 (1/6/2001)    
  • 六四真相:5月19日趙紫陽廣場談話鄧小平憤怒 (1/6/2001)    
  • 六四真相:5月18日上午-趙紫陽以健康為由遞出辭呈 (1/6/2001)
  • 相關新聞
    六四真相:5月18日上午-趙紫陽以健康為由遞出辭呈
    六四真相:5月19日趙紫陽廣場談話鄧小平憤怒
    六四真相:6月2日 疑外力介入動亂 決武裝清場
    六四真相:6月6日 堅定立場 反擊媒体報導
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論