(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月15日訊】看了這個題目﹐讀者千萬不要以為我要製造一則新聞﹐說江澤民夜闖民宅﹐明火執仗……他沒有這個必要﹐也沒有這個膽氣。我所說的“打劫”﹐是從圍棋術語裡借來的。“打劫”是一種戰術﹐運用這種戰術﹐能夠在對手想要我的一塊地盤時﹐迫使對手也讓出他的一塊我想要的地盤。
曾慶紅的兩次接班
中共16大前﹐江澤民和胡錦濤就坐在這盤權力圍棋前面﹐各自在尋找“劫彩”。我說過﹐中共權力繼承的最新發展是“誰的孩子接誰的班”﹐但不幸的是﹐接江澤民的班的﹐不是江澤民的“孩子”﹐胡錦濤也就沒有指望讓自己的“孩子”接自己的班了。胡錦濤不是江澤民的“孩子”﹐但要接江澤民的的班﹔曾慶紅不是胡錦濤的“孩子”﹐但江澤民要讓他接胡錦濤的班﹐因為曾慶紅是江澤民的“孩子”。這就是“打劫”﹐或者叫做“權力交換”或“權力換位”。
胡錦濤接江澤民的班好理解﹐就是胡錦濤繼承江澤民的所有或絕大部份最高權位﹐核心是黨的最高領袖職位﹕黨的總書記或黨的主席（如果設的話）。曾慶紅接胡錦濤的班就有兩層含義﹕一是繼承胡現在的職位﹐二是繼承胡將要繼承的江澤民的職位。前者可稱為“第一次接班”﹐後者不妨叫做“第二次接班”。
第一次接班可以說是順理成章的事。胡現在中央常委裡分管組織﹐曾在中央政治局裡分管組織﹐並且是中央組織部長。在16大上﹐胡如果當上總書記﹐曾自然而然地會接替胡在中央常委裡的位置﹐分管中共的組織工作和中共中央黨校﹐並接替胡的中央軍委副主席的位子。本來﹐江讓胡錦濤出任中央軍委副主席﹐是想換取曾出任中央軍委秘書長﹐只是因為時機未成熟而作罷。如果江在中共16大上效法鄧小平保留中央軍委主席的職務﹐他也可能傚法鄧設立兩個中央軍委副主席﹐讓胡錦濤任軍委第一副主席﹐讓曾慶紅任軍委常務副主席。
胡錦濤的黨權容易“通貨膨脹”
但第二次接班就讓人費解。曾的年齡比胡大﹐難道胡退休時﹐曾還不退休麼﹖如果是這種自然意義上的交接班﹐當然沒有曾的第二次接班。但如果胡錦濤任期不滿就象胡耀邦和趙紫陽那樣被排擠出正統﹐埋入官方黨史的黑暗中呢﹖誰來替胡的位置﹖最合江澤民“天意”的﹐自然是曾慶紅。所以﹐如果有第二次接班﹐必然是非正常接班。如果說第一次接班﹐是江澤民圍棋式的“打劫”的話﹔第二次接班﹐則是攔路打劫。不過﹐在中共黨史上﹐毛澤東和鄧小平都是攔路打劫權力的大師。其他人想學學祖師爺的真傳﹐也是孝順﹐不算叛逆。
第一次接班成功﹐中共16大後所謂第四代領導人中的兩位主角就已經登場﹐這便是胡錦濤和曾慶紅。很難說﹐他們兩個誰是權力核心。從名義上說﹐胡錦濤居優勢地位﹐他將是中共最高名義權威﹔但從實際上說﹐曾慶紅更具有實力。這不僅因為他運用權力的能力更強﹐更因為有老核心江澤民的支持﹐這個支持可是軍權的支持。如果說黨是紙幣﹐槍可是中共的黃金儲備﹐軍委主席是看管黃金的人。黨的領導人不管軍隊﹐他的權力很容易發生“通貨膨脹”而貶值。胡耀邦和趙紫陽都是因為權力過度貶值而下臺的。若是江澤民在16大不讓出軍權﹐曾慶紅第二次接班的可能性便很大。
胡曾之爭的另一種可能
也有一種可能﹐在喬石﹑宋平﹑萬里﹑朱容基﹑胡錦濤﹑李瑞環﹑尉健行等人的壓力下﹐江不得不完全退休﹐由胡錦濤兼任中央軍委主席。如果是這樣﹐胡錦濤在權力競爭中便處於優勢地位。在中國﹐不能小看“正名”的力量。一個阿斗式的華國鋒都能變成“英明領袖”﹔一個韋小寶式的江澤民也能變成“繼往開來的領路人”﹐統治中國達12年之久﹐他剛上臺的時候﹐誰敢相信﹖
雖然華國鋒也掌軍權﹐還是被人政變掉了﹐但華國鋒的情況和胡錦濤將要面臨的形勢大不相同。第一﹐胡的才能要比華強﹔第二﹐胡的對手要比華的對手弱。華的對手主要是一批掌握實權的元老﹐在胡接班之後﹐第三代老人們基本上都完全退休﹐而且保他的人可能多于想搞他的人。
但這不等於說曾慶紅一點機會都沒有。如果他能夠重整上海幫﹐並與太子黨聯合起來﹔如果胡錦濤無所作為﹐而他舉起改革的旗幟﹔或者﹐胡錦濤推行社會民主主義的改革路線﹐他主張聯邦共和主義的改革思路﹐把地方實力派也團結在自己的旗幟之下﹐他仍然有可能完成他的第二次接班動作﹐但難度要大些。
了解中國政治的讀者可能會認為以上的分析過於簡單化﹐這個看法是對的。未來中國政治的主角其實不止胡曾兩位﹐還有一個重要人物將要出場。他一出場﹐胡曾之間的楚漢之爭﹐將演變成三國演義。
2001年6月12日于美國麻省康橋。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
