清朝時，漢中營卒鄭魁，因把砒霜放到饃饃裡殺人而判死刑，賣砒霜的、賣饃饃的以及鄰婦，三個證人的旁證詞書，都齊全在檔，案子已成定局。只待上級巡撫衙門審批，便可立即執法。
陝西巡撫鄧廷楨，有大智大仁之心。他審閱文檔後，懷疑此案。便在暗中，把賣饃的證人，找來詢問：「你每天能賣出幾個饃?」回答：「幾百個左右。」又問：「每人大約買幾個?」回答：「三四個吧。」「既然這樣，那麼你每天接觸到一百多人了。」「是的。」「一百多人的長相、姓名、年齡，你都能記住嗎?」「不能。」「那麼,你怎麼單獨記住了鄭魁，在那一天、買你的饃呢?」那個賣饃的驚呆了。
鄧廷楨一再追問，他就回答：「我原來不知道。縣裡衙役來告訴我，說官府審訊的殺人犯，已經招供了，只缺一個賣饃的證詞，你何不為他做證?於是，我便按縣裡衙役的要求，做證講：是鄧魁在某天到我這裡買了一個饃，把別人毒死了。」
鄧廷楨又訊問那個做旁證的鄰婦，鄰婦所說衙役叫她做證的話，跟賣饃人的所說的一樣。只有賣砒霜的證詞真實。鄧廷偵終於查清了冤案的真相：原來死者曾經跟鄭魁有爭執，他被瘋狗咬死，嘴唇青黑。死者的家人，便誣告說是鄭魁毒死。鄭魁確實買過砒霜，但那是用來毒鼠的。
正是：
百姓生命事關天，
豈可草率胡耍騙？
威逼利誘套假供，
枉殺無辜黑心肝。
偽證雖多究何用？
幾句反問現倪端。
好個巡撫鄧廷楨，
大智大仁巧雪冤。
（事據《清稗類鈔》）
轉載 正見網
