3 無中生有：高峽平湖，幾代錯誤
「無中生有」，為兵法三十六計之第七計。原文為：「誑也，非誑也，實其所誑也。少陰，太陰，太陽。」
向中國大河宣戰
一九八四年，李鵬擔任中共中央和國務院三峽工程籌備領導小組組長，把實現老一輩無產階級領導人「高峽出平湖」的夢想，作為歷史賦予的重任。
中國皇帝，多喜歡治水。也許是受大禹、隋煬帝、或者是康熙、乾隆爺的影響，認為治水能名垂青史，毛澤東在入主北京之後，便先後向中國的幾條大河宣戰。
一九五三年二月十九至二十二日，毛澤東乘「長江艦」從武漢至南京，視察長江，在「長江艦」上聽取林一山（註：林一山，中國著名水利學者。為三峽水電站主要支持者，並參與葛洲壩等一系列水電站設計工程。）關於長江問題的彙報。討論防洪問題時，毛澤東問：「費了那麼大的力量修支流水庫，還達不到控制洪水的目的，為什麼不集中在三峽卡住它呢？」因之，以三峽大壩卡住長江洪水，畢千功於一役，便是出自毛澤東的主意。（註：雖然孫中山、美國工程師薩凡奇等，在毛澤東之前都提出過在三峽建壩的建議，但是建壩的目標完全不一樣。孫中山的建議是為了改善航道，其次發電；薩凡奇提議建設三峽大壩，主要是發電，用於生產化肥。）
中共中央和國務院，邀請蘇聯專家，幫助編制長江流域、以及三峽大壩工程的規劃與設計。然而，蘇聯專家和中國專家，在大壩選址以及水庫蓄水位等問題上，發生分歧，針對蓄水位高度，蘇聯專家提出海拔二百六十五米，而林一山則提出海拔二百三十五米的規劃。
為何中蘇專家在方案上有如此大的分歧？這得從水庫的功能談起。在河道上建造擋水壩，形成蓄集水的空間，便是水庫。水庫其中一個功能為調節河流的徑流，集中落差，以滿足發電或供水等需要。用三峽水庫防長江洪水，是毛澤東的主意。
水庫蓄水位越高，集中的落差越大，對發電越有利；但此時對於防洪最為不利，因為水庫防洪庫容接近零，防洪的效益最差。同時蓄水位越高，水庫淹沒的地區越大，淹沒損失越大，移民越多。水庫大壩的最主要技術資料有大壩頂高，水庫最高蓄水位，最低蓄水位，水庫總庫容，死庫容，有效庫容。最低蓄水位之下的為死庫容，是不能調節的庫容，只為保證發電機組所需要的最小落差用。最低蓄水位和最高蓄水位之間的庫容為有效庫容。有效庫容又分成：興利庫容和防洪庫容。
那麼檢驗水庫功能的重要技術資料，就是：水庫總庫容、和壩址處多年平均徑流量的比例，以及有效庫容和多年平均徑流量的比例，比例值越大，水庫調節徑流的能力越大。比如：世界著名的阿斯旺大壩的總庫容為一千六百八十九億立方米，其中死庫容三百一十億立方米，有效庫容一千三百七十九億立方米，多年平均徑流量為九百○九億立方米，總庫容和多年平均徑流量的比值為一點八六比一點○，有效庫容和多年平均徑流量的比值為一點五二比一點○。壩址千年一遇洪水總量為一千三百四十億立方米，有效庫容一千三百七十九億立方米，有效庫容大於千年一遇洪水總量。
蘇聯專家提出蓄水位海拔二百六十五米，主要是從滿足中國政府提出的工程目標出發，在三峽把長江洪水卡住，防千年一遇的洪水；但卻不考慮重慶市是否被淹，也不考慮淹沒的損失。林一山則是犧牲一部份防洪和發電效益，來保證重慶市市中心不被水庫淹沒（重慶市市中心的高程在海拔二百四十米），但重慶市其他城區，仍然得被淹沒。
毛澤東泳後抒懷
一九五六年六月，毛澤東在武漢長江泳後，寫下了「水調歌頭．游泳」，詞中寫道：「更立西江石壁，截斷巫山雲雨，高峽出平湖，神女應無恙，當今世界殊。」出自浪漫的描寫，竟成為幾十年來興建三峽工程的最主要依據。
一九五九年，長江水利委員會編制、後經中共國務院批准的「長江流域綜合利用規劃報告」，其中〈為什麼必須以三峽為主體進行流域規劃呢〉一節中寫道：「這幾句話，概要地說明了這一偉大河流上主體工程的前景。這是因為三峽樞紐在防洪、發電、灌溉與航運等主要的綜合利用方面是指標優越和對全江有顯著影響的工程。」他們解釋：「更立西江石壁」說的是發電，「截斷巫山雲雨」指的是防洪，而「高峽出平湖」為的是航運。
一九五八年，中共中央對三峽水庫的蓄水位做出了決定：海拔二百米。這是周恩來的決定，他既不同意蘇聯專家，也不同意林一山的意見，蓄水位遠遠低於中蘇專家的建議。那麼周恩來做出這個決定的依據是什麼？就是重慶朝天門碼頭的最高一臺階的高程。這樣，重慶市市中心不被水庫淹沒，重慶市其他城區也不被淹沒。
朝天門碼頭最高一臺階的高程海拔二百米，三峽水庫的蓄水位海拔二百米。朝天門碼頭到三峽壩址的距離為六百多公里，水準如鏡，沒有水位差，這也就是毛澤東所夢幻的「高峽出平湖」。從此，重慶市和三峽地區的一切基本建設都控制在海拔二百米之上（一九七一年，中共中央決定葛洲壩工程上馬之後，重慶市和三峽地區海拔二百米的基本建設控制線便不存在，因為當時決定，上了葛洲壩工程後，就不再建設三峽工程）。
博大出版社授權（待續）@
