八、信訪──告狀
(3) 儂茂權：
儂茂權，貴州冊亨達央鄉村民，1963年生，小名阿貴，人們都習慣稱他「儂阿貴」，不過告狀告了近二十年，儘管只有40來歲，也應尊稱為「儂老貴」了。
88年12月，儂與村組簽訂土地承包造林合同，面積200畝，承包期限50年，分成方式為九一分成。89年元月，儂又與冊亨縣造林公司──冊亨縣林業局簽訂造林貸款合同，貸款8000元，屬於「支邊貸款，月利息3.9‰」。兩份合同都在89年1月19日經冊亨縣公證處公證，即公證書（89）冊證字第23號、第24號。
儂貸了8,000元，又自籌一部分資金，還請來兩戶民工一同造林。一年多時間，在承包的200畝荒地裏幾乎全部栽種上萬株的桐樹及上萬株杉樹苗。91年9月，以黔西南州共青林場為基礎的「584」造林工程開始了圈地運動。
共青林場發起人楊某某，原是黔西南州團州委副書記，90年前後到冊亨縣興辦共青林場，同時兼任冊亨縣委副書記。92年時共青林場剛剛開始圈地造林，不過冊亨縣原雙江區一帶農民在80年代初就陸陸續續已造好了許多杉林，有了這些「杉林」作為「功績」，楊被評為92年全國十大傑出青年。共產黨前總書記到貴州貴陽時接見楊，與楊留過影，還書寫「黔西南州共青林場」字樣。
共青林場準備以每畝13元從儂手中把200畝林地轉為林場，轉讓期限50年，相當於每畝每年0.26元。每畝667平方米已基本造好的桐林杉林只給每年兩毛六分錢，而且要50年，還不如明搶，一分不給。
「儂老貴」不同意，91年11月，林場組織林工、林場公安等強行把儂請來的兩戶民工趕走，把儂已經造好的桐樹、杉苗全部毀壞，重新「造林」。告狀由此開始。
儂曾把林場砍掉、挖掉的桐樹扛到鎮政府門口，又把被毀壞的林地拍照拿到縣府。他無數次去找鎮政府、鄉政府（儂所在的上壩村撤區並鄉時併入達央鄉）、縣府、州府、省府。每一年不下10次，為了那200畝林地，他到各級政府、各有關部門找有關領導、幹部，18年來，總數絕不低於200次，他還到北京上訪三次，到國務院、到最高人民法院、到中紀委、到林業部……
亂世造英雄，我們的時代也造就了儂老貴的上訪記錄。要是他向大不列顛吉尼斯總部申請「吉尼斯上訪記錄」，冊亨對他稍有一點瞭解的人們絕不會感到驚訝。很遺憾！他不是為了吉尼斯記錄，只是為了8,000元貸款，只是為了200畝林地，多少次他記不清，多少次他都沒有歷史記載。
反映上訪上百次，各級政府領導、幹部也不是都沒有關注，也不是都是「壞人」，領導、幹部們也曾幾次下來調查處理，就是「處理不了」。
2008年7月，我在「真相」重要嗎？──記貴州甕安6．28事件」中有關於儂老貴的故事的簡介。7月中下旬，從網上查出該文「轉存胡錦濤個人電腦上的普通文章」，無論網上所述是否有其事，沒幾天即7月20日許，儂打電話給我說黔西南州政府有領導已經通知他，他們準備下來把他的事情解決清楚。幾天後，州府、縣府、林業局等部門領導的確到儂老貴家，林場同意把「搶佔」的那200畝林地按四六分成給他，也即還他約80畝。儂不同意，原因是他與林場本來就沒有什麼合同，他的造林合同在二十年前就已經到公證處公證，林場屬於侵佔；即使有轉讓合同，林場也已經把杉林間伐一部分，把餘下的杉林再按四六分，也極不合理。這一次算是州領導給足了面子，十七年來第一次親自下村來「解決問題」，結果也是「沒有結果」。
7月底儂進京上訪，因臨近奧運，縣府立即派公安局副局長到北京把儂帶回，當時一起返回的還有黔西南州貞豐縣拆遷移民上訪人員。
2009年春，儂又一次上北京。
第三次進京沒有結果，儂又到縣府，冊亨縣劉副縣長對他說：「你把訴狀寫好，我幫你簽字，讓法院免費受理，你還是告到法院吧」。我替他把訴狀寫好，他又請人作了一些補充，劉副縣長出差，等了一個多月，終於簽字。送到法院，一段時間，縣法院領導說：「這個案子我們不能立案」，劉縣長說：「那我就沒辦法囉」。
縣府某領導曾對儂說：「你告別人的話，我們也許可以幫得上忙，但你告他，涉及到他的利益，我們就無能為力了」。「他」指的是林場負責人楊某某，楊某某官已經升至廳級。「584」造林工程如本材料前述，一個林場就造就了好些個儂老貴，而且楊某某除了林場，他還有其他的一些大工程、大專案呢。在中國，地師廳級的官員多如牛毛，像楊這樣的名人也不少，想起來令人毛骨悚然。
儂老貴有造林合同，有公證處公證，法律證據充分得無以復加，可是告了18年還是沒有結果。這就是中國官大於法的結局，也就造成了中國百姓通過「進京上訪」尋求公道的獨特方式。
近二十年來，他為了那200畝林地，為了能還上那8,000元貸款，他除了種田種地就是告狀。有一天我與儂及另一個熟人閒聊了幾分鐘，那人說：「你現在什麼也沒有，而他有幾千萬上億，抱炸藥與他同歸於盡算了」。的確，儂家家徒四壁，如果不是因為他有手機，如果在晚上時他家不是用電燈而是燒松油片照明，坐在他家五面通風的屋子裏，你會不自覺地以為這是49年前的中國貧雇農，抑或是非洲、阿富汗的難民營。儂絕不會那樣做，因為他不是「一人吃飽，全家不餓」。他有妻兒，老大在念初中；他是獨子，有一個姐姐嫁到另一個鄉鎮，母親1920年生，已踏進90高齡。前不久我到他家時，老人家臥病在床，不過我相信她老人家一定壽比南山，否則怎麼能見到他兒子儂老貴將在下一世紀能要回那200畝林地呢。
93年我寫《「584」工程與農民的怨聲載道》中寫過儂阿貴，99年寫《二十世紀末的中國農民》有儂阿貴的內容，2001年寫給前任總理關於「農民問題」的信中也提到他，去年「真相重要嗎？」也沒忘記，這是我最後一次寫他。他走投無路，我無能為力，要是以後我還想提筆寫「儂老貴」幾個字，我的心一定會顫慄，手一定會發抖。@(待續)
