南京宣傳部長稱堵信息不現實 學者民眾評說

【大紀元2010年11月12日訊】(大紀元綜合報道)中共南京市委宣傳部長葉皓日前公開發表文章,稱「網絡時代堵信息不現實」,「不符合人民群眾的利益訴求」,引起學者和大陸民眾的關注。有學者撰文指出,人民爭取普世人權吶喊已成排山倒海之勢,最新一期中共黨刊《求是》的「控制論」是倒行逆施的法西斯輿論觀,葉皓文章此時出台的背景動機值得關註解說。大陸網民則表示民意可疏不可堵,發貼痛批中共藉口「維穩」封堵信息,隱瞞真相,強烈要求人民的知情權

葉皓:堵信息不符合人民群眾的利益訴求

隨著傳播技術和網絡的飛速發展,報刊網絡等「媒介傳播」已經成為中國民眾獲知信息、影響民眾的重要渠道。

據中共官方的最新統計,全國共出版報紙1,938種,總印數424億多份,出版期刊9,468種。截至2010年6月底,中國網民規模達4.2億人,手機網民成為拉動中國總體網民規模攀升的主要動力。

11月9日,中共南京市委常委、宣傳部長葉皓在《人民日報》上發表題為「網絡時代堵信息不現實」的文章。他表示說,網絡使得信息傳播速度更快、節點更多、範圍更廣,想要堵住信息是不現實的,也不符合人民群眾的利益訴求。

文章說,在媒體事件的處置中,中共一些政府和官員採取躲、吵、封、抓、告、怨等下策,表現出知識恐慌和本領危機。在處理突發事件的過程中,這種現象尤為明顯。

葉皓表示說,對於突發事件,中共政府往往不願公開,怕媒體添亂,引起公眾恐慌,影響政府形象,但事實恰恰相反。2003年「非典」事件,2005年松花江水污染事件就是深刻的教訓。

葉皓認為,應對突發事件,政府唯一正確的選擇就是及時發佈真實信息。


今年8月3日,四川內江市威遠縣城管警察暴打市民成重傷,數千民眾通宵在派出所前抗議示威,砸爛派出所,推翻警車,並打傷數十名警察。最後警方抓捕幾十名示威群眾,將抗暴事件暫時平息。(網絡圖片)

葉皓的文章稱,網絡監督對政府工作提出了嚴峻的考驗:一是腐敗行為會迅速被曝光,二是各種不正之風難以掩飾,三是傳統的潛規則和陳規陋習無法面對公眾質疑,四是政府處理問題敷衍了事、避重就輕的做法必須接受問責。

牟傳珩:人民爭取普世人權吶喊已成排山倒海之勢


湖南《瀟湘晨報》近日推出辛亥革命100年特刊,被中宣部認為是影射中共。「天朝」一詞一直被大陸網民用以諷喻中共統治。(網絡圖片)

生於律師世家的中國山東異議人士牟傳珩日前在《縱覽中國》上發表題為「誰在搶奪輿論發球權」的文章,分析解讀了葉皓文章發表的背景和動機。

文章稱,目前中共喉舌媒體在明火執仗地重燃一場「姓資姓社」爭論的烽煙,進行反對普世價值的輿論宣傳。從中共黨刊《求是》發文《輿論失控,蘇聯解體的催化劑》,到網上流傳的《黨史——有些真相就是不能對老百姓講》等文章的炮製出台,當今官方大有要為防止「和平演變」,進行輿論緊控的試圖。

牟傳珩說,湖南《瀟湘晨報》僅僅因在10月30日出版的《辛亥革命100年特刊》中,刊登了批判文章——《天朝垮台前,利益集團已丟盡了它的臉》,日前其總編輯劉劍被免職,執行總編輯龔曉躍被調離,中共似乎真要緊控輿論,殺雞儆猴了。

他說,當此複雜、敏感之時,葉皓竟能異聲突起,在中共的最高輿論喉舌《人民日報》針鋒相對地發文,可謂意味深遠,玄機重重。當有強力的內在推手毫無疑義,其搶佔輿論交鋒制高點,奪回輿論發球權的動機也依稀可見。

牟傳珩認為,葉皓文章特別引人注目的,似乎是在有意敲打那些一心想控制輿論的中共極左勢力,已經有點短兵相接回擊《求是》的味道了。

中共的控制論:不折不扣的法西斯輿論觀

牟傳珩表示,最新一期中共黨刊《求是》發出了倒行逆施文章,稱輿論失控是蘇聯解體的催化劑,竟然公開反對新聞自由。這些文章無一不遭到網絡世界網民們的無情嘲諷。

作者草雲11月5日在博訊發表題為《<求是>的控制論:不折不扣的法西斯輿論觀》的文章,揭露了蘇共和中共執政的秘密 —— 無一不是靠輿論控制,而不是靠歷史的選擇,人民的選擇和擁護奪取政權並維持運轉的。

草雲寫道:《求是》刊登的《輿論失控,蘇聯解體的催化劑》不打自招地公開了一個所謂共產黨執政的秘密,那就是蘇聯的橫空出世以及存在是憑藉對輿論的控制,一旦失控,就支撐不住了。

草雲說,列寧斯大林們,還有毛澤東、金日成、鐵托、胡志明等等這些在20世紀席捲半個地球的共運領袖代表的黨,無一不是靠輿論控制,而不是靠歷史的選擇,人民的選擇和擁護奪取政權並維持運轉的。

草雲表示,《求是》此文的作者是在公開鼓吹獨裁專制,他的輿論失控論,不但是對俄羅斯人民在上個世紀90年代的政治選擇的污蔑,也是對東歐走上民主道路的人民的污蔑,更是對中國人民智商的辱弄。他眼裡根本沒有人民,而只有權貴集團和權貴們可能拋給他的賞金。

網民:民意可疏不可堵


2003年,中國大陸爆發非典(SARS)疫情,中共衛生部長張文康在對外新聞發佈會上公然宣稱:到中國旅遊是安全的!(網絡圖片)

大陸一些網民發貼,痛批中共藉口「維穩」封堵信息,隱瞞真相,並強烈要求人民的知情權

網友「方聲」:「水能載舟,亦能覆舟,民意可疏不可堵。」

網友「mediam」:「老百姓要看的是客觀,公正的新聞報道。不是CCTV,新聞聯播這種電視劇,不要找些所謂「維穩」的理由,製造些所謂的真相出來。」

網友「寒塘鶴影」: 「民眾要的是知情權,媒體能據實報道是最重要的,美國人911不也過來了嗎?原子彈也沒能嚇倒日本人。國人會有直面一切災難的勇氣的……」

網友「關中大俠」 發表一系列貼子,痛批中共當局的所謂「維穩」論。

「關中大俠」說:「閣下還記得非典病毒?周老虎?70碼?俯臥撐嗎?躲貓貓嗎?鄧玉嬌嗎?這哪個不是宣傳部門弄出的維穩小伎倆!維穩了嗎?宣傳部門重要的是要展現事實,而不是欲蓋彌彰!為了所謂的維穩,掩蓋甚至篡改事實真相,那只是飲鴆止渴!」

他說:「在中國,謠言你是要信的,因為政府公信力太差。03年的非典是一個很好的例證。」

「你是哪個單位的,誰讓你直播的?!」

今年7月28日,南京市棲霞區萬壽村一化工廠發生爆炸事故,媒體記者第一時間前往報道。有一個中共官員堵住鏡頭,逼問記者:「你是哪個單位的,誰讓你直播的?!」, 在該官員的阻止下,記者無奈中斷了直播,引起民憤。

關於該官員的身份,網絡上流傳有兩個不同版本,一說是江蘇省委辦公廳副主任徐光輝,另一說是葉皓。因為在中國大陸缺乏透明度,難以考證,有不少網友推測認為是葉皓。

現在葉皓公開發表文章稱「堵信息不現實」,再度引起網民關注,認為是葉皓的大陸網友重翻其舊帳,並稱「你是哪個單位的,誰讓你直播的?!」是葉皓經典語錄,以此表達對中共宣傳官員的不信任。

網友「蘇南坡」諷刺說:「南京鼓樓區區長的倒台,在南京的報紙上一條消息都沒有——主管部門堵得很好,堵得嚴嚴實實;至於『誰讓你直播的?!』已經是名揚天下了。」

有網友這樣解說南京爆炸事件背景:7月28日,南京市棲霞區萬壽村一化工廠發生爆炸事故,當地媒體第一時間前往報道。葉皓為保證報道的客觀、全面,以及出於對記者的安全考慮,嚴厲批評了正在進行採訪的記者。他說:「你是哪個單位的,誰讓你直播的?!」

該網友譏諷說:葉皓部長為了記者的安全,結合其重點研究危機處置中政府應該如何正確引導輿論的經歷,經過深思熟慮後說出了一句「你是哪個單位的,誰讓你直播的?!」,瞬間震住了採訪記者,讓記者感到了自己的渺小與無知,犯了嚴重的思想錯誤很有可能被罰去挖煤,然後立刻中斷了直播。葉皓部長為我們生動的做出了危機處置中政府應該如何正確引導輿論的教科書式的範例,值得我們深入學習領會,黨和國家需要這樣的人才,強烈建議讓其進入中宣部發展,相信他可以扛起黨和國家給人民洗腦的重任!!

網友「mediam」:「關注此人的仕途,看看不以人民利益為重的人最後是什麼下場。」

相關新聞
中國過渡政府:中共偽政權還能維持多久?
首家海外自由電視平台問世 突破封鎖新利器
龍延:中共的雙向網絡封鎖
中共傳媒業提改制欲覆蓋全球 專家解讀
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論