姜維平：薄熙來渲染物價，煽動社會動亂？

【大紀元2010年11月13日訊】今天，海外的新聞網站刊出了四篇重要文章，值得大家的關注，一篇是《王軍濤談「物價飛漲和社會不穩定」》，它從流傳民間的一些形象化的詞彙來分析目前中國物價問題，非常深刻，文章說，如「豆你玩」：指豆類在漲價；「蒜你狠」：指的是大蒜在漲價；「糖高宗」：指的是糖在漲價，等等。現在，深圳的居民偏要跑到香港去「打醬油」，購買普通的生活用品，這表明當今中國漲價之厲害。 另兩篇是重慶新華網刊發的《警惕物價上漲趨勢，重慶四季度經濟發展有利條件大於不利》，和一篇記者調查，其不僅罕見地渲染國內物價飛漲的嚴峻形勢，而且，告知讀者：重慶「風景這邊獨好」，另一篇報導郭伯雄講話的文章由博訊網轉發，則表明了軍隊對胡錦濤的支持，如果，把這些文章聯繫起來看，就會明白，薄熙來操控的媒體公佈物價實情，其目的顯然是挑起民眾對胡溫的不滿，以便亂中奪權，因此，王軍濤所指出的社會轉型已箭在弦上，中國的變局已是不可避免。
　　
從上述媒體的報導看，根據政府有關部門提供的數據，今年八月份漲價為3.5，九月份為3.6， 十月份為4.1，而十一月份，據估計還會往高處走。這都是事實，以中共的慣例，對這種有可能引發社會不滿的信息，媒體報導是十分慎重的，薄熙來更是勒緊記者喉嚨的霸道人物，他在大連當政時，是絕對不允許媒體披露有關物價的負面消息的，但非常奇怪，這次，他通過重慶新華網刊出了長篇記者調查，詳細報導了物價飛漲，民心燥動不安的形勢，其原因是，物價問題是由胡溫為首的中南海領導人無能造成的，老百姓對此越憤怒越好，如果搞亂了社會，薄熙來求之不得，只有亂局才能打碎定勢，他才有起死回生的機會。我認為，王軍濤希望通過民主和平轉型，給中國人民提供一個投票選舉，憲政民主的機會。薄熙來則相反，他希望保持一黨執政，只是把胡溫趕下台，他奪權謀私而已，而在公開物價信息方面，大家卻戲劇性地達成一致。這就是歷史預伏了社會變革的契入點。
　　
新華網的報導說，因為農副產品價格的上漲，目前市民的通脹預期越來越強烈。而近幾個月CPI逐月升高，一些市民開始囤積各種物品，不僅有米、食用油、黃豆這樣的食品，也囤天然氣和衣服，甚至連紙巾也開始囤積，這種囤積不是怕物資短缺，而是想減少可預期的經濟損失。另一些市民，開始通過投資股市、樓市與黃金等來達到資產的保值增值，進而抵抗通脹。囤物的大多都是老年人，而年輕的白領囤物則更是盲目，這顯示了目前中國社會地火般的深刻危機，不論薄熙來抱有怎樣的險惡動機，但記者的調查報導的確是講了真話，這就應當予以肯定。
　　
這篇文章還以「米油堆了半間屋」
　　
天然氣 」等許多小標題，大肆渲染物價上漲引起的社會民心動盪，這使讀者很容易想到1989年「六四事件」之前通貨膨脹的嚴峻形勢。王軍濤在文章中指出，1989 年，在中國興起驚天動地的民主浪潮，顯然，這與1988年的通貨膨脹直接有關。在1988年的時候，鄧小平提出，物價改革要「闖關」，於是，就出現了物價大通脹，當時，老百姓非常恐慌，紛紛搶購物品，還到銀行去取款，出現了擠兌風潮，搞得人心惶惶。1988年或之前，一般的平民百姓還不怎麼支持民運的事情，覺得共產黨還過得去，有不滿者還戲稱「一邊吃肉（生活好），一邊罵娘（共產黨）」，但是到了1989年情況就大變，物價上漲得已經忍無可忍。另外一個引起民眾憤恨不已的，就是貪污腐敗。這二個因素相結合就引發了社會大動盪，到後來的89民運時期，學生上街遊行贏得了市民的極大支持。
　　
我認為，他說的這兩個因素現在都再次出現了，而且，十八大之前黨內的權力分爭也呈現在世人面前，薄熙來從重慶發出的對溫家寶的挑戰，已越演越烈，這次高調披露物價，就起到了火上澆油的作用。要知道，我們寫的這些文章，由於國內封網，影響不大，但新華網的報導則家喻戶曉，人人皆知！可見，薄熙來又做了一件大好事！
　　
新華網幸災樂禍地披露，孫鳳在一家房屋中介公司做部門經理，家裏有房有車，最近，她本來對物價上漲沒有甚麼感覺，可前些天，在QQ群裡看到一條消息，讓她改變想法。說是一個老太太，在1979年，把手中的400元錢拿去存銀行。當時，400元可在省城買一套房子居住。到今年，31年過去，400元的存款變為1000多元，在中國的省級城市，都無法買一平方米的房屋。
　　
這一細節等於告訴老百姓，中共是通過悄悄漲價的辦法，吞噬了人民群眾的財富！這當然是我的解讀，薄熙來另有用意，他在故意埋汰中共最高領導人，為自己塗粉抹脂，故此，上述新華網的記者調查，又以「腰包比通脹鼓得更快 」為題說，昨日，國家統計局公佈了10月份的經濟運行數據，其中居民消費價格同比上漲百分之4.4。但結合重慶來看，城鎮居民的腰包鼓得更快。國家統計局重慶調查總隊，公佈了前三季度重慶市城鎮居民人均可支配收入和人均消費情況。今年1至9月，市城鎮居民人均可支配收入13112元，與上年同期比增長 11%。 而市政府「智囊團」市綜合經濟研究院在11月8日發佈的「2011年重慶經濟展望」調查報告中稱，2009年，我市城市居民人均可支配收入達到了 17191.1元，同比增長9.4%。預計今年可達19210元，同比增長11.7%。明年，重慶城市居民人均可支配收入有望突破2萬元大關，達到 21500元，同比增長11.9%。
　　
我認為，上述數字不可信，薄熙來是造假高手，他在大連以至遼寧當官時，就以玩弄數字而出名，他親自選任的負責統計的官員，都是溜須拍馬，吹牛撒謊的專家，他曾對大連市政府副秘書長講過，我需要甚麼數字，需要多少，你聽「喝」就是啦!「喝」是甚麼？「喝」是東北土話，是指驢馬對主人指令的無條件服從！薄熙來為了達到貶低他人，抬高自己，搶班奪權的目的，已經變得瘋狂了！試問：全國都漲價，重慶是中國的一個內地省份，怎麼能獨善其身？他講的這組數字，沒有一個不是假的！前不久，他還講讓重慶老百姓六年半買房？現在不是變了嗎？又大講廉租房，看看明後年吧，他再出甚麼花點子？所以，像他這樣一個慣於吹牛說謊的官員提供的數字，有公信力和權威性嗎？
　　
顯然，醉翁之意不在酒，薄熙來不是在為老百姓講話，不想解決物價的問題，而是別有用心，他與李長春相勾結，操控了新華網，企圖利用媒體挑撥民眾對溫家寶的不滿，進一步取而代之！其卑劣的手法與當年李鵬酷似。
　　
這是因為，近期以來，中國總理溫家寶在短期內8次提出政治體制改革，他所說的「停滯和倒退，違背人民意志，最終只會是死路一條」的話，最刺傷薄熙來的神經，這不僅由他父親薄一波出賣胡耀邦的故事所決定，而且，他們的家族，特別是他太太谷開來借辦律師事務所大肆貪污受賄，罪行纍纍，必將在民主轉型後受到人民的清算，因此，他對溫家寶豈能不恨之入骨？更為重要的是，習近平已在十七屆五中全會上內定為儲君，他再也無法爭奪這一位置，唯一的希望是擠進常委，再攻佔溫家寶倒出來的總理職位，故此，他舉起發大鏡，照著溫家寶的一舉一動，添油加醋，大肆渲染，以上記者長篇調查就是證明。
　　
不過，胡錦濤雖然在政改上與溫家寶有分歧，但還不至於兩人撕破臉，在警惕和阻擋薄熙來的問題上，他們始終是保持一致的，所以，基於目前政治體制改革成為海內外媒體熱議話題這一現實，胡溫則予以強有力的回應，據報導，中共中央政治局委員、中央軍委副主席郭伯雄日前強調，要堅決貫徹黨的理論和路線方針政策，堅決抵禦意識形態領域各種錯誤思潮的影響，始終站穩政治立場，在任何時候、任何情況下，都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡錦濤主席指揮，確保部隊安全穩定。
　　
我認為，這話不僅是針對海內外發起的民主運動，而且，還應對了黨內包括薄熙來在內的野心家的發難和躁動。不然，它不會強調「中央軍委聽從胡錦濤指揮」的說辭。
　　
據中國軍方《解放軍報》11月11日報導，郭伯雄10日在北京軍區駐保定部隊調研時強調，要高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅持以鄧小平理論和「三個代表」重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，堅決落實胡主席關於新形勢下國防和軍隊建設重要論述，大力加強思想作風建設，振奮精神，紮實工作，推動部隊全面建設又好又快發展。
　　
我們對此要注意兩點，一是文章故意透露地點「保定 」，突破了軍事報導的禁區，是因為那是離京城最近最大的軍區所在地，如有誰敢操控嘩變，揭竿而起，必有此處援兵救主；二是「三個代表」和胡錦濤的科學發展觀並列，說明江澤民的影響力和胡錦濤的控制力俱在。他們也還沒有撕破臉皮。十八大之前，黨內各個派別還有抗衡，整合，重組的空間。
　　
上述王軍濤的文章指出，上一方面，大量發放貨幣使得物價上漲過快，另一方面，房屋價格上漲得更為快速，已經上漲了的物價又再次投入到炒作之中，致使少數炒作者暴富的同時，卻使得老百姓的生活受到了很大的影響，這兩種因素合併在一起，導致了社會的大動盪。
　　
我很贊同他的觀點，王軍濤不僅有「六四事件」的切身經歷，而且，有海外民運的豐富經驗，他的人品和言談舉止都具有非凡的魅力。當然，他對國內形勢的變化非常敏感，對其分析也更是切中時弊，他說，當一個國家發生通貨膨脹時候，老百姓肯定會相當不滿，這不光是中國的情景，但這恰是會導致社會民主大變革的一個重要契機。民主國家通貨膨脹的政治後果是更換政府，但中國是一黨專政的政治制度，老百姓不滿執政者卻無法更換之。於是，百姓的不滿會導致要求更換政治體制。根據轉型理論，一個非民主國家的轉型有兩個契機，一是最高權力繼承關頭，二是執政者有重大治理失誤導致公眾普遍不滿。在第二種情形中，經濟危機和戰敗是主要類型。如果中國這次通貨膨脹持續惡化，那麼，中國會有政治轉型的機會。
　　
我想再補充一點，就是：根據「六四」前的形勢，也根據中國的現實，轉型還需要黨內的裂變，這一點可以從1989年趙紫陽與李鵬的明爭暗鬥找到影子，現在，江澤民在模仿鄧小平，而胡錦濤，溫家寶，薄熙來等人在重複當年趙李姚喬等人的故事，一黨執政的體制又使他們都自我感覺良好，互不服氣。但他們目前裂變的口子還不大，還沒達到「六四事件」前的激烈程度。
　　
毫無疑問，歷史總有驚人的相似之處，中國史劇的大背景沒有變，但有一點徹底變了：知識份子知道如何與一黨執政的官員巧妙週旋，人民群眾知道報紙要倒著看，並保持沉默，部隊的各級軍官知道見風使舵，高官和富豪知道向海外轉移資產。。。。。。總之，別看江澤民在垂簾聽政，胡錦濤在學習鄧小平等強權人物，郭伯雄在信誓旦旦，薄熙來在蠢蠢慾動，但是，假如再來一次「天安門事件」，他們誰也調動不了部隊，江澤民不能，胡錦濤不能，薄熙來更不能，這正是他們把所有異議人士軟禁在家裏的原因。如果胡錦濤用軍隊對付人民，中國將出現兵變，民變和國土分裂，進入全面動亂之中，薄熙來將在內地實行重慶自治，他如果借民意打進了北京，胡錦濤和溫家寶就成了更大的文強。不論誰上台，輕信而善良的老百姓，都會像1976年10月，聽到偽造的毛澤東遺言「你辦事，我放心」那樣，敲鑼打鼓，一片歡呼，這就是今天重慶新華網傳達給我們的秘密！2010年11月12日於多倫多
　　
（自由亞洲電台11月12日首發）