趙靜芝:上海沖天火18問

趙靜芝

人氣 8
標籤:

【大紀元2010年11月19日訊】上海11月15日一場大火,把世界燒得瞠目結舌。其實一個城市是十分脆弱的,到了這個時候,很多人才明白,所謂的崛起,有的時候很難經受得起一個小小的考驗。

這場沖天火燒了4個小時才被控制,其實說控制是鬼話,消防隊的水槍只有一把才能夠到20層,其餘都在6、7樓游動。火最終是自己熄滅的,100條鮮活的生命已經灰飛煙滅了。

還記得三年前,上海的報紙曾經向市民報喜,有一棟近200米高的樓發生火災,被上海消防運用先進的設備迅速撲滅。如今不足百米的高樓,卻望火興歎,上海消防的牛皮徹底告破。

事故的原因被很快找到,我們的農民工兄弟再次成為祭品。他們因為沒有電焊的資格證,已經被收押。而施工承包方上海佳藝裝飾有限公司以及上海靜安區乃至上海市的相關負責人目前都還「逍遙法外」,相信這些人現正四處活動,為的是能夠在未來強大的社會輿論壓力下順利脫身。

幾乎每一次的突發性人為災難,基本上都是這個套路:在民工隊伍中找幾個替死鬼,再添上一兩個次要的包工頭下獄;那些真正的元兇、真正需要負起責任的人都能笑瞇瞇「過關」。這個制度總是在包庇壞人,民眾早就有心理準備了。

一個安全資質存在嚴重問題的公司在上海靜安區4年中居然攬到了近40個公家項目,而且這樣一個年經營額5000多萬的國營企業,居然純利潤只有20萬元,其中的貓膩不看自明。只是,今天的中國這樣的企業多如牛毛,沒有火是燒不出甚麼問題的。別看上海這場火,大陸高層四套班子無不特別重視,但歸根結底都是表面文章,都是做給老百姓看的。每一場事故發生,他們都會故作姿態一番,演技越來越好,效果越來越差。

今天的大陸民眾洞察力超強,他們經歷了假疫苗、富士康、高房價、俯臥撐、躲貓貓、地溝油、幼兒園慘案之後,心理素質承受能力大大提高,但是,當他們發現在「城市讓生活更美好」之後,自己的生命仍然處於一種前所未有的險境,不免悲從中來。或許人們可以對身邊的不平表示沉默,比如「結石寶寶之父」趙連海的被判刑,比如「我的父親是李剛」的幕後遊戲,但當一種腐敗和不公真正影響到人的生命的時候,誰都不會不發出自己的聲音。

上海大火之後,有一系列的問題需要解答,我做一個粗略歸納。

1、一個工程轉了五、六個承包人,上海靜安區政府轄下的政府項目是不是都是這樣違規操作的?

2、招投標過程是否完全是黑箱作業?

3、施工過程安全管理是否有三級審批制度?有無安全交底?有無監護?

4、監理是否盡了安全監理的義務?發現隱患有無發出整改通知?

5、上海佳藝裝飾有限公司的法人代表黃佩信與靜安區是怎樣的一種合作關係?

6、為甚麼要給大樓作保溫層?所謂「外牆改造」是誰要求做的?是否有相關利益集團介入?領導家屬是否參與進了這項工程?

7、所謂「外牆改造」的資金是從哪裏而來?是否通過了人大表決?一共多少預算?誰來監管這筆錢的使用?

8、上海工商局網站顯示,上海膠州路火災中負責分包的上海佳藝建築裝飾工程公司,在上海建交委下屬上海建築建材業網上有一份名為《取得安全生產許可證但已不具備安全生產條件的建築企業名單》,以黃佩信為法人代表的上海佳藝建築裝飾工程公司也赫然在列。那麼這家公司是如何得到這個項目的?這其中是否有官員的腐敗行為?

9、引發此次上海高層火災的外牆加裝隔熱層使用的是擠塑式聚苯乙烯保溫板(XPS),這種保溫材料屬於可燃材料,但是合法的,國外也有大量應用,但對施工時的防護要求很高,施工前材料表面必須先塗刷水泥砂漿,同時材料本身要有防火構造。顯而易見,這次起火的大樓沒有防火措施,那麼這項工程消防審批是怎麼通過的?誰要為這個事故負責?

10、在發生火災的第二天就拘留了4個所謂「無證」電焊工。安全質量事故,項目經理是第一責任人。施工單位的技術負責人、安全負責人、項目經理、企業法人代表為甚麼不刑事拘留?

11、「無證」電焊工是怎麼上崗的?當初僱傭所謂「無證」電焊工的是誰?為甚麼沒有查「證」就僱傭?

12、這個工程是甚麼政府部門在監管?他們是否涉嫌瀆職?

13、為甚麼上海那麼多高層住宅,消防部門沒有用於撲滅高層建築火災的工具?是沒人想過高層建築會失火還是這筆錢被挪作他用了?

14、這座大樓是否有物業公司管理?按規定,這種高層住宅應該有自動噴淋系統,可是為甚麼沒有起效果?

15、這座大樓是否有消防通道?是否暢通?受甚麼部門監管?

16、為甚麼宣傳部門禁止媒體深入調查報導,要求刪除報導和刪貼?

17負有嚴重領導責任的市、區政府官員們會不會被處分?為甚麼沒人就瀆職向外辭職或者道歉?

18、韓正市長你究竟要承擔甚麼責任?

我知道沒有人會來回答我,我最多也就是自問自答。

我從不羨慕上海的繁華,那不屬於普通的小市民。中國的城市、特別是大城市其實很多隻是個華麗的袍子,裡面以前長滿了虱子,如今寄生的都是癌細胞,上海這場火說明,這些癌細胞有繼續擴散的趨勢。

相關新聞
大紀元九評和退黨周刊(10/03-10/09)
趙靜芝:論民主制度下的「自我專政」
大紀元九評和退黨周刊(10/10-10/16)
趙靜芝:不僅僅是庶民的勝利
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論