太平洋:當代大拆遷與文化大革命的異同

人氣 6
標籤:

【大紀元2010年11月19日訊】近年來,大拆遷席捲中國城鄉。其造成的惡果舉國上下有目共睹。這讓人不禁聯想到了文化大革命。試比較二者的異同。

不同點:

一、時代不同。文化大革命發生在亂世。大拆遷發生在盛世。

二、內容不同。文化大革命是政治行為。大拆遷是經濟領域的行為。

三、手段不同。文化大革命還不興法律手段。保障手段主要是輿論、政策、行政手段、群眾運動和大批鬥。大拆遷時代,保障手段既有輿論、政策、行政手段,還增加了法律手段。給你扣上違法的帽子,公檢法強制執行。

相同點:

一、都是「理直氣壯」,勢不可擋。都似乎是國家利益至上。文化大革命打的是革命的旗號,為了革命當然可以讓你家破人亡。大拆遷打的是發展的旗號,打的是城市化的旗號,打的是增加GDP的旗號,打的是改善人民居住條件的旗號,而「發展是硬道理」,為了發展就可以讓你家破人亡。江西宜黃官員振振有詞,公開聲稱「沒有強拆就沒有新中國」。

二、都是合法行為或主流行為。文化大革命是最高領導人發動的。層層發文推行的,誰不革命就打倒誰。斗死誰,打死誰,都是革命的需要。革命不能溫良恭儉讓。當代的大拆遷也絕非某個城市或某個開發商的個人行為,而是政府發文號召(號召城市化和所謂的舊城區改造、棚戶區改造,嚴格地講是命令,而不只是號召),開發商垂涎三尺,各大銀行天量放貸,公檢法緊急出動,誰不拆遷就收拾誰,誰不配合就強拆誰。發展啊,發展,多少罪惡假汝之名?

三、都是聲勢浩大,舉國為之。二者都是轟轟烈烈,浩浩蕩蕩,摧枯拉朽,所向披靡。逆潮流而動者一般都是螳臂當車,自取滅亡。

四、都是為了某種利益。文化大革命是為了政治利益。大拆遷是為了經濟利益。大拆遷的核心利益是奪取土地。土地成為最大的肥肉。與此相伴隨的還有農村的強制征地,也是為了奪取土地。

五、都釀成了無數慘無人道的悲劇。無數人家破人亡,妻離子散,血淚斑斑,冤魂不散。無數家庭幾十年的血汗一瞬間如灰飛煙滅。手無寸鐵的百姓要麼忍氣吞聲,被迫簽字,要麼四處上訪,屢屢碰壁,要麼慘烈自焚,驚天動地。人間悲劇此起彼伏,怨聲載道。

六、都是十分荒誕,都是瘋狂行為。中華民族固然有很多優點,但至少有一個缺點,就是瘋狂性,骨髓中好像有瘋狂基因。文革是為了政治瘋狂,當代是為了經濟瘋狂,說白了就是為了金錢瘋狂。

七、都是一場浩劫,都是對生產力的巨大破壞。文化大革命使全國充滿紅色恐怖,經濟建設基本荒廢。大拆遷使很多才建成幾年的房屋被推倒,被爆破。不僅大量的平房被拆遷,大量的樓房亦不能倖免於難。某些地方政府打著重新規劃的旗號,將建成才幾年的高樓、大橋炸掉,此類新聞被當作正面報導頻頻見諸媒體,美其名曰「××第一爆」,彷彿非常刺激,非常過癮,非常有成就感,非常富有快感,造成社會財富的巨大浪費,真是造孽啊!

八、都是對憲法和法律的公然踐踏,都是對人權和財產權的公然蔑視,都是泯滅人性的暴行,都是突破道德底線的暴行,都是對物質家園和精神家園的摧殘,都是對人類物質遺產和非物質文化遺產的空前破壞,都是慘無人道的運動。

九、都是禍國殃民,都需徹底否定,都要接受歷史和人民的審判。文化大革命已經被徹底否定,很多受害者得到了平反昭雪和經濟補償。反映文革罪惡的書籍、電影、電視汗牛充棟,數不勝數。大拆遷至今尚未得到徹底否定,甚至未得到一點否定。隨著時間的延續,大拆遷的罪惡一定是罄竹難書,將來申請國家賠償者一定是天文數字。大拆遷一定會成為歷史的記憶,但願這一天早點到來。

各級執政者,不要折騰了。中國經不起折騰了,經不起瞎折騰、亂折騰、反覆折騰了!

儘管人微言輕,但是我們仍然要吶喊。希望熱心網友將此文《當代大拆遷與文化大革命的異同》3.0版本轉發到全球各大中文網站和論壇以及個人博客上,形成一種正義的輿論,為推進中國的社會進步盡我們的綿薄之力吧。謝謝大家!

相關新聞
北京居民聯名上書 質疑拆迁同法律抵触
父母房子遭强拆 港女进京上访被跟踪抢劫
江陰農民傳播强拆報導受壓 《百姓》考慮採取行動
【投書】抗议西安强拆迁我们煤店的行径
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論