清泉:由央視小品看中共的洗腦伎倆

清泉

人氣 5
標籤: ,

【大紀元2月18日訊】從導演的節目編排上可以看出,趙本山主演的小品「捐助」是今年春晚的壓軸節目。我們先來分析一下,央視是怎樣藉助趙本山主演的這個小品來為民眾洗腦的。

從內容上看,趙本山飾演的農民給為上大學發愁的孤兒寡母捐款,錯把打算捐助的3000元後多加了一個0變成30000捐了出去;而這30000塊錢又有一半是他親家的。在面對記者的採訪和親家相親急需拿錢構成的諸多誤會組成的窘迫中,展現出當今農民的樸實、愚昧、狡黠、自尊和互愛。這是編劇的初衷。目的是達到了,演員的形象也表現了出來,可是所依據的事件顯然是杜撰出來的。

對於多數農民來說可能還不太清楚刷卡是怎麼回事,更不要說為貧窮的大學生募捐就能使用刷卡了。就趙本山飾演的這個農民來說,只有15000塊錢,卻能拿出 3000來捐款,這是藉此來表現農民的慷慨。可是現在的人們對這樣的事還相信嗎?更不要說出現錯把30000當成3000捐助的事了,用劇中親家的話說: 「大人誰能幹出這事呢?」當然從另一個角度說,沒有這樣的「失誤」就構不成小品。可是小品依據的事實在不可能存在的情況下發生,藉此表現的主旨當然也就沒有什麼可信的了。不過,從這個拿來作為鋪陳情節的素材中,卻讓我們看到了社會真實的另一面。

上不起學的大學生太多了,特別是農民的子女和下崗職工的子女。他們上不起學的原因就是因為高校的學費太高了,本應由政府擔當的費用被全部轉嫁給了家庭。這是中共的體制和制度造成的。面對這一不容迴避的社會現實,央視是用什麼方法欺騙民眾的呢?它採取的是讓小品中的寡母含淚說出「感謝黨感謝政府感謝所有關心我的人」,這一句話就把中共的責任完全的推卸了。從中我們很容易看出,編劇是巧妙的用虛構的事件達到他歌頌農民進而達到歌頌中共的目的。趙本山也不失時機的表達出富有中國農民特色的自豪:「這美國人不也向咱借錢來了嗎?」

美國真向中國借錢了嗎?不是你中共把自己的外匯儲備都存放在美國嗎?這種自己掙錢要別人花的國際笑話早就被中國人自己編成歌曲在網上流傳了,「全世界都在笑中國傻」的時候,這一句胡話就又把不明真相的老百姓給騙了。如此顛倒基本事實的說法也只有邪惡的央視能搞的出來。美國人生活究竟如何?中國人為什麼都不知道?不就是愚民造成的嗎?老百姓不知道的是,在絕大多數農村,村支書的生活也趕不上人家美國失業者光靠社會福利救濟來生活的水準呢,我們有什麼資格來自誇?可是趙本山就說了,而且說的冠冕堂皇。中國人的自豪就是這樣在不知不覺中一點點的被中共鼓起來的。

藝術不能脫離生活,更不能脫離基本的事實。趙本山當然「不差錢」了,個人都能買飛機,他捐助不捐助誰知道?即使捐助了,他每次的捐助和他藉此達到的名利的收獲肯定都要遠遠的超出他捐助的款額吧。這些我們沒有具體的數據,我們也不可能得到具體的數據。可是你怎麼用你自己的「不差錢」來代表廣大農民的差錢呢?你在央視上的慷慨「捐助」能代表廣大中國農民的實際情況和他們的情懷嗎?

趙本山的出現是中國人的悲哀。早年人們只看出他對中國農民的侮辱。從「賣拐」以後,趙本山就完全走上了「忽悠」全國人民的地步。「忽悠」這個明顯帶有欺騙色彩的詞語由此也頻繁的出現在人們的口語中,併進而影響到了人們的生活。這些年,央視「忽悠」中國人的功夫更高了,目的就是讓人在中共精心佈置的笑聲中接受洗腦。像這個「捐助」,它引來的笑聲越多,說明人們被麻痺的程度越深。那些因孩子上學而日子越來越緊巴的家庭該如何在這笑聲中體味世態的炎涼?中共卻不會體諒這些,它要達到的就是讓人們在歡聲笑語中被洗腦。我們再來舉兩個例子分析一下。

比如小品「一句話的事兒」,宣揚的就是生活中的謊言是不可缺少的。生活中這種善意的謊言很多人可能都經歷過。但是謊言畢竟是謊言,它不能成為生活的常態。可是小品所傳達的卻是一種生活中的必需,而且把它當成了必不可少的謊言。人們在不知不覺中接受了這種觀點之後,那麼以後在遇到別人欺騙自己或自己欺騙別人的時候,我們不就都能心安理得的泰然處之了嗎?可是那樣的話,人們之間的真誠不也就越來越少了嗎?我們這個本來就缺失誠信的社會怎麼還這樣的去推廣這種讓人失信的「藝術」呢?更叫人乏味的恰恰就是導演所要達到的目的,就是小品中的那個主題句:一句話能成事,一句話能壞事,一句話能產生一個和諧的社會。中國人啊,就是這樣被和諧著學會互相欺騙的。

中共編排一台晚會可謂費盡心機。這個「一句話的事兒」中有一句話,劇中人物說:「咱不能在美國人面前低份兒。」贏得導演安排的陣陣掌聲。這和前文提到的 「捐助」中所說的「這美國人不也向咱借錢來了嗎」遙想呼應。中共就是這樣異常巧妙的把它對待美國的態度兜售給了老百姓。

當然,中共編排這樣的洗腦作品弄不好就露出了馬腳。比如「家有畢業生」這個小品,編劇只是想讓人們看到八零後的大學畢業生在社會中的現實和他們不甘氣餒的信心。可是它卻從一個側面暴露出了就業的壓力和大學生畢業即失業的社會現實。把它與小品「捐助」聯繫起來看,人們很容易就會看到,寡母靠捐助供養兒子上大學的結局能比賣土豆好到哪裏呢?現在的大學生畢業還能賣土豆,就中國現在的社會形勢,將來畢業還有土豆賣嗎?

折騰了半宿的春晚就這樣一年接一年的欺騙著老百姓。忽悠的時間長了,人們總該明白了吧。在它自己都不能自圓其說的情況下,我們還隨著它傻樂什麼呢?希望大家看清中共的本來面目,不要被忽悠了。 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【新紀元】童文薰:不差錢?中共掩蓋甲流疫情的理由
訪民在「和諧」假象下的過年陰影
雲松:中國老百姓用腳給春晚投票
「春晚」坐收6.5億元廣告 滿意度不足兩成
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論