【大紀元3月23日訊】在開始更多的討論之前，請容許我先感謝黨，感謝國家，感謝父母，是他們讓我有寫博客的機會。
或許我們僅僅知道3月12日是植樹節，而事實上這一天還是「世界反互聯網審查日」。 無國界記者當天發佈了一份關於全 球互聯網審查的報告，指責中國等國家變本加厲限制互聯網言論自由，並將它們稱為「互聯網公敵」。
國務院新聞辦隨後發表《2009 年美國的人權紀 錄》，指出美國人民生活在水深火熱之中，似乎在暗示，只有社會主義才能救美國人民一把。
這兩份報告的相關性在於，它們都與中國的審查機器有關。
一、不透明的審查
1、無邏輯的開放
中國政府面對關於其審查互聯網的譴責時總是說，中國的互聯網很開放，依法管理互聯網。而且不管是哪個官員，在回答完「中國互聯網很開放」後總喜歡添 加點數字來說明中國互聯網真的很開放，比如「中國有3.8億網民」，又比如「中國有380萬個論壇」，再比如「中國有2億多個博客」……
這就好像你跟別人說，中國的寬帶費用很便宜，不然怎麼會有3.8億多的網民？中國的手機費用很便宜，不然怎麼幾乎每個人都有手機？同時又好像金正日 說，朝鮮人民生活很美好，不然怎麼還留在朝鮮不逃亡到國外啊？
當然，我不是說只有中國的領導們才能說出這些沒有邏輯的話，只是中國的人口多，這種官員雖然只是占極小的比例，但一乘以13億的人口，數量就相當可 觀了。
2、喜歡刪你就刪你
中國的互聯網審查制度之所以受到全球熱愛自由的人的譴責，主要原因在於審查的不透明。
我曾經在新浪微博發佈了關於「群眾抗議番禺建立垃圾焚燒廠」一條信息，然後我收到新浪微博的管理員發的郵件說我這條信息含有非法內容，所以被刪除 了。然後我問，這條信息違反了具體哪條法律，新浪的審核人員沒有給我回復。同樣的事情也發生在中國最大的SNS人人網。
之所以刪掉我信息，是因為新浪的審查人員認為我的信息是非法的。因為這僅僅是他認為的，所以我讓他拿證據他當然不理我了，一是因為他不想和我糾纏，二是因為他不可能拿出具體的證據。
也有的人「什麼都沒做」就被管理人員刪除帳號：
網站審查人員之所以進行不透明的審查，是因為他們收到了政府部門不透明的規章。政府管理部門下發的規章不透明，網站審查人員也只能不透明了。網站為 了不被拔網線，只能粗暴地強姦用戶了。
沒有一個透明的規章，人們就不能去遵守所謂的制度。政府部門高興的時候可以說「我愛共產黨」這句話是褒義的，在不高興的時候可以說你在諷刺它。你只 能無奈地對著屏幕喊草泥馬。
3、Google的抗議
Google 之所以想退出中國，不是因為受不了審查制度，事實上Google很早就有Safe Search選項了，在Safe Search裡，成人內容是被屏蔽的。
另一方面，Google也會在搜索結果裡屏蔽那些有版權爭議的內容。
那麼，既然Google自身都在審查內容，它為什麼反感中國的審查制度呢？
根本原因還是在於政策的不透明。
Safe Search是一個選項，用戶可以自行關閉；當且僅當Google收到版權方的抗議，並證明某些網站確實存在侵權行為後才會屏蔽這些網站。這一切都是透明 的。
圖：Google Safe Search選項
而Google在中國，每天都收到通知要屏蔽這個網站屏蔽那個網站、屏蔽這個關鍵詞屏蔽那個關鍵詞，這些通知是沒有規律可尋的，也沒有法例列明。你 要細問法例，得到的回答只會是「依法屏蔽」。
屏蔽色情是可以理解的，但屏蔽比如下面截圖裡的關鍵詞就很難說出口了：
我一直都說，屏蔽色情保護未成年人是借口，屏蔽政治信息，讓信息不流通才是中國的治 國之道。
二、審查機器
在中國，互聯網審查是逐級進行的，主要有以下幾種審查機器：
1、自我和諧團
中國網民由於長期生活在信息審查之中，他們意識到很多文字用直接發送的方式會發送失敗或很快被刪除，於是他們在發佈信息之前就對信息做了修改，要麼 將較為敏感的部份替換成意思相近的詞語，要麼刪掉了這部份內容。
這是在長期受迫的情況下網民無奈的舉動。
比如有網民本來要發佈一條包含「胡錦濤」的信息，「胡錦濤」很有可能被替換為「古月鹉帛镘壽」。
再比如有媒體在報導奧斯卡提名時，會自覺將記錄片《劫 後天府淚縱橫》去掉，又或者用英文替代，甚至將最佳記錄短片這一獎項去掉。當奧斯卡得獎名單公佈沒有《劫》後，這些媒體都鬆了一口氣。
圖：網 易新聞關於奧斯卡提名名單的截圖
2、機器審查團
在自我和諧後，信息會進入到第二個審查流程裡。
某個空間提供商為了不讓敏感信息在其服務器上保存，設置了如下審查機制：
（1）假設你輸入了10000字，其中第100、101兩字是敏感詞。你點擊了發佈。
（2）然後你發現自己只發佈了99個字，第100個字和後面9900個字都不見了。
（3）你在任何地方都找不到這丟失的9900個字，你需要重新敲打一次。
（4）你意識到第100、101個字是敏感詞，於是你替換成其它字了，接著你重新發佈一次。
（5）然後你又發現，發佈出去後只剩下200個字，因為第201個字又是敏感詞。
……
這不是我自編自造的故事，某M開頭的空間提供商曾經這樣做過。
機器審查的粗暴讓我們感到噁心，因為它在大多數情況下會給你帶來損失和不愉悅感。比如我國偉大的綠壩軟件，當你的瀏覽器 開了10多個標籤，其中一個有一張肉色比較多的照片時，全部瀏覽器進程就會被綠壩結束。或許你在其中一個標籤正在工作，不好意思，都沒了。
3、人肉審查團
假如信息在自我和諧和機器審查都通過了，那麼，接下來它們就進入到人肉審查團的審查了。
中國很多網站，尤其是門戶網站都有一個專門的人工審查團隊。飯否由於沒有審查團隊，「非法」信息氾濫，最終被死亡。據我所 知，像新浪這樣的網站，審查人員是數以百計的。
一個曾經在騰訊負責做審查的朋友告訴我，每當敏感日子，比如兩會，他們的工作量就非常大，他 們不但需要審查論壇、博客，就連用戶的郵件他們都要隨機抽查。在中國，郵件不算是隱私。
人肉審查團隊在判斷非法信息的時候沒有一定的標準，在很多時候，他們只是根據自己或上級臨時下發的文件去判斷一條信息是否被屏蔽。對於他們來說，寧可殺錯1000條，絕對不能放過1條。
4、網管通知團
對於服務器在中國，但又沒有審查團隊的網站，出現了非法信息怎麼辦呢？
在中國，大多數網站底部都會有一個備案號，通過這個備案號，政府的審查人員可以很方便地聯繫到站長。
一般來說，當網管發現某網站上有「非法」信息的時候，他們首先會打電話給服務器的托管商，托管商再打電話聯繫站長刪除所謂的「非法」信息。
有些時候，網管會將通知發到下級的新聞辦公室，新聞辦的人會直接打電話給站長，命令他刪除「非法」信息。
我曾經在睡夢中接過河北新聞辦公室的電話，對話大致如下：
「你那篇《無處不在的五毛黨》是什麼意思啊？」
「沒什麼意思啊，我從別的網站摘錄過來的。」
「哪個網站？」
「維基百科。」
「維基百科？「
「是的。」
「什麼網站來的？」
「是一個外國的百科全書網站」
「我們省是不允許複製外國網站的文章的，你趕緊刪掉吧，領導在催了。」
如果你的網站在中國，為了能夠繼續經營，你不得不聽從網管的命令，否則你的網站很有可能被拔網線。如 果你用的是虛擬主機，和你在同一服務器的其它網站都會受到株連，服務器托管商也會收到警告。被「連坐」的，其實和「非 法」信息一點關係都沒有。
5、紅頭文件團
有時候，審查不僅僅是要求網站刪掉某些內容，還包括統一轉載某些稿件、統一將搜索結果指向官方網站。這種通知稱之為紅頭文件，一般由網管辦或新聞辦 下發。
門戶網站每天都會收到網管辦下發的通知，這些通知的類型一般包括：
（1）不能報導什麼
（2）應該報導什麼
（3）頭條應該放什麼
（4）哪些新聞需要引導討論
（5）哪些搜索關鍵詞應該屏蔽或指向指定的結果
（6）哪些新聞必須統一採用新華網、人民網的稿件
示例如下：
* 優曇婆羅花的相關新聞刪除
* 轉載或者發佈兩會文章時不出現「雷人」、「雷議案」、「雷代表」 等字眼，不用雷的概念定義兩會的相關內容。
* 負面信息不上兩首要聞區
* 局長日記的新聞不推薦。新聞中不能出現相關人物圖片，或者人肉搜索等涉及個人隱私的內容。
* 國外評南方週末主編為十大風雲人物的新聞不報。
* 關於社會各界要求官員進行財產通報的新聞不報導。
* 兩會關於選舉法的新聞只能用新華社和人民日報的稿件。
關於紅頭文件如何影響輿論，我們可以從記者郭建龍的文章裡窺 見一斑，摘要其中一部份：
首先，在Google剛剛發佈消息的時候，國內大部份知道此事件的人對於Google是抱著同情心態 的，但當即既有媒體開始不懷好意地將此事說成是Google在中國商業失敗造成的。
此後，有的媒體已經開始揣測上意，避開敏感內容，討論 Google作出決定後的經濟後果，並將其娛樂 化。
必須說明，以上兩步是在政府作出反應之前由媒體自發完成的。國內有些媒體已經學會了歪著脖子看人的功 夫，專門找一些稀奇古怪、但是取悅政府的角度看問題。
此後，政府介入，任何對Google有利的新聞都受到壓制，媒體也終於習慣了將Google的負面新 聞放在頭條位置，將其正面新聞撤去。
再後來，雖然Google一直保持低調，但政府官員卻尋找著機會一次一次試圖煽動人們的民族情緒，將 Google與整個民族對立起來。
由於翻來覆去地造勢，雖然此後Google一直沒有明確的動作。但早已經厭煩了的人們卻很容易被媒體 引導著，以為Google在不停地造勢，一次次強調退出（這是子虛烏有的，實際上，Google儘量保持低調，並儘可能地在和中國政府溝通）。最後煩躁的 人們開始怪Google多事。於是，輿論和同情心徹底被扭轉了，Google成為了徹頭徹尾的壞蛋。
6、媽媽評審團
在以打擊色情信息為理由的整風運動期間，北京成立了「媽媽評審團」。媽媽評審團的成員需要將互聯網上他們認為不適合兒童觀看的內容提交到有關部門， 有關部門會以任何手段讓這些信息消失。
媽媽評審團的成員來自各行各業，有些人之前幾乎沒有接觸過互聯網。她們一邊接受政府的培訓，一邊按要求每月提交一定數量的不適合兒童觀看的內容。
是誰賦予了這些北京媽媽關閉網站的權力？是誰賦予了這些媽媽為全國兒童審查內容的權力？是誰賦予了這些媽媽給網站定性為「低俗」的權力？
一個媽媽可以在家監督孩子上什麼網站，看什麼內容，但沒有權利監督全國的孩子看什麼內容，更沒有權利屏蔽成人感興趣的內容。
如果媽媽評審團在全國推廣開來，中國互聯網不但會成為局域網，還會是一個兒童遊樂場，一 個以媽媽價值觀為基礎的兒童遊樂場。
7、喝茶談話團
如果你一直在網上發佈政府不願意看到的言論，或者支持一些民間的運動，例如散步或者維權，你將會被邀請喝茶。
去年國慶前夕，一位北京的初中生在博客和Twitter表達了對國慶綵排的不滿，認為這是浪費時間沒有意義的。不久之後，他被國家報衛隊的人邀請 「喝茶」，他們威脅他，如果再在網上發佈這些言論，他將不能在理想的高中唸書。
在那之後，這位初中生在Twitter上安靜了很長的時間。
今年年初，一位高中生因為參與簽署某個08年的協議，也被邀請喝茶，他回來後在網上寫了這麼一段話：
他們認為我對黨和國家存在偏見，受到了西方敵對媒體的一些反華人士的洗腦 蠱惑 所以讓我過來接受教育。
他們還認為我對西方自由民主制度過於迷信，沒有發現其不良一面，對我國政治制度過於悲觀，沒有看到其 優點。並且說我沒有充分認識我國國情，他們像教科書般的說明了西方自由民主制度不適合我國的的依據。
8、圍牆審查團
對於服務器不在中國的網站，中國有關部門是沒有辦法讓這些內容徹底消失的，於是它們建立了一道將中國互聯網與外界隔絕開來的圍牆，也就是我們熟悉的 Great Firewall。
關於GFW我想我不需要在這裡詳細闡述，只要你無法正常訪問Youtube.com, twitter.com, Facebook.com，只要你在Google.com搜索敏感詞彙導致Google.com持續一段事件無法訪問，你都知道GFW的存在。
如果你無法訪問某個網站，撥打網絡運營商的客服，他們首先肯定會告訴你，是那個網站本身出現了問題。有問題的一定不是中國。
9、五毛轟炸團
在多年的探索過程中，中國政府意識到光做減法是不行的，有時要做一做加法，要佔領輿論高地。於是中國就出現了一種解決就業問題的職業–網絡評論員， 俗稱五毛黨。
當政府需要引導輿論的時候，五毛黨就會成群出沒。他們會在論壇、博客、門戶甚至是報紙、電視等媒體發佈一邊倒的支持政府的言論。他們一般都是成群結 隊出動，很少單獨行動，比如這篇新聞的 評論，還有這篇。
有人會反駁，你不能看到別人擁護政府就說他是五毛黨啊，人家有表達自己觀點的權利。關於如何鑒別五毛黨，我之前在《無處不在的五毛黨》裡已經舉了一個例子，這裡不 再重複。
五毛黨的出現我認為是政府在輿論管理方面的進步，因為它在一定程度上允許反面的意見存在，而不是將其完全消滅。然而，目前知道五毛黨的人越來越多了，五毛們能影響的人已經越來越少，在某些時候他們也只能自娛自樂了。
三、天網恢恢
經過上述9種審查機器後，本來大量的信息會變成一條又一條忠黨愛國、黨疼國愛的信息。
以前，只有報紙、電視的時候，人們接收信息的通路是有限的，因為只要監管部門將報紙和電視控制好，人們很難獲得其它信息。
後來，互聯網出現了，Web2.0網站出現了。人們獲得信息的途徑越來越多，僅通過電視、報紙獲得信息的人越來越少，政府不能像以往那樣花少量的功 夫就能引導全國的輿論。
於是政府在互聯網管制方面投入了大量的人力物力，試圖像控制電視、報紙那樣控制互聯 網，試圖讓五毛黨像中學政治書那樣向「學生們」灌輸思想。
然而，在通路無限多的互聯網，政府無論投入多大，都無法徹底將互聯網管起來，除非像新疆那樣，全國封網，只能上新華網和人民網。
但政府不能不考慮經濟發展，全國封網是完全不可能的。於是它只能加大在互聯網審查機器上的投入。
我相信，這種野蠻的管制最終會被透明的、民主的方式取代，至於要到什麼時間，目前看起來有點期不可盼。
原文網址：http://www.kenengba.com/post/2812.html (http://www.dajiyuan.com)
