【大紀元3月25日訊】 近日，署名為「中大學子」的舉報者向國內媒體發了一封讀者郵件，題為《史上最牛的連環抄襲門》。一篇醫學論文竟然遭遇了16個單位25人的6輪連環抄襲。所謂「連環抄襲」，是指一篇A醫生於上世紀90年代發表的論文，10多年來被不同的醫生反覆抄襲。截至目前，在這份不斷更新的舉報材料中，涉嫌存在學術不端行為的醫生達70餘人。
據《中國青年報》報導，一篇發表在《中國實用婦科與產科雜誌》1997年第13卷第6期的《刮宮術後宮腔粘連185例分析》一文，遭到16個單位25人的6輪抄襲，形成了一起「連環抄襲案」。
「中大學子」是兩位即將畢業的大學生，其中一位來自中山大學中山醫學院。今年1月，兩人的畢業論文初稿完成，因為擔心自己論文中的引用部份被當做抄襲，他們找到一款反抄襲軟體進行比對。發現沒有問題之後，「出於好奇」，他們查對了本院部份師生的文章。
結果發現，廣西柳州市第一人民醫院檀德馨和浙江省平陽礬礦醫院潘芝芬發表在《中國實用婦科與產科雜誌》1997年第13卷第6期的《刮宮術後宮腔粘連185例分析》一文，遭到16個單位25人的6輪抄襲，形成了一起「連環抄襲案」。
一篇由四川省中西醫結合醫院宋玉萍等發表在四川《實用婦產科雜誌》論文《卵巢子宮內膜異位囊腫44例臨床分析》，涉嫌抄襲中大醫學院侯紅瑛、李小毛、鄭軍生等發表在遼寧《中國實用婦科與產科雜誌》的《卵巢子宮內膜異位囊腫66例臨床分析》一文。「中大學子」比對後發現，「抄襲率超過90%」。
為了讓人們可以瞭解「抄襲與被抄襲」的關係，「中大學子」特意製作了一份像食物鏈一樣的圖表。還把其他抄襲者都列舉出來。
「中大學子」還發現，幾乎所有的文章，都只在數據上做了變動。涉嫌抄襲的論文連某些細節都很一致，有的改動反而更讓人覺得荒誕。
據都市快報報導，這次連環抄襲案，只有一位醫生承認自己確實抄襲了。據「中大學子」查對，該醫生有5篇論文涉嫌抄襲。據她介紹，「周圍許多人都是這樣弄的，大家都說，又不是什麼研究成果，隨便抄抄就行」。
「中大學子」說:「其他學科學術造假，要麼是擾亂學術研究，要麼造成經濟損失，而醫學領域造假，則可能會危害生命。」
有評論表示，這被稱為「史上最牛的連環抄襲門」，但這「最牛」，也許只能用到「連環」上，但如果以單篇文章被抄襲的「次數」論，被抄襲（以及連環抄襲）16次，在今天的中國學術界，絕不算「最牛」。
有網友表示，每天都在發生的各類抄襲事件，從早已被詬病的大學生畢業論文抄襲、教授乃至大學校長論文抄襲、到官場年終總結報告抄襲、甚至貪官懺悔書抄襲，無奇不有，逐漸讓人在審丑疲勞中喪失了痛感，變得有些麻木不仁。 (http://www.dajiyuan.com)
