【大紀元3月28日訊】編者按：三十一日廉政公署展開「威遠」行動，拘捕無線電視廣播業務總經理陳志雲等五人。另一方面，電視文化的「娛樂化推動者」之一的陳志雲，儘管在官非纏身時，仍然「神采飛揚」，此舉也令人深思香港新聞娛樂化的情況。
二零一零年三月十一日，廉政公署展開「威遠」行動，先拘捕五人：無線電視廣播業務總經理陳志雲、藝員科監製錢國偉、市場及營業部業務拓展主管陳永孫、藝員、「思潮」廣告製作公司股東寧進及「思潮」廣告製作公司董事叢培崑，指他們涉及貪污。同日，無線電視廣播有限公司暫停涉案職員的職務。
陳志雲和陳永孫兩人被指涉嫌收受「思潮」董事叢培崑提供的利益，以協助他取得電視台製作的多項綜藝節目的服務合約。另外，陳志雲及錢國偉涉嫌貪污，要求多名電視台藝員，以較低收費在有關廣告公司製作的綜合節目中表演。
無線電視反應高調，主動向傳媒證實四位被捕員工的身份，並派出外事部副總監曾醒明為發言人，回答傳媒問題。另外，無線又即時將四人停職，並刪除陳志雲的網誌。
被捕後，陳志雲一直沒有公開露面，直到三月十八日，他主動召開記者會，在短短的六分多鐘的講話中，面帶笑容，說話中，多處表示了對他人「體諒」，實行安定人心。
涉貪保釋後高調亮相
翌日（十九日）陳志雲又應約到香港大學主講職業技巧訓練課程講座，並以「情緒智商及職場人際關係的處理」為題，以個人經驗勉勵學生。他更帶專業化妝師相陪，堅持以最佳儀容出現。
有媒體分析說：陳志雲不怕在此時此刻弄巧反拙，可能因為他比任何人都清楚「陳志雲」……的「價值」在於﹕看著「他」的言行舉止時，大多數人還是會被激發起「他『有』而我（們）『沒有』」的「一種目光」（uncertain regards）。不論出於妒忌或羨慕，媒體上「陳志雲」所象徵的「吸引力」，更多應是來自他對我們的慾望的操縱。
陳志雲與過往無線幕後高層有所不同之處，是他高調參與幕前工作，他所主持的《志雲飯局》，城中不少名人，從特首到富商到當紅藝人都曾經是他的坐上客。當中最具爭議性的就是訪問淫照風波主角鍾欣桐。
曾經在遊行及論壇場合上高舉紙牌，批評無線新聞從「事事關心」淪落到「事事旦旦（馬馬虎虎）」的香港「事旦男」李先生在接受媒體訪問時說：「TVB新聞台報導《志雲飯局》訪問阿嬌，用來 sell（賣）節目。但對於成龍奴才論同曾蔭權六四扮代表論（這樣的新聞）卻低調處理。」「報紙不喜歡可以買第二份，但電視台是政府發給你的一個頻道，你就有責任做好他，何況現在選擇已經這麼少。」
新聞娛樂化的推手
傳媒教育工作者、獨立紀錄片導演羅恩惠在其文章〈犬儒與病態—一個前TVB記者的自省〉中，也提到陳志雲，「陳志雲指『路透社規定《趙紫陽回憶錄》的錄音帶要在八時後才可報導，故此六時半新聞未有報導。』（《蘋果日報》零九年七月一日〉。這種解說連中學生都說服不了。」
「對於『六四』當日維園集會不作頭條，陳志雲解釋是由於集會『尚未開始』，又指「新聞部完全獨立。公共事務部過去二十年，每五年都會製作『六四』特輯，在『六四』二十週年當天，在《六點半新聞報導》中有關『六四』的新聞也長達八分十二秒。」這些繞過問題核心蒼白無力的強辯，愈說愈無力。」
羅恩惠又說，「新聞獨立是新聞人以生命捍衛的防線」，很顯然，在現今社會，要守住這道防線不容易。近年來，新聞娛樂化已經是一個明顯的趨勢，陶傑在電台節目中在討論到近年新聞娛樂化時說，鍾欣桐在《志雲飯局》受訪片段，在同一家電視台的新聞時段出現，讓人聯想到新聞娛樂化時代的序幕。
有評論說：「明顯地，報章對新聞的定義，由對社會重要的事務、值得公眾關心的事件，變成多人談論、煽情、能賣錢的就是新聞。」
在電視文化中，陳志雲算是「新聞娛樂化」的「推動者」之一。陳志雲在公眾形象方面，他很清楚如何吸引公眾注意力，在官非纏身時，仍然做到「神采飛揚」地在記者會上「關心」他人，交待事情。到港大演講不忘帶專業化裝師，把形象照顧好！沒有出事時，陳志雲更是高調參與娛樂及資訊節目。然而這些與他涉嫌違反的職業操守，他被媒體廣泛報導的私生活都是相背離的。
在童話故事《木偶奇遇記》，小木偶皮諾丘（Pinocchio）被狐狸帶到黑地方，騙說小孩在這個地方可以盡情玩樂，卻對於自己將被變成騾子的命運一無所知，到他發現的時候已經太遲了。在現實生活中，我們是否都成了皮諾丘，被「騙」走的將給我們帶來多少的損失？◇
本文轉載自《新紀元週刊》第165期【焦點新聞】欄目 (2010/03/18刊)
本文連結： http://mag.epochtimes.com/b5/167/7740.htm
