【大紀元3月8日訊】（大紀元記者駱亞報導）今年中共兩會，重慶市委書記薄熙來在媒體的新聞會上，遭到臺灣東森記者嗆聲：「打黑運動是否是撈政治資本」，薄熙來當場難堪得說不出話來。而年初出現的極力頌揚掀起薄熙來「打黑風暴」的《薄熙來之歌》，前不久在各大網絡上遭到大量刪除，有人一度放風說是政治力量所致。
網友不客氣地表示，現在的刪帖的真正用意，也只有薄熙來本人最清楚，兩會時他向媒體高調表示《薄熙來之歌》要刪除。
重慶代表團新聞官要更辣的 東森記者創最牛問題
3月6日，重慶市委書記薄熙來沒有準時出席發布會，姍姍來遲晚了40分鐘。當時重慶代表團新聞官跟會場外等候的記者聊，問他們有關的提問，對其中一個臺灣記者的問題覺得不過癮，問有沒有更辣一點的。
當記者會正式召開時，在重慶新聞官事先啟發和鼓勵下，臺灣東森電視臺記者毫不猶豫地在問了一個有關馬英九問題之後，話鋒一轉向薄提了第二個問題：「打黑運動是否是撈政治資本，為的是中共十八大進常委？」，此話一出，不但薄熙來震驚得說不出話來，連在場的記者也吃驚到發出低呼。
據法廣消息稱薄熙來尷尬地愣在那裏好久才回應：「今天這種場合不適合做秀。」並開始批評記者不該只想著做秀之類的。該記者的提問則被眾多記者評價為當天「最牛的問題」。
《薄熙來之歌》躥紅至銷聲匿跡
早在今年年初，一首3分鐘MTV《薄熙來之歌》的視頻在網絡上流傳，並迅速躥紅。歌曲力挺薄熙來打黑，「你的目光像刀劍，閃爍寒光；對待邪惡絕不手軟，刺破了腐敗和黑暗。……」網民的評價則褒貶不一。
有網友認為這是一首「馬屁之歌」，也有一些人認為這首歌可能是對薄熙來的另類「捧殺」，認為「作者殊不知功高震主，連最高領導人都沒專門的頌歌，可薄熙來卻獨領風騷。年羹堯怎麼死的？」
3月4日下午，《薄熙來之歌》在各大網站上突然消失，包括優酷網、酷溜網、搜狐博客和中央電視臺的愛西柚、天涯社區、華龍網的寬頻頻道等都同時停止播放這首MTV。一位自稱紅衣大叔發帖指《薄熙來之歌》被不明政治勢力遮罩，甚至認為對這首歌曲的播放與否是一個要不要繼續堅持打黑的政治問題了。
在當天的新聞會上，薄熙來被媒體記者兩度要求唱歌，但薄熙來推說「今天得了感冒」拒絕了。之後，有記者問他有沒有聽過《薄熙來之歌》？薄熙來馬上說﹕「這首歌要刪掉」。
薄熙來沒有解釋要刪除《薄熙來之歌》的原因，有網友表示刪除《薄熙來之歌》的真正用意，那也只有薄本人最清楚了。不過，外界解讀為薄熙來已經失勢。
薄熙來打黑用意 知識精英早有斷言
兩會時，薄熙來回應重慶打黑風暴時表示，重慶打黑除惡現在打分為時尚早，重慶打黑除惡要進行長期鬥爭，他打黑得到95%的支持。但臺灣東森記者卻直言嗆聲：「打黑運動是否是撈政治資本，為的是中共十八大進常委？」
很多知識界的精英，早就質疑薄熙來重慶打黑，甚至斷言背後有骯髒交易。
中國著名的法學家賀衛方表示，當看到電視報導中排成一大排一大排的被告人在法庭上受審，當律師也被要求「服務大局」，這樣的所謂「打黑」實在是難逃「黑打」的嫌疑。他說：「在依法治國的口號已經喊了三十多年的今天，這種文革式的運動——連同那些歌頌文革的所謂『紅歌』——又一次捲土重來，究竟目的何在是大可懷疑的。」
北京謝燕益及唐吉田律師曾在對重慶打黑行動瀆職侵權行為展開調查的法律建議書中指出：重慶打黑中出現的政治化、擴大化越來越遭受質疑，甚至有人認為，一場法治行動正在逐漸演變成泛政治化運動，一場新的文革即將到來！
原香港《文匯報》東北辦事處主任姜維平指出，薄熙來唱紅打黑是向賀國強、汪洋以至胡溫施壓，以便達成骯髒交易。
江漢大學的法學教授余元洲在李莊案上公開發表聲明，跟薄熙來和重慶打黑叫板，如果李莊終審有罪，他將向江漢大學提出辭職以示抗議。
(http://www.dajiyuan.com)
