【大紀元4月12日訊】(自由時報記者陳曉宜／調查採訪)「挖一斤二十元！坐一整天大概可賺幾百塊，錢不多，但至少生活過得去啦！現在有得挖就很好了，不知道哪天就養不出蚵仔了。」嘉義縣東石鄉網寮村挖蚵婦人，頂著遮陽帽、彎著身，斷續說著對現實的知足，言語間也透露著對未來的擔憂。
漁民，台灣底層的弱勢族群，在ＥＣＦＡ談判過程中，被嚴重地忽略。政府一再傾力協助開闢中國市場的石化、鋼鐵、半導體等高科技產業，卻是直接衝擊台灣養殖漁業的污染源。
*以產值判生死 不公平*
環球技術學院環境資源管理系助理教授、雲林環境保護聯盟理事長張子見說，台灣沿海工業區發展，對養殖漁業的確帶來直接衝擊。新竹香山的「綠牡蠣」，是新竹科學園區排放毒性物質造成重金屬污染嚴重的鮮明實例；雲林麥寮的台塑六輕廠，不僅同樣造成彰、雲、嘉沿海水域污染，抽砂造陸改變海岸地形，破壞牡蠣生長潮間帶，阻礙河川排砂，更使得牡蠣的營養源不足，若再加上國光石化、中科四期，甚至台塑六輕五期，台灣的養殖漁業恐將逐漸消亡。
台大大氣科學系教授、台灣環保聯盟總會前會長徐光蓉表示，政府以產業間的「產值」比較，來判定誰必須被扶植、誰必須被犧牲是不對的。以2008年為例，台灣花十六％的ＧＤＰ購買能源，其中石化、鋼鐵等高耗能產業就用了五％以上的能源，但這些產業卻只創造約二．九％ＧＤＰ，試問花五％ＧＤＰ，創造不到三％的ＧＤＰ，同時這些產業還造成台灣環境污染，值得嗎？
彰化縣環境保護聯盟理事長蔡嘉揚無奈地說，當政府全力協助石化產業出口至中國與東南亞其他國家時，等於是把台灣當成其他國家的離島工業區，這些高耗能、高污染、高耗水的產業，也將毀滅台灣永續發展的未來。
政府說，簽ＥＣＦＡ早收清單，將可帶來二十多萬就業人口，卻沒說，工業出口增加、產值增加、對環境破壞也增加，三十萬漁業人口可能因此失去工作。
雲林淺海養殖發展協會理事長林進郎表示，國光石化、中科四期一運轉，蚵農會全部完蛋。「你知道嗎，養蚵產業不是只養活賣蚵人家，打樁、綁線、下海收撈、運輸、剝殼等周邊地下勞動人口，就不知要養活多少家庭，這些中高齡漁民失業了，有辦法去高科技公司、煉鋼廠、紡織廠工作嗎？政治人物不要只會拿預估的就業數字來騙老百姓。」
嘉縣牡蠣養殖產銷協會理事長王永順說：「大家養了好幾代的蚵仔，多苦的日子都熬過了，我們也是台灣的子民，難道不該得到政府公平的照顧嗎？」嘉義縣東石鄉網寮村蚵民戴通明生氣地說：「我們已習慣在台灣這片海邊生活，如果那些政府高官這麼喜歡開放，這麼喜歡去中國，他們自己住過去就好嘛！幹嘛把我們也拖下水，為何政府高官都不下來聽聽台灣人民的心聲呢？」
(http://www.dajiyuan.com)
