【大紀元4月25日訊】尊敬的中華人民共和國主席胡錦濤
尊敬的中華人民共和國國務院溫家寶總理
您們好！
我是上海市長寧區鋒利工具廠2000年12月份的退休工人(女)，現在56歲，原住上海市長寧區北新徑鎮西大街156弄56號祖傳私房。我在上海 《解放日報》上看到溫總理，在今年3月23日國務院第三次廉政工作會議上的講話——《加強重點領域反腐倡廉制度建設，切實提高制度執行力》。今天我向你們檢舉揭發中共上海市委、上海市政府主要負責人，特別是韓正市長領導的上海市政府，長期以來在土地出讓、房屋拆遷以及信訪工作中的腐敗，給包括我家在內的無數的上海市民家庭，所帶來的浩劫與災難。
以我家為例:
2001年2月9日，上海市市長韓正簽署了《關於鼓勵動遷居民回搬推進新一論舊區改造的試行辦法》。該辦法由上海市建設和管理委員會、上海市城市規劃局、上海市房屋土地資源管理局、上海市住宅發展局共同制定的。《試行辦法》規定，凡按本辦法規定經認定的試點地塊可適用以下政策，土地使用權出讓金為零;經認定的試點地塊的立項、規劃、用地、拆遷審批等手續均委託各區有關部門辦理。
2001年11月28日，上海市房屋土地資源管理局文件(滬房地資安(2001)659號) ——《關於認定長寧區159、201街坊為新一輪舊區改造函》，明確我家的居住地為201街坊(北大街):西大街以東，北翟路以南，蒲松北路17弄、25弄(天民製冷服務部)以西，天山西路以北地區，為房屋拆遷中鼓勵居民回原地安置，開發商享受土地出讓金為零，減免拆除公房補助費、房屋拆遷管理費、工程質量監督費、建設工程規劃許可費、減免或免收人防設施接建費等優惠政策的地區。
2002年12月11日，由上海中房房屋拆遷公司發出《告居民書》由上海茗嘉房地產發展有限公司進行拆遷改造，具體拆遷工作由中房房屋拆遷公司實施。在《試行辦法》實施之後，以陳良宇、韓正、時任中共上海市委副書記劉雲耕(現任上海市人大主任)、中共上海市委政法委書記吳志明等人的策劃下，上海至少有600幅土地給予房產公司免土地出讓金，但向全市人民隱瞞了鼓勵居民回原地安置的前提條件，禁止所有被拆遷居民回原地安置，偷逃本應繳納的土地出讓金人民幣9000億元以上……
經本人向上海市長寧區人民法院起訴之後，2005年6月22日經長寧區法院在民事調解書(2005)長民(行)初字第2號《民事調解書》，宣佈上海茗嘉房地產開發公司與我家簽署的《房屋拆遷協議》無效。但該公司已經強行將我家房屋全部拆除。
本人依《政府信息公開條例》及《上海市政府信息公開規定》到當地政府部門申請信息公開，但推托信息不存在。關於我家原住上海市長寧區北新徑鎮西大街156弄56號祖傳私房的土地，系本人父親忻元發(已故)在北新徑鎮西大街190號土地上開設興齋豆製品工場 (私營)，土地面積1.21畝。上海長寧區政府一會推托信息在檔案館，但檔案館又推托，依據《檔案法》不公開。
本人多次向上海市長寧區及上海市第一中級人民法院提起行政訴訟，法院將本人的起訴狀當人民來信，不是依法在7日內作出是否受理的裁定，而是以人民法院信訪辦公室的名義將我的起訴狀退回。我認為依據憲法，人民法院是我國惟一的審判機關。依據《訴訟法》，人民法院收到當事人的訴狀之後，應在7日之內作出是否受理該案的書面裁定。如不受理，當事人可以在10日內向上訴法院上訴。人民法院不受理案件，將法院當作政府信訪辦公室，這是上海市政府的一大發明。所以現在上海幾乎是信「訪」不信「法」。人們相信到北京上訪，而不相信到法院訴訟。這就是今天為何一批批上海老百姓前仆後繼到北京上訪的原因?這就是長期以來中共上海市委、上海市政府主要負責人搬起石頭砸了自己的腳。
我寫信給國務院土地資源部部長徐紹史，檢舉揭發上海市市長韓正等人在土地問題上的違法行為，國土部將我的信轉到上海房屋土地資源管理局處理，而該局又書面回復稱:涉及領導問題的信不受理，我寫信給中共中央政治局委員、上海市委書記俞正聲，問我的信應該由哪個部門受理?俞正聲就不回信……
溫家寶總理在3月23目的講話中指出，嚴肅查處非法批地、低價出讓土地獲取利益的案件。要進-步拓寬發現腐敗案件線索的渠道。高度重視人民群眾來信來訪工作，完善舉報人和證人保護制度，健全網絡舉報和受理機制，發揮群眾在懲治和預防腐敗中積極作用，注重從巡視，審計等渠道發現線索，對各類媒體反映有價值線索要認真調查處理。
但我家的房屋被非法強制拆遷已達8年了，至今沒有人來面對解決問題。
今天我在百般無奈中，再次向您們寫檢舉信，並在網絡上公開，不知何時能解決我們這一普通上海市民的私有房被拆問題?在這一拆遷案中所暴露中共上海市委市府主要負責人韓正的問題，何時在公開媒體中予以回應?
此致
祝您們二位身體健康
上海市民 忻菊珍
2010年4月24日
手機：18930286312
電話：02152185718 (http://www.dajiyuan.com)
