【熱點互動】

上海世博究竟在搏什麼?

【大紀元4月30日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:觀眾朋友,關注全球熱點與您真誠互動,歡迎您收看這一期的《熱點互動》節目。距離2010年上海世博會5月1日的開幕還有1天的時間,這個歷時6個月,官方預計將有7千萬的觀眾,耗資巨大同時宣傳格調猶如奧運一般的上海世博,究竟帶給中國什麼?帶給中國人民什麼?是就業、商機抑或是巨大的損失?是自豪還是痛苦?那麼一個問題縈繞在人們心中:上海世博究竟在搏什麼?今天我們圍繞著這個「搏」字,在節目當中有請本台的資深評論員李天笑博士,為大家作一個解讀分析。

FLV下載收看
WMV下載收看

天笑博士,我們今天來分析一下被中共宣傳得非常厲害的上海世博,這個宣傳攻勢可以說是直逼前年的奧運會,那麼世博會究竟會帶給中國什麼?這個世博究竟在搏什麼?您能否作一分析?

李天笑:從現在情況看,既然已經進入倒計時,實際上這個從中央到上海市委,應該說是舉全國之力,這也是胡錦濤自己說的,來舉辦這次世博會。所以說它搏一個政治資源,搏的是一個面子,作為中共的一個政治工程和重大的面子工程。

今年1月份的時候,胡錦濤親自到世博會,帶著他的智囊人員去做了指示參觀,明確指出這不單單是上海市委、上海市的事情,而且是全國的事情,所以說中央對工程抓了一個重點,而且當時也帶了他的智囊班子,當然也指示要中宣部…中宣部這次主要就是抓宣傳工作,而不單是上海市委抓,然後政法委周永康親自抓安博,另外也派上海市市長韓正到台灣,就是到外面去宣傳這個事情。所以這個事情本身不單單是成為上海市本身的一個地方性問題,它是跟奧運一樣的,就是中共整個來打造一個所謂「紅朝末世」光輝形象的這麼一個重要的傳播部分。

另外,當時奧巴馬到上海參觀訪問的時候,上海市委也要求奧巴馬到世博會的施工地點參觀,但是奧巴馬沒有去,是派希拉里去了。但是這裡面體現出來一點,上海和中央對於這個問題就是希望美國方面予以支持,給它一個面子。所以它首先是一個面子工程和政治工程。

那麼我們可以看到在這個過程當中,如果說你單單是辦世博,舉辦一個經濟上或商業上、文化上的交流活動,這並無可厚非,世界上很早就舉辦,從1851年當時英國都有舉辦。但是問題是你不要把老百姓的利益撇在一邊,比方說世博當中產生非常重要的一個東西,一個特殊的中共統治之下專有的一個東西,就叫「世博難民」,拆遷了大概有近1萬8千戶家庭,遷移了大概270個工廠,其中包括很大的一個江南造船廠,整個挪動了一個窩。這當中也有很多上海居民,包括浦東、浦西的,給了他們很不合理的補償價值。

比方說其中一個叫胡燕的,從2004年那個時候她們家就被拆遷,就給她很低的標準,1800元一平方米,當時按照李嘉誠來收購浦東土地的時候,他是給了5萬1千元一平米,差價非常大,當然那個胡燕不同意,後來就多次上訪,然後進行打壓,上訪一次抓一次,她和她丈夫最後沒有辦法,現在弄到聯合國來抗議,把世博會辦到聯合國門口來了,弄得大家都知道這個上海辦世博原來是侵害了老百姓的利益在弄的。

主持人:那麼我就想問,這種拆遷可能在各國辦世博都不可避免,會有這樣那樣或多或少的。那麼在外國出現同樣的事情,會不會跟中共同樣一個對待方式?

李天笑:我想這個對待方式有根本的區別,在國外首先按照美國法律的話,它是要跟被拆遷者進行商談,最後要以一個合理的賠償給他,比方說你要讓他拆遷的話,他要同意多少的價錢,當然一般來說都會超過原來這個房子的價值,就是市場的價值,所以給他這個錢。

有一個例子就是在西雅圖,當時有一個老太太,這個老太太她的房子也大概總共就值十幾萬美元,當時拆遷的時候她就是不拆,不拆的話,那個開發商就說,妳要拆的話可以給妳1百萬美元,最後談到這麼一個價格。最後老太太說,我不圖錢,我一輩子住在這兒我就不想走了。那就沒有辦法,最後開發商就只能是在她背後的凹型造了一個大樓,三面環繞著她,中間就是一個小小的房子在這兒。

從這個事情我們可以看出,西方跟中國現在統治的一個很不同的地方,就是說你要拆遷可以,而且像世博會什麼大規模的拆遷都可能發生,但是問題你要有一個對老百姓合理的交代。

主持人:中國可能就是採取非常強制的手段。那麼接下來一個問題,剛才我們從意義層面上分析了這個世博究竟在搏什麼?從現在情況來看是緊鑼密鼓,還有幾天開幕式就要開始了,目前這個實際運作情況是怎樣?

李天笑:其實這次世博應該說是一路走過來很困難,主要的原因就是像外國的這些館啊,有的都是不太願意來,開始的時候說有十幾個、二十多位,最少說有四十多位都不願意來,當然最後都慢慢落實,但是我覺得在這個過程當中,有一個非常主要的國家就是美國,美國的話到去年7月份的時候,他的整個資金還是沒有到位。

因為美國有一個法律規定,就是說你要辦世博可以,但是國家不能夠動用納稅人的錢,就是不能把國會財政預算裡面的錢拿出去給你辦。所有國家都動用國家的資源。就是美國,美國法律規定不可以動用納稅人的錢。那麼在這種情況下,只能最後就是國會規定任命由國務院授權給私人公司去籌資。那麼私人公司的籌資很困難,一個原因是經濟危機,大家覺得沒有錢。

再有,很多美商也看到多年投資在中國,這個投資環境使他們感到有些憂慮,「中國熱」現在正在下降。從2007年我們知道開始有三波撤資潮,很多銀行撤資,當然最主要的還是韓資、日資,還有台資開始撤資了。實際上根據美國商會做的一些調查,美國這個商人對中國特別是上海等一些地方的投資環境也是不看好,認為有的地方就是智慧產權的問題沒有解決,還有就是產品的質量,收購的這些產品都不合格等等,這些東西都是很主要的原因。

還有一個很主要的原因,就是說你要去說服這些美國商人來投錢,那美國商人覺得我投下去的錢跟我商業本身利潤增長沒有多大關係,因為你看一些館,它主要是宣傳一些比如文化的概念,或者是一些科技的概念,這些東西跟他賺錢沒有直接的關係,實際上就是一種贊助性的投資,一種捐助。這樣對一些美國企業他覺得沒什麼大不了,就是說他不在乎。所以在這方面遇到了一些困難。

美國館說投資到位的話一共是6千1百萬,但中國館要2億美元,只不過還是個表面數字,可能更高,六千多萬的話都很困難,當然還有其他一些問題,比方說在運行過程中的安保,安保投入大量的人力財力,各個地鐵口有24小時警察和狼狗,外面進來更是逢車必查,逢船必檢,這跟整個奧運的安檢是有過之而無不及。在儀器運用方面可能是更高。

但是第一天就出現很多的狀況,反正是擠得人仰馬翻,很多館都關掉了,所以這個方面都出現了很多問題。比方說還有一些居民感到很不方便,有得出行不便,有的是甚至連買菜刀、買老鼠藥等也都是要實名登記,而且特別是外國人11點鐘以前要回到他們的旅館或住所。那麼外國人在上海有十多萬人,這都是造成不方便的地方,所以很多老百姓覺得對他們來說反而是不方便,所以韓寒寫一篇文章說「快來快走,辦完就走」,實際上就是不歡迎。

主持人:那我們知道一般這種大的活動之後,都是有一些專有名詞出現,比如說前年奧運之後就出現「奧運股」,那麼現在隨著這個世博會也出現老百姓在坊間流傳著這種世博現象,您對這樣的名詞是怎麼看待的?

李天笑:實際上很多人都在講,說你們這兒是玩人權,我們那兒玩奧運股,那現在是玩世博概念,什麼「世博概念」呢?就是所有跟世博有關的這些東西,我認為連上都能賺錢,這就是世博概念。你比方說有些股票像這個星際界股票,什麼青島啤酒也包括在裡面,還有些像上海酒擺等等,這些股票他們都認為是一些能夠由世博帶動的,就是能漲價的這些股票。

但是現在有一個問題,你玩世博股也好,玩奧運股也好,我們從實踐中看,我們當然希望這些人能賺錢,你投下去當然誰都能賺錢,但問題就是說從奧運股當時投下去以後,一些主要的股票比方說像這個中體產業、北鎮實業啊、西單商場、全聚德等這些股票都漲了,低幅在30%,隨著奧運潮過去以後,這個股票「嘩」就下來了,這個東西漲幅很大,所以在投資的時候是要有特別的謹慎,要把握機會,但是也要做好一些準備,可能也會失掉。所以這是一個奧運股。

主持人:這裡還出現一個現象,令國人非常氣憤,就是說這個耗資千萬的世博會的會歌,涉嫌抄襲日本的歌曲,爆發出抄襲版的這個事件,您是如何看待這樣一個抄襲問題?

李天笑:不單單是歌曲抄襲,但日本人很大方,他說這個歌曲你們可以拿去用啊,但是中國這個作者不承認他是抄襲,但實際上是抄襲,很大程度上都是相同的。那麼其實這個之外,還有比方說有一個叫海寶,就是世博的一個標誌,實際上也被美國記者證明是抄襲了美國的卡通人物古米,實際上我看了一下非常相像,就是一個瘦一點,一個胖一點,那個作者已經去世了,但是現在中國這方面也不承認。還有就是整個中國館這個樓,實際上跟當年在西班牙舉行世博會的一個日本館的樓非常相似,那麼現在也不承認。

這三件造假,我覺得也不奇怪,它延續了當時奧運會的造假,比方說當時假聲唱法,煙火造假,又是表演造假等等,就沿著這個路子走下來,因為中共到現在它什麼東西都是假的,都可以造,假食品、假文憑等等這些東西,從專家、教授到文藝界都在造假,所以這個問題我覺得是中共整個把傳統文化摧毀以後,黨文化上去以後,就是說假話、辦假事所造成的一個嚴重後果。

主持人:在歷史上,世博會有虧損的,有持平的,也有營利的紀錄,基本上各占1/3吧,那麼中共這次上海的世博會究竟是營利還是虧損,您是如何看待這種鉅額花銷的?

李天笑:它現在不敢講到底是營利還虧損,據《華盛頓郵報》說,總的開支估計大概到7千億人民幣這麼一個概念,但是它不承認,它說只有兩百多億,但問題是它這個概念是說,它只到2.55平方公里左右很小的的一個所謂「世博區」,但是實際上整個上海6千多平方公里都包含在內,而且全國所有的資源都在往這走,所以整個到底花費多少,它講不出來的。這是一個原因。

再有,就是世博造起來的這些會館,到時候基本上全部推倒,推倒以後,重炒世博概念這個地皮,然後賣給開發商,政府就賺錢,然後開發商再賺錢,這個東西是有巨大的商業利潤在裡面,所以它現在是避而不談的。

主持人:我想在我們15分鐘的節目裡頭,這個「搏」字意含非常的豐富,也無法在短短的節目當中盡談,我想隨著世博會開幕還有6個月的時間,究竟還會搏出什麼花樣,我們拭目以待,也將在後續的節目進行,請繼續關注,感謝您這一次給我們的點評分析。觀眾朋友,也感謝您收看這一期的《熱點互動》節目,我們下期節目再會。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
李天笑:上海世博如何展示「鎮國之寶」
台灣手記(5) :關於喝茶
中國冤民大同盟為上海世博開幕式發表聲明
世博在即 馮正虎發布冤博會細節
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論