【大紀元5月16日報導】（中央社記者陳亦偉、賴又嘉台北16日電）監院糾正國防部，指軍方14年前槍決性侵殺害女童的士兵江國慶過程草率。前檢察官李傳侯表示，相較一般司法程序，軍法偵審機制有違反憲法平等原則之虞，因此聲請釋憲。
監察院指國防部調查民國85年空軍作戰司令部女童命案，違法將案件交由反情報隊處理，甚至對被告江國慶刑求逼供，又火速槍決被告，引起社會嘩然。
前台北地檢署檢察官、律師李傳侯認為，監察院調查報告，凸顯軍方辦案品質粗糙、缺乏監督機制，另一值得討論之處，在於軍人若觸犯與軍事不相關的犯罪，有無必要一律適用嚴酷的軍法審判？
李傳侯認為，軍事審判的精神，應在於現役軍人因有保家衛國義務，基於國家安全與軍事需要，對與軍事有直接相關犯行（如抗命、通敵等）所設的特別軍事審判程序，不應解讀成軍法機關對所有軍人犯罪有專屬審判權。
他直言，雖然沒有具體統計，但軍法官審案件數與經驗，絕對比不上一般法院的法官，現役軍人若犯與軍事無關的刑案，須接受程序較不利的軍事審判，不但形成司法正義兩套標準、剝奪具軍人身分人民的訴訟權。李傳侯希望透過釋憲，釐清陸海空軍刑法第76條的合憲性。
此外，一般被告遭一審法院羈押，可向二審法院抗告，遭二審法院羈押，可向三審法院抗告；但軍人若在二審軍事法院遭羈押，卻沒有救濟機制。李傳侯表示，軍事審判法這部分也有違平等與比例原則，也會一併聲請釋憲。
