【大紀元5月5日訊】（大紀元記者黃本真編譯報導）還在體罰您的孩子嗎？那麼您可能落伍了。與過去相比，現在父母對孩子的管教方式大不相同。大部份的家長對孩子不守規矩的行為，已經很少像上一代父母那樣，以體罰的方式管教孩子了。取而代之的，是以口頭溝通或限制權利的方式代替體罰。
最新的美國密歇根大學的摩特（C.S. Mott）兒童醫院，訪問了1532對來自美國各地的家長，詢問他們對孩子的管教原則。結果顯示，家長常用的三種處罰方式包括：向小孩說明處罰的原因 (88％)、禁止孩子的某項權利或沒收喜愛的東西(70％)、限制孩子的行動自由(59％)。約22％的家長以打屁股方式體罰，學齡前的父母較傾向此法，而10%的家長選擇以戒尺之類的工具處罰。
密歇根醫學院的戴維斯（Matthew Davis）博士表示：「雖然民調中有體罰的選項，但大多數家長仍傾向選擇以口頭溝通的方式來管教孩子。
特別是最近的研究中指出，一般父母並不願意用暴力的方式打小孩，因為體罰的負面影響大於正面。」
研究人員還發現，不同地區的管教方式也互有差異，管教方式的差異與每個地區的文化和價值觀有著緊密的關連。在美國，住在西部31%和南部20%的人，贊同採用較重的體罰方式。然而，住在中西部的父母只有16%同意體罰；東北部則更少，僅剩下6%的父母願意採取這種方式教育孩子。
這份調查顯示的體罰比例，明顯低於以往的研究。戴維斯博士表示，調查中詢問的是家長可能採用的管教方式，而不是他們實際的管教辦法。假使問卷題目問父母是否曾經打過孩子，那體罰發生的比例可能會較高。
即使大部份的父母都傾向不採用體罰，但不可否認的，父母自己的成長背景，尤其是與其父母之間長期的相處關係，影響了對下一代管教的基本原則。戴維斯最後補充說：「調查結果顯示，大部份的父母會考慮使用一種以上的原則管教孩子。所以，學術界須要幫助父母和孩子在不同的情境下，採取什麼樣的管教原則，才是最有效果的。」 (http://www.dajiyuan.com)
