【大紀元5月7日訊】（大紀元記者林怡香港報導）中共人大常委日前通過修訂國家秘密法，首次明確要求網絡商要配合當局調查。資深傳媒人程翔認為新保密法進一步加強對網絡的監控，是嚴重的倒退。他並指出保密法存漏洞，沒有明確說明何謂洩密，造成遍地是機密，更多人被以言入罪。
新法嚴重倒退
4月27日，中共人大常委會修訂《保守國家秘密法》，增加要求互聯網和電信運營商、服務商，應配合公安、國家安全等機構對洩密進行調查。程翔認為新保密法進一步加強對網絡的監控，是嚴重的倒退，他指互聯網的供應商根本無法分辨甚麼是「國家機密」，此法將對供應商造成不利的影響，「要不就是供應商很容易踩地雷，要不就是，供應商為了自己保險，他自動給你卡住一些信息，這樣都是對供應商很不利，而且也對信息的傳遞也是很不利的。」程翔表示，師濤就是一個典型的例子，「很多供應商為了爭取中國市場，也許會被迫去跟它合作，或者是自動自覺的去截堵信息的流通，或者向當局提供信息源，這都會讓供應商陷入一個非常難堪的道德危機」。
程翔因撰文披露江澤民向俄羅斯出賣領土事件，遭中共當局以間諜罪冤判5年，他強調最關鍵的是如何界定「何謂洩密」，因為無論新舊法都沒有明確說明一個人怎樣稱為洩露國家機密，「在中國有一種特殊的情況，你手上所拿到的資料，明明沒有打戳印說是國家機密，但是它要定你罪的時候，它可以拿你的資料去叫保密局來鑒定。然後保密局說，這是國家機密。」
鑒定國家機密缺準則
他表示自己是當中的受害者，「因為媒體的一個擔憂就是說，你現在寫的東西不知道甚麼時候它會把你定為秘密……我在法庭說，這是我寫的，怎麼是國家機密呢？它就說保密局做出的鑒定，鑒定你的東西涉及國家機密，那我法庭也沒辦法，它就是這樣講。所以這樣對所有寫關於中國深入分析、揭露國內情況的人來說，這個憂慮，這個漏洞，這個危險還繼續沒有去處理。」
程翔說，譚作人案也是一個很典型的例子，他收集證據證明豆腐渣工程的事實和地震孩子死亡名單，被當局定罪為洩露國家機密，「名單形成了以後，對當局造成壓力，它覺得不方便公佈，於是事後叫保密局把它定性為國家機密。就是每一個人，無論誰，總之你擁有或是產生一些當局認為尷尬或是不方便的話，就可以用洩露國家機密罪治你。」他認為這是非常不公道的地方。
程翔表示，過去多年來，有許多異見維權人士都以此方式被定罪，「新法裏面也沒有去堵塞這個漏洞，所以我覺得這個漏洞，好像是它有意要保留下來，讓它可以隨時隨地以國家機密這個東西來治人家，我覺得這個危險還存在。」他續說，「這樣還是會造成一種遍地是機密的這種情況。我覺得新的保密法，照舊使得老百姓的言論、資訊各方面都受到打壓。」
民眾可要求資料公開
另外，新法還規定國家秘密的保密期限，絕密級不超過30年、機密級不超過20年、秘密級不超過10年。程翔認為這方面和國際社會的慣常做法接軌，老百姓可以根據這個規定要求當局公開過去被封鎖的資料，「究竟大躍進的時候死了多少人，究竟從建國以來，頭30年在種種的政治運動中，究竟死了多少人？每一個運動涉及到誰？每個運動死了多少人？這些我們老百姓就有一個法律的依據，要求中共當局把這些資料公佈給我們。」
有望解封的資料當然還包括令程翔入罪的江賣國的內幕，「中共跟蘇聯談的這個新的條約，它的背景是怎樣，它是在中共中央政治局怎樣的思維下，怎麼樣的討論下達成這個決定，不去追溯給沙俄拿走的土地。現在這些東西都以國家機密為理由，全部封鎖起來，將來也許我們有一天就可以按照解密的期限，保密的期限要求它解密，然後從解密的檔案中我們能找到這些真相。」
但是對公開過去機密資料這一點，程翔坦言自己並不是太樂觀，仍有待努力，「怎樣迫使它把這一步落實下來，這是我們公民社會將來壯大以後要做的事情，對歷史上重大的案件，一定要還原它的原貌，這樣我們公民社會才能夠對這個政權實現更有效的監督。」◇
(http://www.dajiyuan.com)
