【大紀元6月11日訊】一、秘密警察統治，黨內爭權大清洗
越南共產黨成立初始，於1928年便處死了一名黨的領導人，罪名是誘姦女同志。1931年，越共便開始屠殺了100多名地主，並模仿中共江西瑞金成立蘇維埃（soviet本意為工人和士兵委員會）；1945年，越共才首次發起全面抵抗日本侵略，不過越共對叛徒和反動派遠甚於對日本人的敵意。地主和地方官員成為越共暗殺的目標，大眾法庭審判並沒收他們的財產。恐怖同時針對當時相對弱小的越共反對派（越共黨員當年僅五千餘人）。
日本於1945年8月20日宣佈無條件投降後，使越共胡志明一躍成為國家政要。在盟軍到來之前數週，越共便對所有的競爭者進行大清洗。恐怖受害人包括越共所有反對派的主要領導人，憲政主義者Bui Quang Chiea，大知識份子和右派政治家Pham Ouynh 和Hnynh Phu So，政治宗派的創始人Hoa Hao他本人親自命令過多起暗殺；托派遭到系統滅絕；Ta Tu Thau是托派領導人，1945年被捕，9月被殺；1945年8月29日，越共號召在各共各村設立除叛徒委員會。數百名托派隨即被捕殺；其他曾助西貢當局者，大多被剝奪糧食或殺害；1945年8月25日，越共按蘇聯模式，建立國家安全組織（即秘密警察），剛清空的監獄很快又被填滿。
越共還成立了一個暗殺攻擊委員會，大多數成員從當地黑社會中聘任。9月25日，該暗殺委會員即在法國佔領區留下數十具斷肢的屍體。嫁給法國人的越南女子也到制度性屠殺。僅在8月和9月兩個月，越共暗殺了數千人，綁架了數萬人。這些行為雖然都是地方越共組織發動，但無疑得到了越共中央的鼓勵縱容。越共中央後來公開後悔當時未能消滅更多的敵人。在越共控制的北方，1945年以前便已設立秘密警察和集中營。成立於1927年的越南國民黨，與越共之間進行了血腥的爭鬥，該黨作為政治力量於1945年被越共徹底清滅。越共86%的農村黨支部被清洗；在抵抗法國期間，95%的幹部被清洗。軍隊首先受清洗，也最先結束。迫害對軍官打擊非常大。許多軍官因此投奔南越。
二、強制勞教死亡集中營
二戰後，越共的迫害暴力重新成為反抗法國殖民權力的武裝抵抗力量。許多證人證實：被越共關入集中營的原法國殖民軍，大多飽受苦難並死於集中營中；2萬戰俘到1954年日內和平協議簽署時僅9,000人仍活著。可怕的印度支那山區傳染病在監獄極差的衛生條件及缺醫條件下到處漫延，犯人不時受飢餓手段迫害，毆打與酷刑相當普遍。1950年始，中共派了許多顧問，幫助興建了許多中國式的勞改營。原則上法國犯人的待遇好過南越人。
範文同總理1980年承認：有20萬人被勞教。按嚴謹估算，至少有50萬至100萬人被強制勞改，受害者包括眾多學生、知識份子、教士、牧師、神父和軍人（包括越南共產黨員）。南越反共政府也曾監禁20萬人於監獄。
越共的監獄條件各異，越北方者越糟。監獄根本沒有任何醫療設施保障，衛生條件極差，生存條件非常原始，與世隔絕。在這些監獄純靠家屬接濟，犯人每天僅有200克劣質大米。飢餓被用作迫害管理逼迫犯人就範的武器。設計關押20人的牢房時常關押80人，鞭笞和長期拖延審判期限司空見慣。越共監獄與殖民時期監獄相比，後者成為安寧平靜的天堂。酷刑秘密進行，處決亦然。犯人不得會見親人，甚至不得與親人通信。
Chi Hoa 監獄在舊政權時代僅關押8,000人，其生存條件受到國際社會譴責。而在越共手中，同樣的條件該監獄卻關押了超過4萬人！犯人常因飢餓，缺乏空氣，酷刑或自殺而死亡。官方監獄一般皆是殖民時期留下來，條件相對較好；越共集中營全建在原始叢林中，犯人往往被判終生強制勞教。因沒有審判，因此不可能用法律程序抗辯。1975年8月，48名逃離越南的犯人向全球呼籲關注越南犯人極惡劣的生存狀況。
三、煽動階級仇恨，暴力搶劫地主
1953年12月，越共發動土改，至1956年結束，目的與方式與中共1946年至1952年的土改相似，加強共產黨與貧下中農的聯繫，通過清除潛在的反共中心，土改為國家完全控制經濟奠定了基礎。由於越共強烈的民族主義，越南傳統的農村精英（即地主、富農）初時大多支持越共。越共殘暴和野蠻的方式土地改革與中共極相似。在每個村莊，越共極力鼓動最窮的貧農將受害者公審，受害者被相當隨意按4-5%的比率任意確定，與毛澤東的5%比率一樣。與中共的區別在於：中共的土改是在農業改革前進行，越共則是同時進行。
越共奪權伊始即興建極權社會。這些土地改革受害者通常被殺害，極少情況下被監禁，其財產被沒收，像中共一樣，富人全家皆受難。有個富有的女地主和商人，儘管她是越共革命的贊助者及兩個越共軍官的母親，仍被指控批鬥，當地農民拒絕批鬥她，一夥受中共訓練的人衝進會場，煽動批鬥大會氣氛至狂熱。她被指控於1945年以前殺害了3名佃戶，與法國人睡過覺，還與法國人合作，任其奸細。由於被折磨得精疲力盡，最後她被迫承認了一切指控而被判處死刑。她的一個當越共軍官的兒子當時正在中國，被召回家後立即被剝奪軍籍，判處20年刑！
越共不時煽動階級仇恨。與基辛格共享諾貝爾和平獎的Le Duc Tho證明：「如果希望農民參軍，首先煽動起他們對敵人的仇恨」。1956年1月，越共黨報稱：「直至他們被徹底消滅，地主階級永遠不會平靜」。
四、殺人如麻酷刑迫害知識份子和宗教信徒
酷刑折磨是家常便飯。有個越共黨員被越共殺害時還高喊：「越南共產黨萬歲！」因為他以為是法西斯殺害他。越共到底濫殺了多少人？迄今仍是秘密。至少5萬餘人在農村被殺害，10萬餘人被監禁，150萬名天主教信徒受越共迫害，在法國軍隊的護送下，其中60萬信徒逃往南越。1956年4月，越共也經歷了一場可怕的「百花齊放」運動。知識份子公開要求自由，隨後不久即受到迫害。1958年初，476名「意識形態破壞者」被迫公開自我檢討，並被關進監獄或類似中共的勞教營。1968年2月，越共進行了一場群體屠殺，至少3,000人被殺害，其中包括越南神職人員，法國宗教神職人員，德國醫生和政府官員及工作人員。
五、人為製造大饑荒大批餓死人
1959年5月，越共秘密決議將戰爭延伸至南越。越共變相擬發動類似中共的大躍進。胡志明於1958年10月親自撰寫多篇文章，鼓勵大建大規模的灌溉工程項目，結果由於乾旱導致農業生產欠收，引發了一場受害人數迄今不祥的大饑荒。連年持續的戰爭並不影響1964年至1965年和1967年的越共黨內大清洗。赫魯曉夫在蘇共二十大秘密報告中批判斯大林後，一批親蘇越共幹部隨即被清洗，其中包括胡志明的前秘書。表明越共與中共一樣反「修正主義」。有些受害者在獄中關了10年仍未審判。
與美國之戰直到1973年1月簽署巴黎和平協議美軍撤軍後才終止。1975年4月30日，南越政府被越共擊敗。越共奪取全國政權後，立即對100萬原西貢政府工作人員和士兵強制學習3天（實際變成3年）官員和軍官強制學習一個月（實際變成7至8年），勞教生還者直到1986年才回家。
越共奪權後，立即造成數十萬人逃生大海，相當數量係中國人，其中許多人葬身大海或死於海盜之手。直至1986年，越共才出現第一次鬆動。越共新書記Nguyen Van Linh上台後釋放了一大批政治犯，並關閉了北部叢林中的殺人集中營，同時頒布了新刑法。許多知識份子和宗教信徒仍受迫害和監禁，任何不滿和抗議仍被以極殘暴的手段鎮壓。
老撾共產黨暴政的罪惡
自共產黨奪權後，超過30萬老撾人逃離該國，其中Hmong少數民族（高山）占30%，約10萬人，另全國90%所有的知識份子、技術人員和官員逃離。美國中央情報局曾幫助Hmong族人建立一支強有力的反共武裝。老撾共產黨奪權相當平靜，堪稱「亞洲式天鵝絨革命」，新的人民民主共和國仿越南模式，幾乎所有的前政府官員約3萬人均被關入勞教營長達5年，約3,000名要犯，主要是警察和軍官，被關入嚴密的Nam Ngum島上監獄。
1977年，皇家成員全部被捕，最後一位王子死於監獄。射殺逃亡者並非罕事。1975年Hmong族人大量逃亡，在此期間至少4萬5,000人被殺或死於飢餓。1991年，仍有4萬5,000 Hmong族人在泰國難民營等待分配到最終目的地。有數次對國家和共產黨領導人的清洗，但不那麼血腥。1979年，與中共關係破裂後也引起一場清洗；1990年當東歐巨變時，又進行了一次清洗。
1988年，5萬名越軍撤離老撾，從此老撾共產黨進行了一系列自由經濟改革，今日政治犯已很少，共產黨變弱，但迄今僅有幾千名難民返回老撾。老撾迄今極度貧窮與落後，其未來取決於幾十萬逃離共產黨政權的富有和受過良好教育的難民。@
[1]本係列編譯主要參考資料：（1）Stephane Courtois, Nicolas Werth, Jean Louis Panne, Andrzej Pacxkowski, karel Bartosek Jean Louis Margolin, The Black Book of Communism: Crimes Terror Repression, Translated by Jonathan Murphy and Mark Kramer, Harvard University Press 1999.作者 Jean-Louis Margolin 《越南和老撾：戰爭共產主義的絕境》作者Jean-Louis Margolin是法國Provence大學講師及CNRS東南亞研究所研究員。（2）Richard Pipes, Communism A History, The modern Library, New York 2004; 作者是哈佛大學歷史教授；(3) Leslie Holmes, Communism A very Short Introduction. Oxford University Press, 2009; 作者是襖大利亞墨爾本大學政治學教授；(4)Robert Harvey, A Short History of Communism, St.Martin`s Press New York, 2004.作者是英國下議院議員，專攔作家，〈經濟學人〉雜誌副主編。
(http://www.dajiyuan.com)
