site logo: www.epochtimes.com

得益宋代排水系統 江西贛州遇洪未澇

清朝同治年間贛州城區的福壽溝佈局圖。(資料圖)

人氣: 64
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月14日訊】日前,江西贛州市部份地區降水近百毫米,市區未現明顯內澇,甚至「沒有一輛汽車泡水」,然而離贛州不遠的廣州、南寧、南昌等諸多城市卻慘遭水浸,有的還被市民冠上「東方威尼斯」的綽號。

原來這都得益於900多年前的城市排水系統——福壽溝。廣東相關部門曾表示,城市排水系統做得最好的是江西贛州,「這個系統也是古人留下的」。

中國青年報7月14日報導,當洪峰到達江西省第二大城市贛州時,遭遇的是這樣一幕情景:兒童在城門口水灘裡嬉戲釣魚,買賣人在滔滔洪水邊安然地做著生意。絲毫沒有把「洪澇」當做「災害」。

不會被淹沒的城市

福壽溝位於江西贛州,修建於北宋時期,工程由數度出任都水丞的水利專家劉彝主持,是罕見的成熟、精密的古代城市排水系統,雖經歷了900多年的風雨,至今仍完好暢通,並繼續作為贛州居民日常排放污水的主要通道。

在被問及「老城為啥不淹水」時,老人們都說,贛州是座「浮城」,而且是烏龜形,龜首在城南,龜尾在城北,所以不管江水怎樣漲,贛州城都能跟著浮起來。

史料記載,在宋朝之前,贛州城也常年飽受水患。北宋熙寧年間(公元1068年—1077年),一個叫劉彝的官員在此任知州,規劃並修建了贛州城區的街道。同時根據街道佈局和地形特點,採取分區排水的原則,建成了兩個排水幹道系統。因為兩條溝的走向形似篆體的「福」、「壽」二字,故名福壽溝。

福壽溝總長約12.6公里,工程分為三大部份。福壽溝綜合集成了城市污水排放、雨水疏導、河湖調劑、池沼串聯、空氣濕度調節等功能,甚至形成了池塘養魚、淤泥作為有機肥料用來種菜的生態環保循環鏈。整個排水網絡「縱橫紆折,或伏或見」。

贛州市博物館文博專家萬幼楠分析說,在現代,如果下水道的坡度不夠,一般都要用抽水機,而福壽溝完全利用城市地形的高差,採用自然流向的辦法,使城市的雨水、污水自然排入江中。

不過,每逢雨季,江水上漲超過出水口,也會出現江水倒灌入城的情況。於是,劉彝又根據水力學原理,在出水口處,「造水窗十二,視水消長而後閉之,水患頓息」。

在萬幼楠看來,水窗是一項最具科技含量的設計。原理很簡單,每當江水水位低於水窗時,即借下水道水力將水窗衝開排水。反之,當江水水位高於水窗時,則借江水力將水窗自外緊閉,以防倒灌。

同時,為了保證水窗內溝道暢通和具備足夠的衝力,劉彝採取了改變斷面,加大坡度等方法。

至今,全長12.6公里的福壽溝仍承載著贛州近10萬舊城區居民的排污功能。有專家評價,以現在集水區域人口的雨水和污水處理量,即使再增加三四倍流量都可以應付,也不會發生內澇,「古人的前瞻性真令人讚歎」。

後人的破壞 水塘的消失

不過,古人的前瞻性往往趕不上後人的破壞性。

據萬幼楠介紹,按照劉彝當初的設計理念,福壽溝僅是整個贛州排水防洪體系中的一環。修建於宋代的堅固城牆是最好的防洪堤壩,還有城內的數百口水塘。劉彝曾差人將福壽溝與城內的水塘連通起來,以發揮重要的調蓄作用。

「就像長江流域有鄱陽湖、太湖、巢湖,這些湖也都起了類似的作用。」萬幼楠說,水塘增加了城市暴雨時的雨水調節容量,以此減少街道淹沒的面積和時間。

然而,讓古人想不到的是後人竟會填塘建房。

北京大學地理系教授馮長春是最早意識到贛州水塘重要意義的人之一。馮長春從贛州園藝場得到的資料顯示,1958年該單位擁有400多畝水塘,到1981年初僅剩130餘畝。市區其他幾個公社所管理的水塘有很多被填平。

一旦破壞了原有的排水系統,在城市排水上出現困境幾乎是立竿見影的。馮長春瞭解到,靠近厚德路附近的水塘填掉後,蓋起一幢五層住宅樓,致使周圍地區排水無出路,附近的土坯房屋被水浸泡後倒塌。填掉贛江餐廳後面的水塘後,下大雨時,餐廳廚房內積水一尺多深,根本無法正常營業。

26年過去了,在聽說「水塘只剩下兩口,護城河早已被填平」之後,馮長春仍然覺得非常惋惜。當年北大師生歷經數月為贛州作了一份規劃,希望新城在外圍發展,最終未被採納。「城市沒有水就失去了靈動和活力。」

與古人倡導的因勢利導不同,今人看上去更加崇尚用現代科學的力量去改造大自然。在贛州,古城門裡裝上了密封性更好的防洪鐵門,新城區埋下了更粗的排水管,泵站裡裝配了馬力更強勁的抽水機。即使沒有水塘,也不過是多消耗點電就能把水送出去。

不過,一位市政工作人員也感歎:「幸好八境台公園的那口蓄水塘還在。」今年的幾場暴雨中,雨水總是先彙集到水塘,然後泵站才能直接從水塘裡往江裡抽水。「否則,根本來不及排水。」

無論如何,相對於其他城市來說,贛州的排水系統總算是合格的。

據史書記載,公元1087年,劉彝因為「善治水」,被召還京師任「都水丞」,這一職位相當於今天的水利部副部長。
(http://www.dajiyuan.com)

評論
2010-07-14 10:19 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.