【大紀元7月20日訊】7月15日至18日，德國總理安格拉‧默克爾對中國進行了正式訪問。中國官方媒體高調報導了默克爾與中共總書記胡錦濤、國家總理溫家寶的會晤，並對中德關係大唱讚歌，尤其突出報導了中德兩國發佈的公報以及雙方在經貿上的大手筆訂單。不過，透過德國媒體，人們發現默克爾的一些言行很顯然被中國媒體「和諧」掉了。
德國支持歐盟承認中國市場經濟地位？
在中國各大媒體上，赫然登著這樣的標題「中德發佈公報，德支持歐盟承認中國市場經濟地位」。看了這樣標題的中國人，一定會產生這樣的印象：德國支持歐盟通過承認中國市場經濟地位的決議。實際情況果真如此嗎？
事實上，訪問期間，在此問題上，默克爾始終維護著布魯塞爾的立場，並予以否定：「我認為，目前還沒有達到所有條件都滿足的地步。」她還表示，對知識產權的保護以及市場准入等問題還有待澄清，「我們必須能夠確信，不發生歧視現象。」而且，如果中國對此採取相應措施，她將為達成「公平、目標明確的談判」做出努力。
中國媒體刊載的中德聯合公報第八款對此問題的表述是：「德方將積極支持歐盟儘快承認中國完全市場經濟地位，中國將與歐盟就此繼續對話。」而德國中文媒體的表述則是：「德國將為歐盟承認中國的經濟市場地位繼續做出積極努力。中國將就這一問題同歐盟繼續展開頻繁對話。」
「支持」和「繼續努力」差之千里。誰更忠於默克爾的原意，大家業已是不言自明。
另據德國《時代報》報導，訪問期間，默克爾要求中國政府，進一步對外開放國內市場。她曾指出兩國企業的不同境遇，即中國企業可以很方便地進入德國市場，而德國企業在中國卻不享有同等便利。默克爾還強調說，雙方在經濟領域還有很多重要問題需要澄清，比如知識產權保護、防止壓價競爭以及制定合理匯率等。對此，中國媒體基本不見報導。
會見中國民間人士，探討言論自由
7月16日，默克爾總理還會見了四位中國民間人士，探討互聯網自由和言論自由的重要性。他們是博客作家安替、法學教授賀衛方、於建嶸和崔衛平。四人在慨歎德國社會言論自由的同時，也向默克爾反映了互聯網自由對中國社會的重要性。儘管旅途疲憊，但默克爾仍認真傾聽，並表達了自己的看法。
自然，這個部份中國媒體當然不敢著墨。
黨校對話，上民主教育課
7月16日下午，默克爾來到了中共中央黨校與畢業生座談。中國媒體刊發的皆是中新社記者撰寫的通稿。在這篇通稿中，作者寫道：「從中德關係、中歐關係到國際金融危機、氣候變化等全球性問題甚至還有個人問題，默克爾與四位中央黨校學員坦率問答。既有犀利的機鋒，更有輕鬆的笑聲。」報導更多著墨在默克爾與學員就女性政治家的對答上。
而德國媒體的報導則側重在默克爾是如何給黨校畢業生上了一堂民主教育課上，這當然也在中國媒體中尋不到蹤跡。
德國媒體報導稱，默克爾在回答學生提問時講到了中德兩國政治體制的不同：「我們（德國）一直有多個黨派不停地公開競爭，有時這個黨執政，有時那個黨，這是由選民來決定的。」她還列舉了德國不同黨所代表的不同理念和人群。而中國始終是同一個黨執政，對此默克爾提出了兩個問題，「一個黨能夠做到四、五個黨派共同做到的事嗎？」「一黨專政長期下去能行得通嗎？」
德國《南德意志報》認為默克爾這樣闡述民主理念很有策略，既沒有指責也不挑釁，而是用友好的提問，讓在座者去深入思考和回味。
此外，對於有學員詢問歐盟不久是否可能取消對華武器禁運時，默克爾同樣給予否定回答。她表示，這事關中國的國內局勢，與國內的人權狀況和百姓權益密切相關。同樣，這樣的對答也被「和諧」了。
「被和諧」了的默克爾中國之行的報導再次印證了中國媒體是如何為政治服務，如何矇蔽中國百姓的。很有意思的是，訪問期間，默克爾與溫家寶還一起參加了「德中論壇」發起的媒體角色的對話活動。
在座談中，中方對德國媒體的中國報導尤表不滿。溫家寶希望媒體「多報導德中兩國友誼和合作的光明面」，而默克爾雖然也強調要「促進相互理解」，但卻明確指出為何雙方在媒體的爭論中沒有交集。因為威權體制和民主體制下媒體的作用有很大不同，在民主體制下，媒體應該是「批評性和調查性的」。
看來，想要中國媒體不再隱瞞事實，並成為「批評性和調查性的」媒體，還需從根本制度上改變啊！
(http://www.dajiyuan.com)
