洪聖斐:電影《被出賣的台灣》觀後感

洪聖斐

人氣 14
標籤:

【大紀元8月10日訊】電影《被出賣的台灣》這個片名,是襲用戰後美國第一任駐台副領事葛超智(George H. Kerr)的名著書名《Formosa Betrayed》。正如葛先生當年著書批判了美國為了反共大業而漠視國民黨政權的專制暴政本質,犧牲了台灣的人民;刁毓能導演的大作也有同樣的批判。

這部電影有三方力量:台灣人權鬥士、國民黨政府,以及美國政府。國民黨政府下面,又有替其服務的黑幫;美國政府,又有國務院系統和FBI系統。電影為了強化台灣人民如何被出賣,安排的劇情是:只有FBI幹員堅持找出真相,其他的美國官方人士,如在台協會的那位女士,以及FBI總部的長官,都不在乎到底怎麼一回事。這部電影連結了陳文成事件、江南事件(兩者加起來是溫教授的角色),林義雄滅門事件(明的家人被殺害),以及美麗島事件(故宮黃院長帶FBI幹員在高雄參與的遊行)。說句公道話:在這些真實事件發生時,當時的美國政府與國會並沒有出賣台灣人民。

誠如電影所交代,當時的美國總統是雷根,國際現實是美國已經與台灣斷交。美國國會對台灣的觀感,以及雷根總統的觀點,都足以讓奄奄一息的國民黨政權雪上加霜。陳文成和江南都是美國公民,當時美國施加給台灣五雷轟頂的壓力,絕非電影所描述的那樣漠不關心。這個壓力大到讓蔣經國必須說:「蔣家的人不能也不會繼任總統」,並且逼使蔣經國在晚年做出一些改革(規畫這些改革的主要人物,就是當時的副總統李登輝)。說到台灣民主化,泛藍人士都歸功給蔣經國,台派人士大多認為是自己犧牲流血而得來,其實美國雷根總統和國會參眾兩院施加的壓力是吾人不可遺忘的第三股力量。台灣人奮鬥於內,美國政府施壓於外,迫使蔣經國終於改革,這才是1980年代的全貌。身為台灣人,我們要感謝當年的美國官員。

請不要怪刁導演扭曲1980年代美國官員的角色!事實上,美國的確曾經長期漠視台灣人的人權。不僅在冷戰前期,美國與蔣介石結盟時如此;在小布什總統時代,美國政府也為了需要中國在國際反恐大業的合作,而主動打壓台灣人公投的權利與加入聯合國的要求。

然而美國人恐怕也要問:誰才真的是背叛台灣?這麼多年,再怎麼與台灣沒有邦交,美國依然協助台灣不被中國吞掉。但是,台灣人自己選出的總統馬英九,卻不斷地把台灣的經濟主權送給中國。國民黨在野時,杯葛向美軍購,重新執政以後,因為太親中國,讓美國也不敢把好的武器賣給台灣,免得將來「資匪」。國民黨的《中央日報》在美中針對南海主權的爭議上,不顧台灣自己有南海主權,竟然替中國當啦啦隊,向美國嗆聲!

台灣人自己呢?又好到哪裏去?君不見,楊秋興為了一己野心,竟然在佛光山與義大集團等國民黨勢力的支持下,寧可將大高雄拱手送給國民黨,也不要讓初選獲勝的陳菊好過!什麼台灣人的理想?

自己人都出賣台灣了,還責怪美國人出賣台灣?

唉,台灣啊!台灣!妳怎麼這麼歹命啊!@

(作者為政治學者,專攻政治史與政治制度)

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
洪聖斐:胡錦濤想學希特勒嗎?
陳偉傑:大陸難民給台灣人民的信
允真:8個字讓中國31歲年輕人失去了一切
華聲:是華人的間諜氣球還是中共的間諜氣球?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論