【大紀元8月21日訊】（自由亞洲電台記者唐琪薇報導）江西省撫州市樂安縣近日舉行了一場「特使」的招聘考試，招聘不但只面向女性，而且考生的酒量、斟酒動作、舞姿等列入考察範圍，最終公布的6 名入圍者大多來自官員背景家庭。自由亞洲電台記者唐琪薇邀請了在美國的經濟學者何清漣女士，以及中國勞工觀察負責人李強先生就此進行討論。
記者：「最近大陸很多媒體都報導了江西省撫州市樂安事業單位招聘女職員必須考喝酒、跳舞的新聞，據報導樂安的接待旅遊服務中心，旅遊開發辦公室在今年七月進行了一次公開招考，根據公告報考者除了要求大專以上，還必須是女性、未婚，23週歲以下，身高要在1米60以上，五官端正，體態良好。根據樂安有關人員說，接待辦和旅遊資源開發辦都是需要和來訪者接觸的部門，代表的是當地和政府的形象。所以特殊職位要進行特殊考試。考生被要求當場參加酒宴以觀察考生的酒量，斟酒動作等等。通過跳舞來觀察考生的舞姿和身材。我想首先請教一下李強先生接待辦和旅遊資源開發辦是特殊崗位嗎？是不是一定要女性才能做這件事情呢？」
李強先生：「我認為是不符合《勞工法》的。這種接待工作男性也可以做。沒必要非是女性，而且他對喝酒、身材、年齡這些限制的話，是一種對女性的歧視。推廣旅遊文化不是要去做三陪。」
記者：「說到推廣旅遊文化不是要去做三陪，據說考試當天剛好有一個接待縣領導的晚宴，考官們就讓這些考生相陪，還透露說酒量也不是硬性指標之一，如果你能夠一滴酒都不碰，還能把領導說高興了，那也是你的能力。我想首先請教一下何清漣女士，因為現在大陸非常流行一種說法就是美女經濟，也就是通過美女來促進當地經濟的發展。我不知道您對這種說法是怎麼看的呢？」
何清漣女士：「唉，美女經濟這個說法我覺得也是中國媒體搞出來的一個噱頭。說句老實話就是色情也合理，色情也罷，如果一定要跟中國古代相比，我認為現在招聘的女服務員可以跟宋代、唐代的官妓相比，正因為這種職位要和男性接觸，同時還有什麼跳舞、唱歌、斟酒一系列這種色彩比較曖昧的服務技巧吧，人家以前講過中國是五色經濟，黑色經濟是黑社會；白色經濟是毒品；粉紅色經濟是色情含義；藍色經濟是走私，因為走私都通過海上嘛，海是藍色的；灰色經濟是介乎於合法和不合法之間那個龐大的地帶，很多半違法的經濟。」
記者：「既然何老師您說類似於中國古代的官妓，那為什麼在福州市樂安還有很多官員願意讓自己的女兒去報考這個職業呢？因為這條新聞最後談到了最終勝出的六名女子不是官員的女兒，就是官員的親戚。我不知道您對這個現象是怎麼看得呢？」
何清漣女士：「我看到的是危機。什麼危機呢？第一，這兩個招考的單位一個是縣接待辦；還有一個就是旅遊中心。都是定向招聘。標準也是根據特定對象打造的。參 加報考的人基本上都是當地的官員子弟，而且從當地來說，職位都已經不低，比如縣紀委副書記、人事局副局長、還有監察局長等等都是他們的女兒。這些人如果願意來參加這種考試只說明一個問題：在這種二、三線城市已經沒有什麼就業機會了。據我自己的經驗，過去的幹部子弟是不屑於幹這種服務性工作，尤其是這種接待工作。其實大家都已經明白對女性來說至少在中國，它是一個比較曖昧的工作。因為接待外來的賓客不會知道她們是當地幹部的女兒還是什麼啊等等。所以竟然連他們的女兒都來參加這種類似於鐵飯碗的公務員的考試，就說明中國的無就業增長已經非常嚴重了。」
記者：「我們知道在美國都有出台相關的法律來制止類似的歧視，我想首先請教一下李強先生，您覺得在中國是不是也可以推出一些類似的反歧視法呢？」
李強先生：「我認為目前暫時中國對女性的歧視要持續很長一短時間。中國如果要想改變的話，它應該找到一個點就是說對這種行為首先要有一種道德的認識，如果現在大家連看到這種情況都覺得是正常的，如果這個觀念沒有改變的話，我想可能要很長一段時間。」
記者：「我覺得觀念改變是不是同時也要法律來制約？」
李強先生：「這個很重要，問題中國的法律沒辦法執行，而且怎麼來界定歧視和非歧視？」
記者：「何老師，您的觀點如何呢？」
何清漣女士：「我認為中國出台這種法律，可能那些法律只是紙面上的東西。現在是沒解決政治制度的問題、沒解決權力高於法律的問題。我看談什麼再多制定一點法律，沒有用。其實女大學生的問題應該說就是一個人口壓力過大，就業市場極度傾斜，所以憑正常的技能已經無法競爭崗位。而必須加上色情等很多工作技能之外的東西。這是近十年來女大學生就業必須面對的一個事實。因為中國從十多年開始就已經進入了於低素質勞動力過剩同時並存知識型勞力過剩。所謂吃飯的問題高於一切。那就是女性尊嚴還有什麼其它的東西可能都會被放置在第二類考慮。這已經不是一個法律能夠禁止或者改變的了。」
(http://www.dajiyuan.com)
