擬建南京爆炸紀念館 民眾:夠雷夠無恥

標籤:

【大紀元8月6日訊】(大紀元記者方曉採訪報導)南京大爆炸發生不足10天,當地媒體報導稱南京擬在7.28爆燃遺址建紀念館。消息一出,立即引起民眾質疑:要紀念什麼?建爆炸紀念館是否有意義?誰來買單?民眾指出,南京當局不汲取大爆炸的教訓,又開始給自己塗脂抹粉。還有市民表示,就這個7.28爆炸紀念館的館名,就夠雷夠無恥!

意義何在?

8月5日,南京揚子晚報繼前一天報導「南京擬在7.28爆燃遺址建紀念館」消息後,又發表報導「南京擬在爆燃遺址建紀念館 網友建議責任人出錢」,讀者在評論欄回應:看來災難都能成為幸事啊,又可以收費了。也太急了吧?遇難家屬能拿到多少賠償?

6日,大紀元記者採訪了部份南京市民,幾乎所有受訪者都對建館持否定態度,特別是質疑如果建館,由誰來出錢?

南京棲霞區從事電腦配件生意的業主張先生在被大紀元記者問到自己的看法時,首先說:花誰的錢建?爆炸不是自然災害吧,意外事故?既然是事故,責任在誰?真相是什麼?現在死多少人還是秘密,不是只死了十幾個人嗎,值得建嗎?就7.28爆炸紀念館的叫法就夠雷夠無恥!不汲取教訓,又進行塗脂抹粉,這樣搞以後還會出事。

50多歲的彭先生對記者表示,他還沒搞明白,南京政府借建這個爆炸紀念館要喚醒什麼?要提醒什麼?「還當成什麼光榮的事了,就是不要臉!花那個錢修修長江大堤也好啊。」

市民康先生對記者說:南京有中山陵,又有南京大屠殺紀念館,再弄個大爆炸紀念館,搞得南京人心裏都有陰影了。真有幽靈的話,還可以客串一次現代版的人鬼情未了。

南京一位網友表示:「活著的人都沒地方住,如果不燒錢不佔地的話可以建爆炸紀念館。」

開網吧的陳先生對大紀元記者調侃到,爆炸紀念館恐怕沒人敢去,如果改建「7.28爆炸主題網吧」一定火了,然後我們都去這個吧學習消防!

誰該買單?

經營網吧的崔女士對記者談看法時說:一句話,要建誰出錢?收了我們那麼多的稅總得花呀,不花這官員不白當嗎,至於有沒有意義,不管。政府與其有那個心思,不如為老百姓辦點實事,別糟蹋納稅人的錢。

失業者劉先生聽說要建7.28爆炸紀念館,第一反應是政府出錢嗎?政府的錢哪裏來的?不是納稅人的錢嗎?「為啥不能把蓋紀念館的錢都給受害者家屬呢?人家被炸死了,還有的人沒挖出來呢,建這個館代表無恥!

退休的林先生對記者說:蓋這個爆炸紀念館的錢哪來啊?這個業務還外包?假如在修館過程中有建築工人出事故死了,是否在館內再弄個房間紀念呢?那麼多礦難是不是也得搞紀念館啊?南京政府是不是有錢燒的?可以請我去幫忙花。

「建南京人的墓碑?」

8月4日,作家「五嶽散人」在新浪博客發表「建的是紀念館還是南京人的墓碑?」指,南京大爆炸慘劇剛過去沒幾天,就擬在爆炸地建立一座紀念館,用來提醒什麼?估計以後該紀念的東西還多著呢。最後這些紀念館就能成為我們所有人的墓碑。眾多網友表示認同其觀點。

「在很多受害家庭沒有得到補償、事故責任尚未真正釐清、居民損失都沒有清算的時候,無論是誰提出建館建議,我們都有理由懷疑其到底是人品問題還是智商問題了。如果只是智商的關係而沒有想到種種危險還則罷了,要是因為人品問題而用紀念館來代替某些機構應該承擔的責任,似乎足以讓人說一句『其心可誅』」。

據揚子晚報報導,有贊同建館的人認為,中共政府還沒有一起完全沒有自然因素的安全事故建紀念館的先例,南京市政府此舉等於是自立一個永久的「恥辱紀念」。爆炸紀念館「怎麼建,何時建,土地如何重規劃」等等問題,南京市住建委及規劃等部門對揚子晚報表示,有待進一步研究和論證,具體事宜,還無從說起。

7月28日上午,發生在南京棲霞區居民區裡的大爆炸,震動半個南京。民間透露的死亡人數近200人,傷者數千,而官方報導僅死亡十幾人,並封鎖媒體報導事件真相,令真實死亡人數至今成謎。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
南京爆炸現場官員:哪個讓你直播的?
南京大爆炸第3天 還有人被埋 孕婦流產
南京爆炸明火還未查明 媒體:野蠻拆遷所致
沈平:南京爆炸被「和諧」掉的細節
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論