喜歡寫作的人都愛以「文人」自居，除了在文字間自我陶醉之外，也會不自禁的對自己的作品引以為傲，也就是愛在他人之前顯露一下自己的作品。
有次有位文友對我說，不要看某某人說起話來口沫橫飛，真要他寫成文章，卻寫不出幾個字來，言外之意是，寫文章可不容易喔。
說真的，我寫的文章不算少，平面媒體和網路上刊登的地方也不算少，又經常有讀者回應，或是其他作家前來論戰，因而不自覺的會自認為自己有些份量，於是談到行筆為文，心中總有幾分自得，說得真確一點，應該是幾分自傲。
前幾天，和一位逢甲大學保險系畢業的青年談論到台灣的經濟問題。
我是以政治論述的角度切入，他則是以經濟理論的觀點切入。
結果一談起來，我才發現我在經濟理論和實務的認識上，只有「一般常識」的水準，在學術理論上幾乎是處在一種「無知」的程度。
什麼是ＧＤＰ（總額）？什麼是ＧＮＰ（淨額）？我都搞不懂，更遑論其他。
如果沒有涉獵專業的經濟理論ˋ實務和資料，寫出來的經濟評論，內容一定是空洞的，更可能是脫離實際的似是而非的「胡說八道」。
因為這是用「無知的程度」去談論一件需要「專業知識」的事情的必然結果。
這陣對談，年紀並沒有讓我佔多少便宜，他雖然年輕，但是在經濟學術上卻可以當我的老師，因為和他談論之後，我自覺等於是上了一堂的經濟課。
更進一步的說則是，我有一種被「填滿」的感覺，不只是經濟學識上的填滿，更是心態上一種自覺「無所自傲」之後的「謙卑的胸懷」的填滿。（哈，這語句有點英文模式，讀來有些拗口，所以多加了些引號）。
我們二人越談越興奮，越來越投入。
寫文章他不如我的揮灑流暢，談經濟我不如他的精闢深入，既然各有所長，於是我嘗試著將二人的長處結合起來，將我們的對話融合一起，整理出一篇文章的概要，我們二人都覺得這樣的一篇文章將會有著政論的揮灑流暢，又有著經濟學術的精闢深入。
這是一個很愉快的對話，二個人都無所自傲也無所自卑，在自然無礙的交流中，我們所得到的不只是專業上的知識和學識，更重要的是在心胸上能夠寬闊的彼此接納。@
高達宏政論集 http://www.nownews.com/project/0007/688_1.htm
高達宏詩文集 http://www.dajiyuan.com/b5/nf4761.htm
