【大紀元2011年10月19日訊】（大紀元記者古清兒報導）年僅兩歲的廣東佛山女童悅悅遭兩車輾壓事件持續發酵，人們在譴責人性泯滅的同時，更多人認為，這事也輾壓了社會的道德與良知。近日，廣東開展譴責「見死不救」的大討論，有律師提議推動「見死不救」立法。此舉引發很多網友回貼抨擊和諷刺，他們表示，先把彭宇案審清楚再說，事件根源在於制度，不治根源文明回不來。
中國著名維權律師江天勇表示，官方搞這種譴責「見死不救」討論或通過立法去追究路人「見死不救」，其實是轉移話題，想推卸責任。這個社會制度長期以來導致人心已經壞了，這是人心和道德的問題，官方應該有更多的反思。
誰造成「見死不救」?
10月18日，廣東省政法委、社工委等十多個部門發起「請停止冷漠，譴責見死不救行為，倡導見義勇為精神」的大討論。而廣州律師朱永平稱自己正聯合城內同行，打算推動「見死不救」立法。就此言論，遭到大批網友的「圍剿」。
江天勇表示：你怎麼去追究人家見死不救？一個公民對這樣的事情，沒有法定的義務，只能說是人心道德的問題。「如果在路邊遇到這樣的事，我覺得有法定義務的是那些相應的職責人員，如消防員、醫生。」
重慶市網友fan9626 表示，這種主題的座談會，又是一場無道德、可恥的官僚行為。人們有對事物、事件選擇的權利，這是民眾基本的生活權利。18個路人沒有違反任何法律，他們沒有去救人，有他們自己對利害關係的權衡。何況法院在見義勇為的判決導向上，已經給出不利於見義勇為的案例。譴責的不是這18人，而恰恰是這些官員、那些自以為是的「父母官」。
廣東肇慶市網友表示：官方的，收起你醜惡的嘴臉，是誰讓社會道德墮落，是誰讓人心浮躁，是誰把人們推向水深火熱……官方的，你繼續唱你的紅歌吧，紅歌可以掩蓋你深重的罪孽。
是誰造成「見死不救」? 國內過去發生多起「好心沒好報」的案件，如受到輿論詬病的南京彭宇案、天津許雲鶴案。
西安維權律師張鑒康表示，那18個人內心也許不是那麼冷漠，可能彭宇案的示範效應，怕引起麻煩。這是不公正的司法判決，造成當前對這種事件的「見義不敢為」。這個事件告訴大家一個現實，在中國當今人與人之間的信任已經解體，相互間充滿著懷疑和漠視，由於這種社會制度對人性的一種偏離，造成社會上這種冷漠的情形。
2006年11月20日，彭宇在公共汽車站好心扶起一名跌倒在地的老人，並送其去醫院檢查。沒想到，老人向南京鼓樓區法院起訴，要求彭宇賠償各項損失13萬多元。鼓樓區法院一審判決彭宇給付受害人損失的40%，共45,876.6元。彭宇提出上訴，二審期間雙方達成和解。
被媒體譬為「天津彭宇案」的許雲鶴案，2009年10月21日，天津車主許雲鶴因攙扶老人，反而成為被告，法院一審判決許雲鶴賠償王老太10萬元後，輿論和網友幾乎一邊倒地支持許雲鶴。
是甚麼把中國人變得如此冷血？
10月13日下午5點半左右，在廣東省佛山市南海區黃岐鎮的廣佛五金城，小悅悅在路上被一輛麵包車撞倒和輾軋。而之後將近7分鐘時間，還有呼吸的她一直孤零零地躺在路邊，18個路人先後經過，都見到悅悅在地上呻吟掙扎，卻視若無睹，而其間她又被一輛貨車輾軋過去。最終她被第19名路人——拾荒老婦陳賢妹抱到路邊，隨後被送往醫院急救。
悅悅被輾壓的視頻被全世界媒體輪翻播放，很多人提出疑問：是甚麼把中國人變得如此冷血？最先撞倒女童的司機，雖然已自首，但仍毫無悔意，冷血得令人髮指。他還直言「換作你撞倒人，你也會跑！」、「我只想給錢了事！」、「我想她幹嘛？她又不是我的孩子！」
江天勇表示，這18個路人的反應，它反映了整個中國社會的現狀，中國現在就是一個非常冷漠的社會，每一個人只考慮自己利益，考慮怎麼樣做出對自己有利的事情，是整個的社會制度導致一個人不能去做更多的事情。
「雖然書本上教育學生要事事關心，但現實生活中，老師、家長會提醒你『管那麼多幹啥，把你的學習搞好。』包括律師做事情，也不斷地有來自於公權力的聲音告訴你：『跟你有關嗎？把自己的家庭照顧好就行，管好自己老婆孩子就行。』在單位、家庭、學校，所有人都告訴你這樣的話，因此，整個社會就變成這樣的冷漠。」
現在中國人的冷血也非朝夕之事，是過去62年慢慢造成的。貴州自由作家陳西先生表示，在60多年專制制度下，共產黨長期宣傳仇恨的文化，以及憎恨社會的友愛、互愛的精神，它反對民間那種人性化的東西，導致中國民眾漠不關心的人性，這個社會已變成沒有愛和奉獻的文化。
江天勇表示：「現在一個人你不要說去做好事、幫助別人，就做一個最起碼天地良心的事情，你也不會得到鼓勵、獎勵，你做多了會得到抨擊、嘲諷和打擊，中國社會現在就是這樣，大家不要震驚，這太正常了。現在大家借這事件來討論、來反思，如果不正面對待或者沒說到根上的話，這個社會會一直這樣爛下去，到時候，我們每一個人出門都會遇到，你不得不面對這樣一個非常冷漠的吃人社會。」
責任編輯：姜斌
