【大紀元2011年10月24日訊】據中共中新網22號報導說，中共外交部非洲司司長盧沙野在接受法國《青年非洲》記者專訪時明確指出，卡扎菲並不是中國的朋友，恰恰是很多西方領導人的座上賓。對中共的這一反常態度立刻引起了海外媒體和中國網民的廣泛關注。下載收聽
有西方媒體指出，中共對利比亞政局的態度迅速逆轉是處於對經濟利益的考慮不得不和卡扎菲分道揚鑣，最後將卡扎菲拋棄。本台記者就此採訪了中國和平民主同盟主席唐柏橋先生、中國問題專家伍凡先生和全球信息自由流動創始人張新宇先生。
唐柏橋指出，中共和獨裁者卡扎菲的關係是「兔死狐悲」的關係，是相互利用的關係。「『得道多助 失道寡助』中國的成語說的很清楚。他在過去這42年統治中間，他逐漸逐漸失去人心，統治的手段也越來越殘暴。到最後的時候，就是今年年初，茉莉花革命爆發以後，利比亞人民奮起反抗要求他下台的時候，他垂死掙扎，進行這種慘無人道的鎮壓，已經超出了現代文明的底線。
比方說僱傭僱傭兵，用阻擊手、導彈，屠殺老百姓，激起了全人類的公憤，不僅是利比亞人民站起來了。北約啊、全世界文明社會，聯合國也史無前例的全票通過譴責他。那麼，在這樣的情況下，如果說有任何一個國家，不管是他以前的老朋友也好，包括中共也好，阿爾及利亞也好，如果敢接他的話，那等於說跟全人類的文明為敵。惡人一般不會仗義的。只有正義的人士相互扶助，相互支持。惡人之間是兔死狐悲，他們之間只有相互利用的關係。
你看中共一直在暗中挺住他（卡扎菲），希望他不要垮臺。不要被推翻。但中共眼看他快要被推翻前幾天的時候它來個急轉彎，就運物資給利比亞的反對派。就來了個180度的轉彎，包括整個中共的官方媒體，中央電視台、人民日報，整個網站，它都是報導的跟我們聲音已經沒有太大的區別了，說獨裁者被擊斃，就它站的立場來個轉彎，它（中共）背棄他（卡扎菲）了嘛，等於是跟他劃清界限了嘛。
當時卡扎菲在被擊斃以前，在他鎮壓民眾的時候他曾說過一句話，說當年中共鎮壓天安門廣場的學生運動有利於國家的發展，甚麼國家的統一。所以，他等於把中共給出賣了，中共就非常惱火。這次總而言之一句話，就是得道多助，失道寡助。」
對中共變臉、拋棄卡扎菲這個老朋友的做法，張新宇進一步表示，「這是中共現在的必然。為甚麼呢？就是說中共第一要考慮的就是它的政權穩定。卡扎菲被炸死之後，它不可能還說卡扎菲是中國的老朋友，這對它是極為不利的，成為全世界恥笑的對象。因此，它立刻就轉向，其實它只能麻痺一些國內不明真相的老百姓，因為在國際上沒有哪個人不知道這件事情。所以，它這種做法是忽悠國內的老百姓。
世界秩序是因世界大戰產生的。二次世界大戰結束以後，戰勝國制定了一直到今天這樣一個世界秩序，具體體現在聯合國的這些各個公約，包括人權公約。那麼，參加聯合國這些成員國，都在這些公約上簽了字，包括利比亞，也包括金正日。它簽字歸簽字，它簽字就是為了入聯合國。
但是，它簽了字不執行那些條款。那麼，實際上美國作為世界警察，其實就是美國出兵打利比亞也好，打伊拉克也好，它不是說就像共產黨宣傳的那樣，為了石油甚麼的，就是為了維護當年制定的世界秩序。你說世界沒有秩序那是不可能的，那一定要去維護的。
所以，我覺得像利比亞卡扎菲這種獨裁者是地球人類的癌細胞。就是他跟正常細胞不一樣。就像人體一樣，他就自己獨立，然後造成整個人體的死亡。他搞甚麼綠皮書那套東西，他跟世界大潮流格格不入。因此，卡扎菲這種下場絕對是一個歷史的必然結果。因此中共它現在也是跟卡扎菲一樣的，他們就像流氓一樣，被抓住以後就劃清界限。
我今天發貼，我說全世界稀有動物，只有金絲猴和大熊貓，還有一個稀有動物是中國人的老朋友了，中國人民當然是打引號的。「中國人民」老朋友這種物種只死不生，就是說只是一個一個死掉，但是沒有產生，所以這個物種快要滅絕。像孫中山先生講的，世界潮流浩浩蕩蕩，順者昌逆者亡。
這是必然規律。因為它是符合這個大自然發展規律的。也就是說社會多元化，人們的自由，這是自然就會出現的。你要想讓它不自然，你要倒過來做的話，你要花更多的精力。就像黃河水一樣，它自然是從喜馬拉雅山流到海裡的。
但是，你也可以把它倒過來，加水泵，加能量是可以倒過來流，但這個不是趨勢。最終它的水勢是從喜馬拉雅山流到海的，這是大勢，而且你可以頂住，但是暫時的，不是永遠的。而且它要花費比那個更多的能量和精力，因此它是非常脆弱的。
這就是獨裁為甚麼這麼脆弱，紙老虎，豆腐渣老虎，它所做的事情，它要實現它那種獨裁，它要花費好多倍的這種社會資源和自然資源。那麼，民主社會為甚麼能？因為它是大自然，它不用花甚麼資源它就形成這樣的社會。這個規律就是它不然滅亡。」
據悉，中新網在報導中還稱，中共外交部非洲司司長盧沙野指責西方國家所奉行的外交政策是「沒有永恆的朋友，只有永恆的利益」，隨著利益的轉變，他們會毫不猶豫地與昔日的座上賓翻臉，乃至最終讓其一個個落得悲慘結局。伍凡對此指出，中共反咬卡扎菲是西方國家的座上賓是想抹煞歷史。
「中共現在真是狡猾頭頂了，現在中共以都用錢，看錢看利益，它跟利比亞就想的是拉錢，現在又想拉石油，所以把話就講反了，卡扎菲不是中共的老朋友，而是西方的座上客，這句話想抹殺歷史，想把自己的罪責推掉。我們來講講歷史，究竟誰是誰的老朋友。卡扎菲在1969年，他那時才27歲，他就進行了軍事政變，把國王推翻掉。他成立了一個叫『大阿拉伯利比亞人民社會主義合眾國』。
這個國家是社會主義性質。當時的中國正在進行文化大革命，他是向社會主義靠攏的，靠近共產黨這一邊的。從思想基礎上他是跟西方對立的。他從上個世紀70年代到80年代走上恐怖主義道路。恐怖主義對誰呢？對西方，對美國，所以從80年代中期，他下令把一家美國的飛機，上面坐了270個人，從英國起飛，從空中把它爆炸掉。他又在慕尼黑下令去爆炸一個跳舞廳，把兩個美國軍人炸死了。這都是他幹的。可見這段歷史就是他是恐怖主義對付西方民主的自由主義和資本主義。
後來聯合國就宣佈決議把他制裁，不准他出口石油。他又發展核武器和化學武器，所以，西方國家一直制裁他。那麼跟中共，中共一直長期稱呼他是中東的阿拉伯世界的老朋友，中國人民的老朋友，共產黨的老朋友，並且一直支持他用恐怖主義手段對付帝國主義和美國，所以現在這段歷史中國老百姓都知道，外國媒體都知道，這幾天網絡上你就看到了中國的網民就調侃中共又少了一個老朋友，指的是卡扎菲。現在中共想把這段歷史抹煞或丟掉，所以就改成他不是中共的老朋友，而是西方的座上客。跟西方這麼你死我活的鬥爭怎麼能成座上客呢？
為甚麼中共要這麼講呢？就是現在它臉皮掛不下了嘛，人家就講，你的老朋友一個個的都死了，死的不止一個。張召忠不是又在挺他嘛，張召忠就是在北京央視的一個軍事評論員，每一次挺，挺薩達姆侯賽因，薩達姆被吊死，挺卡扎菲，卡扎菲被打死。所以說張召忠挺誰誰就挺死。這不是笑話了嗎？這就是事實。現在是中共又少了一個老朋友，張召忠就在前兩個禮拜在挺卡扎菲耶。他的老朋友死了，所以他們現在很尷尬。」
據悉，卡扎菲被擊斃後，其血跡斑斑的屍體被暴屍街頭遊街，唐柏橋對此認為，利比亞民眾對卡扎菲的屍體進行羞辱說明利比亞民眾對卡扎菲的憤怒達到了極限，也是對現在的獨裁者的一種警示。「利比亞只有600多萬人口的國家，他就掠奪了1500萬，搜刮了1500億美金財產。他死的時候還有140多噸將近150噸黃金，還有大量的美鈔，大量的資產，還有數以百萬的美金資產在世界各地。
他自己的手槍都是金手槍。用來藏身的地下通道四通八達，但是也保護不了他。最後他被擊斃以後你看他那個樣子，人類歷史上很少有一個暴君被這麼羞辱的。一般把他送到斷頭台，像薩達姆侯賽因判他絞刑也就算了，但這個人他最大惡極的一個暴君，所以最後被打傷以後把他掛在那個卡車後面，把他拖著。那種受盡羞辱，他的照片，那種可恥的下場，那種狼狽的樣子遍佈全世界，在媒體上大量報導。
它也有違西方的一般做法，也就是說明這個人太壞了，所以說老百姓就覺得就應該拿他羞辱一番，形成全民共識。這個我覺得也是做給後面的獨裁者看。因為在全世界卡扎菲並不是最後的獨裁者，還有一些更大的獨裁者。所以，全世界獨裁者們可能是最寢食難安的一個晚上，睡不著覺的晚上。就是說，他們都有可能面臨這樣的下場，這樣的下場可不是一般的下場，比槍斃還要痛苦一萬倍。因為他永世不得翻身的。」
另外，據悉中共新華網還在頭版發表文章稱，卡扎菲喪生也並不意味著利比亞的前景從此將呈現一片玫瑰色。經歷戰亂的利比亞社會秩序混亂，基本安全缺失。另外利比亞派系鬥爭、部族矛盾也可能引發新的衝突，加劇社會動盪。唐柏橋對此指出，「這個完全是在這裡胡說八道，因為在任何一個國家在變革的時候難道不會有一個動盪嗎？任何一個國家變革的時候他不需要付出一些代價嗎？就像辛亥革命，它要推翻滿清王朝它也需要革命志士浴血奮戰，前仆後繼。國家重建也需要時間。
共產黨最喜歡說這樣的話。共產黨它奪取政權的時候，它殺了多少人啊？！它造成了國家多大的動盪啊，它怎麼自己不譴責它自己？跟中華民國的國軍打仗殺了2千萬人，它還說成是解放戰爭。然後打完以後繼續所謂的繳匪，它殺人一直殺到59年，殺西藏人。當別人要推翻暴政的時候它又給別人扣很多帽子，甚麼造成動盪啊，但它自己去奪別人權的時候它從來不講，這是第一；
第二，所謂動盪之說完全是無稽之談。為甚麼呢？因為70年代以來，西方民主化浪潮以後，所有的專制國家，包括南美洲，像南歐、東歐，還有亞洲，所有的國家，推翻專制暴政以後都自然而然的經過一段時間後走向民主、走向自由。幾乎無一例外，沒有復辟，沒有倒退。你看現在那些國家，印度尼西亞也好、南韓也好，亞洲這些國家，東歐國家，非洲還有很多國家，包括南美州的國家..都是民主化了。
當然有的國家走的比較順利，有的國家走的比較艱難。像菲律賓，走的比較艱難，有倒退、或復辟，或政變，有些國家走的很順利。你看蒙古一些國家它走的很順利。南韓走的相對也比較順利。波蘭也走的比較順利。有些國家就相對走的比較艱難。這是很自然的。但是20年以後，整個東歐現在共產黨再也不提了。整個東歐基本上就融入西方整個文明體系了。匈牙利也好，波蘭也好，東德也好，和那個西德幾乎沒有甚麼區別了，他們已經開始進入發達國家的行列了。
如果說當初他們沒有這場變革，沒有這場民主革命，現在還是在共產主義統治下，他人民還活在一種完全沒有自由和人權的情況下，那經濟還說不定倒退到甚麼狀況呢。
但是當時八九年「蘇東波」，就是蘇聯東歐的變革。當然也有遊行示威，羅馬尼亞也發生了槍戰。也有流血，也有浴血奮戰，也有犧牲。所以不能因為那個小小的犧牲來說歷史的進步是不應該的。尤其更重要的一點，不管怎樣，你不能用未來的不確定性來證明這一切的一切，這是甚麼意思呢？就是未來不管它能不能實現民主，就算推翻目前，就算它不能建設民主，將來利比亞會出來個新的獨裁者，難道現在把利比亞這個獨裁者推翻就不對麼？就不應該麼？太應該了。
因為本身這件事情本身就是很有歷史意義的事情，本身就是很值得做的事情。就是一個壞人，一個邪惡的人，一個邪惡的暴君，把它推翻。哪怕將來不能建立一個更好的制度，那推翻這個舊的暴君也是張顯人們正義的一個方面。
舉個例子，一個社區有黑社會，你現在把黑社會剷除，哪怕將來又可能出現新社會。這社區治安可能也不見得得到根本的好轉。但是，你不能因為這個理由你就不要剷除黑社會。因為你做了壞事，就應該得到懲罰。你卡扎菲做了這麼多壞事，利比亞人民奮起反抗來懲罰他。這個天公地道沒甚麼可說的。至於說利比亞人民有沒有能力，有沒有這個智慧來建設一個利比亞國家，那是由利比亞人民決定的。就建設不好，就是推翻了卡扎菲也是一件很偉大的事情。
這一點只要中國的老百姓將來明白了，中國老百姓會奮起推翻這個中共的極權暴政。推翻以後，我們中國人有沒有能力建設，它是另外一回事。但是就算將來建設會很困難，只要推翻它，也是我們人民應該做的事情，就像我們懲治黑社會。
所以這個是中共在這裡故意混淆視聽，製造很多的恐懼，讓老百姓嚇著，讓老百姓說我最好不要動，我們保持原狀，保持現狀，總比將來動亂以後我不確定要好。但是問題是現狀像煮青蛙一樣，青蛙在溫水裡慢慢的被煮死了，中國人現在自由、人權都剝奪到甚麼程度啊，全世界你回顧看一下，緬甸、越南，這些落後國家，現在人權狀況、自由度都遠遠超過中國。
我們現在看到的埃及，利比亞，突尼斯，敘利亞這些即將被推翻的政權獨裁國家，包括伊朗，哪個國家的自由度不比中國高啊。伊朗還有選舉呢，埃及早就有全民選舉了。在中國你能夠看見有選舉的可能性嗎？所以這些東西我覺得不值一駁。」
另有評論人士指出，信息的自由是利比亞人民知道真相，不再恐懼，從而勇敢的站在來推翻卡扎菲的重要因素之一。對此，唐柏橋表示，「這些是需要我們民主人權鬥士、自由人士，獨立知識份子、有良知的社會正義人士，大家一起來努力。
你看現在，今天比方說卡扎菲這次被擊斃，這是一件很鼓舞的事情，為甚麼呢？因為當時被擊斃的時候大陸還是晚上。我預計到天亮的時候，整個大陸晚上會大開鍋，就是網民評論、跟貼，寫微博。果然不出我所料，昨天一天到今天，幾乎所有的大小媒體，所有的報導裡邊最重要的報導就是卡扎菲被擊斃。包括網易各種網站，不管甚麼民間的也好，政府的也好，而且大談特談。
你比如說今天的網易，其中一篇文章就有20幾萬人跟貼。跟貼裡面99.99％的人都是大讚卡扎菲死的好，可恥的下場甚麼的，太好了。也有的說下一個卡扎菲是誰呀？等等。還有一個網民寫的非常好，非常精彩，他說他讀了所有的這些留言有感慨。就是所有這些網民的留言，他們在罵卡扎菲的時候好像都是為了寫給中共領導人看的。
他們寫的過程中心裏就想到我要這麼寫的動機，就是想讓你中共看到。你要是再這麼下去的話，你就會和卡扎菲一樣的下場，所以全民都在開罵，對中共在開罵。
所以我覺得大家也不要太悲觀覺得網絡的封鎖。通過網絡封鎖的軟體魔高一尺，道高一丈，我們一直在跟邪惡力量在作戰。所以我覺得現在我們的力量佔上風，而它是走下坡路。而國際社會也越來越意識到它們的邪惡，也越來越開始支持或站在我們正義的這一邊。所以很快我覺得我們的情況會發生很大的變化，尤其是卡扎菲這次被擊斃。極大的鼓舞著國內人的鬥志和志氣。」
轉自《希望之聲國際廣播電台【新聞透視】》
