【大紀元2011年11月21日訊】日前有報導捅出，大陸藥價貴的主因之一是中間利潤的無上限。央視近日曝光「天價藥」指，部份中間利潤超6,500%，令人咂舌。不過有醫院人員透露：「只要不超出政府規定的最高零售價即可，符合相關規定。」
壓在現在中國人身上的三座大山之一的「看不起病」，藥價貴到離譜。據《新京報》報導說，即使是醫藥行業人士也反映指，超高利潤是個普遍現象。從事醫藥行業的趙連璧向該記者透露說：「（藥品差價）一般情況下，平均在五倍以上。二、三十倍都有。」業內人士公開了一些藥品產品價格目錄，涉及上百家藥廠的上萬種藥品的出廠價和醫院零售價。一些用於治療肺炎、胃炎和止痛的常用藥品，從出廠到醫院零售的中間利潤都超過了400%。
報導舉例一種出廠價只有0.6元的克林黴素磷酸酯注射液，「中標價」就超過11塊錢，醫院零售價超過12元，從出廠到醫院的利潤超過2,000%。
最離譜的兩種藥分別是：天津藥業集團新鄭股份有限公司生產的規格為2毫升4毫克的氫溴酸高烏甲素注射液，出廠價為每支0.52元，「中標價」為16元，醫院零售價為18.4元，中間利潤超過3,400%(3,438%)；山東方明藥業股份有限公司生產的規格為2毫升20毫克的鹽酸奈福泮注射液，出廠價為每支0.32元，「中標價」為18.49元，醫院零售價為21.26元，中間利潤竟然高達6,500%以上。
《新快報》記者在廣東的深圳、東莞等地，均有售多種央視曝光的天價藥，其中一款山東聖魯製藥生產的葡醛酸鈉注射液，同廠同規格之下，價格竟是央視曝光價的10倍，利潤更高達9,137.5%。
醫院醫生獲「利」黑到不見五指
大陸現行的藥品集中招標辦法，所有公立醫療機構使用的藥品必須競價採購，價格由當地的省級藥品集中採購管理辦公室審定公佈。這個審定公佈的價格也叫「中標價」，「中標價」是醫院採購藥品的最高限價，因此競標價的制定成為影響藥價的決定性因素。
報導說，各地藥品集中採購和招投標管理部門，都避談「中標價」是如何制定的。該記者聯繫到一家藥廠的負責人，她透露，藥品投標和定價工作並不由藥廠運作，而是由專業的醫藥代理公司負責。這家公司生產的一種治療婦科病的常用藥出廠價為7元，「中標價」高達56元，這一過程遵循了行業「潛規則」。
報導引述該負責人介紹：「（代理公司）去競標以後，醫藥公司要掙多少個點，醫院要扣多少個點，給大夫多少點，最後人家是多少錢，這就像是一個行業規定似的。」雖然這種藥品的中間利潤超過了800%，但藥廠也就掙1塊錢左右，從7元到56元之間的差價49元被分攤給醫藥代表、醫藥公司、醫院和醫生。
另一位從事藥品批發行業十餘年的業內人士證實說，這種利益均霑的模式，正是藥品招投標過程中的「潛規則」。
發改委釐定「天花板價」避而不談
報導指，藥品招投標管理部門一直沒有對藥品「中標價」到底是如何制定的作出回應，也沒有對「中標價」為甚麼比出廠價高出幾十倍等公眾非常關心的問題，給出合理的解釋。
據瞭解，從2001年開始大陸全面推行藥品集中招標。為了遏製藥品虛高定價，發改委也為每一種藥品制定了最高零售價，要求醫院零售價不得超過，被業內視為「天花板價」。然而，令人難以想像的是，即使不少藥品的「中標價」比出廠價高出幾倍、甚至幾十倍，但是根據這樣的「中標價」計算出來的醫院零售價，依然低於發改委公佈的最高零售價。
多家廣東省的醫院藥房工作人員均表示：「醫院採購藥物時，一般通過廣東『陽光採購』的藥物目錄選擇藥物，而該目錄上的『中標價』是全省統一的，醫院購進後，在『中標價』基礎上加成15%進行銷售，只要不超出政府規定的最高零售價即可，符合相關規定。」
業內專家也指，「天花板價」的藥品最高零售價與出廠價相比，定的更是高得離譜。以山東方明藥業生產的2毫升20毫克的鹽酸奈福泮注射液為例，出廠價為每支0.32元，最高零售價被定為35.9元。那麼，「天花板價」又是如何制定的呢？記者多方聯繫價格主管部門，同樣沒有得到正面回應，成為繼「中標價」之後的又一個巨大問號。
專家：政府放開管制 患者醫院均收益
報導中專家強調說，只要醫藥公司、醫院、醫生、包括藥品招投標管理部門等各個環節利益均霑的「潛規則」不改變，藥品「中標價」就很難回歸到合理範圍。
北京大學教授、新醫改政策研究專家顧昕認為，應當儘快調整醫院所售藥品加價15%的政策，只有這樣才能從根本上遏製藥價虛高，讓患者受益。他舉例說：「假如政府解除15%的管制，讓醫療機構擁有自主權，可以到市場去挖掘便宜的進貨渠道。」他說，政府放開管制，不管是患者、醫保基金還是醫院，都能受益。
（責任編輯：樂慧）
