【大紀元2011年11月03日訊】（大紀元記者李真、杜捷安香港報道）還有三天就是第四屆香港區議會選舉，泛民主派昨日聯合召開記者會，控訴親共陣營採用多種招術打壓泛民參選。他們指出，泛民除了遭到親共建制陣營肆意抹黑及故意沖淡選舉氣氛之外，還有懷疑具建制派背景的偽裝學術研究機構進行票站調查，涉嫌藉著調查所得的即時數據來左右選情。泛民主派呼籲市民杯葛這些調查。
今年區議會選舉氣氛頗為冷淡，市民在報章雜誌上看到的多是疑似行政長官候選人的新聞，而有關區議會選舉的報道卻不踴躍。泛民主派昨日召開的記者招待會，也只有寥寥可數的幾家電台、報紙媒體出席，香港本地電視台無一現身。相反，疑似特首候選人范徐麗泰同日出席社聯論壇，有電視台甚至做現場直播，令區議會選舉遭到媒體冷待的現象更加突出。
民主派選情嚴峻「前所未有」
針對今年區議會選舉種種怪象，九名泛民主派立法會議員昨日齊齊戴上畫上一個大叉號的口罩，以示對區選不公平的沉默控訴。公民起動議員何秀蘭直言「民主派選情真是前所未有的嚴峻」，「那些攻擊來自左右後邊都有，所以大家在區內回應或者做實際的選舉工程是非常吃力的」。
香港公民黨黨魁梁家傑議員亦指出，今次區選選舉氣氛本來應該很熱烈，因為選出的區議員之中，可以產生5個超級區議員成為新一屆立法會功能組別議員，但現在社會氣氛低迷，原因在於建制派的種種打壓手段。「保皇黨所有選舉論壇幾乎都不出，區議會變成一個派福利、派利益、派實力的一個平台；今次保皇黨自動當選是歷屆之冠，所以他們可以調動很多資源去和民主派進行角力。」而公民黨今年也受到建制派多番抹黑，「甚至連公民黨的橫幅都可以造假」。梁家傑直斥今次選舉是一個「資源懸殊、不公正、不公平的選舉」。
疑偽裝票站調查左右選情
泛民主派特別提出一個怪象，就是多了很多懷疑有建制派背景的所謂學術研究機構進行票站調查，並在選舉完結前獲得數據，試圖左右選情。何秀蘭議員說：「如果有些黨派，他們用錢去做選舉調查，在全香港調兵遣將，催票、箍票的話，是更加不公平的競爭。而且最差的是，他們做這些選舉工程，卻不申報選舉經費，因為申報的話他們可能會『爆煲』（選舉開支超額）。」
何秀蘭並特別強調，這些所謂調查機構對選情的影響是絕對存在的。04年立法會選舉，因為傳出「李柱銘和蔡素玉爭最後一席」，謂李柱銘、楊森的一組選情告急，結果支持泛民的選民紛紛投票支持李柱銘組合，令當年與余若薇配搭的她以很小的票數差額落敗。到了08年，則是整余若薇，傳出「余若薇和蔡素玉爭最後一席」。
梁家傑也指出，如果選民去接受所謂票站調查，就會令打壓民主派的手段奏效，所以呼籲市民杯葛這些所謂調查，「大家對票站扮做調查的人，不要回答他們的問題，這是將懸殊的資源、不公的選舉火上加油。」
雖然區議會選舉當天香港大學也有進行調查，但泛民議員指出，由於調查人員身份難以核實，「不知道誰是真誰是假」，所以建議市民對所有的票站調查都不回應。余若薇表示，已多次向選舉管理委員會反映問題，但選管會拒絕修改選舉指引。選管會主席馮驊回應有關問題時表示，共接獲10宗票站調查的申請，有1宗不獲批准，但拒絕透露拒絕的原因。
有調查機構涉親共陣營背景
據媒體披露，9個獲准進行票站調查的機構，包括港大民意研究計劃做19個區，一名周刊記者亦成功申請做3個區，而以學校或個人名義做的都有。其中最大規模的是「香港研究協會」，他們港九新界加起來做2百個區，負責人麥燕薇是新一代文化協會的董事，該會顧問有范徐麗泰及梁振英等。此外，「香港社區研究中心」會做157個區，幾乎涵蓋所有新界選區，其負責人胡春月也是新界社團聯會人員，而新界社團聯會是老牌親共團體，多名顧問、會長與民建聯重疊。
香港科技大學社會科學部副教授成名指出，上一屆已經發生以涉嫌偽裝的票站調查等方式影響選情的案例，但選管會都不理。今次再一次出現有民建聯背景的調查機構，也都反映出選管會無能和不公正處事，偏幫建制派。成名並指出，今次調查機構比上屆立法會選舉還要多，亦反映出「中共對區議會選舉非常緊張，因為如果今次區選建制派有可能大勝的話，中共就有可能透過一人兩票（一票區議會，一票立法會）的假普選，應付香港市民對真普選的訴求。」
選管會宣稱，如果有證據顯示申請進行票站調查的機構與候選人有關，理論上不會批准。馮驊又說，違反申請條款的機構，會交給執法機關跟進。◇
