【大紀元12月12日訊】（美國之音記者：袁野香港報導）今年是中國區縣人大代表選舉年，這也是中國各級人大選舉中唯一採用直選方式的選舉。12月12日是濟南市歷城區人大代表選舉投票日。山東大學管理學院的退休教授孫文廣是該選區的獨立參選人。他因為受到當局阻攔而沒能前往投票站投票。孫文廣當天接受了美國之音的採訪。
Q：謝謝您接受我們的採訪，孫教授。你今天即作為獨立派候選人行使您的被選舉權，同時也作為普通選民行使選舉權。能否介紹一下投票的情況？
A：是這樣的。早上起來7點半的時候，我下樓，就想到餐廳吃飯以後去投票。下樓才發現，在我大樓的門裡邊，有5個國保和公安。我使勁往外走，他們就使勁塞我。剛出去，我就看到，在門外還有4個，一邊兩個，不讓我出去。那麼到了上午10點的時候，有人來敲門。就是有個人抱著票箱來了，跟我說，現在要投票。他的身後大概有5、6個人，拿著攝像機。我說，你們這種作法是違反法律的。按照法律，應該是無記名投票。現在你讓我站在這投票，背後有5台攝像機在看，另外你的流動票箱一個人抱著來了。那麼票箱裡要塞點甚麼東西，誰知道呢？所以我等一下想看看他們下面看得怎麼樣，如果看得鬆一點，我想再去投票。
下午3點半，孫文廣教授下樓，再次嚐試前往投票站，但又受到了阻攔。孫教授只好返回自己的住處，並被告知，投票已經結束了。他隨後繼續接受美國之音的採訪。
Q：您以77歲的出來競選，講講您的想法是甚麼？
A：參加這個競選，我當選的可能性是極小的，但是我還要選。這個選舉過程本身有很多方面的意義，其中之一就是要衝擊由共產黨來壟斷選舉的局面。他們安排選舉的意圖很明顯，就是要安排他們認為合適的人作為候選人，就是只有共產黨提出來的人才稱為正式候選人，而民間的候選人想以各種方式爭取一下，都被以各種方式打壓，排除在正式候選人之外。
Q：獨立候選人被排除在外的具體方式是甚麼？
A：你比如說，在外國的選舉中，候選人的提名會有一個很高的聯署人數。那麼大陸定的很低，10個人就可以。你想一個選舉如果3萬人的話，10個人湊一下很容易，那就會出現很多的人被提名。在這種情況下，他們就說要協商。那麼誰來協商呢？全是共產黨的官員，在學校來講就是黨委書記和各院的書記。這樣就會把所有像我這樣的人給協商掉。
Q：雖然您沒有放在「正式候選人」的名單上，但堅持以獨立候選人的身份參加選舉。那您的政綱是甚麼，能不能簡單介紹一下？
A：我的政綱就是我的權利我作主。我來自選民，代表選民。過去我們也選過很多代表，但那些都是在共產黨操控之下。他們是代表共產黨的，我希望代表選民。
Q：跟社區的選民日常生活和福祉相關的，您有沒有哪些具體的事情要推動的？
A：有啊。因為我在這裡是教師住的大院。這裡大概有幾千人。這裡很迫切的問題是住房問題。房改以後，房子成了自己的了，但到現在校方不給他們發房產證。為甚麼不發房產證呢？就是因為這樣可以隨時調動你的房子，掌握房屋的主動權。那麼我就要提出這方面的意見，為大家去爭這個事。
Q：您在選舉過程中是一個人孤軍作戰，還是有支持者或者志願者來幫您？
A：在我決定參選的前一天， 我們開了一個會，大概有17個人。這17個人負責方方面面，等於是像美國的競選團隊一樣。但是，很快就發現，當局就針對這個團隊打壓、分化合瓦解。公安來找他們談話，有的談一次，有的談兩次，有的談三、四次的。這些人，如果他們要進入校園來幫我，他們就會通過警察手裡的資料，查明白這些人在哪裡工作，甚麼情況，家裡情況怎麼樣。然後就在山東大學的四個門分別派人把守。所以我的團隊都不讓進入山東大學。
Q：4年以前，孫教授，您也曾經以獨立候選人身份參選，當時也受到一些阻撓。今年也有類似情況發生。那您覺得從上次到這次，當局對您的態度有沒有甚麼變化，還是跟上次一樣？
A：在山東大學來看，比上次更要緊張，限制得更嚴格。比如說，上次選的時候，我貼出去的海報，開始被撕掉，被破壞，我就抗議，抗議以後，他撕的就少一些，最後作到基本不撕。這次貼出的海報沒有超過兩個小時的，最近就是半個小時內，甚至幾分鐘，就給破壞掉了。
Q：從全國來看，今年有幾百名獨立候選人出來參選，數量比往年要多。有人認為這是很積極的民主化進程的趨勢，但也有的憲政學者說，地方人大在立法程序中作用有限，若以這個趨勢的實際意義並沒有人們想像的那麼大。您自己怎麼看？
A：區人大代筆雖然作用不大，但是表現出來的一些東西是很應該肯定的。比如有幾個獨立候選人選進去了，那麼就會給大家一些希望，覺得將來我也可以爭取。而你選進去以後呢，也可以把民間的要求和訴求帶到會上去，為民間走上民主這條路樹立一個信心。
Q：謝謝。
(http://www.dajiyuan.com)
