遭撤港台主持吳志森 誓言不改敢言作風

人氣 84

【大紀元2011年12月31日訊】(大紀元記者李真香港報道)疑政治原因而遭香港電台(港台)撤換的節目主持人吳志森,星期五(12月30日)晚最後一次主持節目。他坦言離去有很多不捨,但未來不會改變自己敢言作風,會繼續為社會不公義而發聲。多個團體和議員到場聲援。

82年起投身傳媒事業的資深傳媒人吳志森,12月30晚上6點多再一次步入香港電台,最後一次主持《自由風自由Phone》節目。十多名土地正義聯盟及新民主同盟成員,到港台門外以「打邊爐」方式抗議港台不與吳志森續約,他們用水煮娃娃菜,比喻港台撤換主持是「溫水煮蛙」。

面對不公義 打死我也不中立

吳志森先向在港台前的支持團體表示感謝。他說,離開7年半的崗位,他有太多的不捨,太多的無奈。在節目最後半個小時,他坦承訴說自己心聲。他承認自己有熱情,支持自由人權等普世價值,也都期望透過傳媒發聲,減慢社會衰敗的速度。

他說:「如果你見到一些不義的事情,你中立,其實你是幫兇而已。……有的要求香港節目主持人在一些問題上要中立,我到今天,打死我,都不認同這種講法,因為香港有太多不公義的事情。」

多個聽眾打電話到節目中表達支持。一位女聽眾形容12月30日是香港電台黑暗的一天,也有聽眾批評香港電台欠公眾一個公道,是「消減大眾傳媒的聲音」;也有聽眾表示,外國傳媒將陳方安心稱為「香港良心」,她就認為吳志森是「敏捷的香港良心」。多個聽眾都表示,期待在未來的某個電台再次聽到吳志森開咪(主持節目)。


吳志森,星期五(12月30日)晚最後一次主持《自由風自由Phone》節目。(攝影: 余鋼/大紀元)


節目完畢後,吳志森接受多個團體和議員,以及傳媒朋友送別。(攝影: 余鋼/大紀元)


節目完畢後,吳志森接受多個團體和議員,以及傳媒朋友送別。(攝影: 余鋼/大紀元)

藉後繼者為弱勢發聲

節目完畢後,吳志森接受多個團體和議員,以及傳媒朋友送別,港台工會向吳志森致送黑色果籃,表達沉重心情。也有不同支持者,包括新界石崗菜園村村民代表、特殊教育家長聯盟及融樂會等組織成員,到場支持,有人激動落淚,吳志森也感觸落淚。

他最後讀出一位聽眾寄來的心意卡,聊表心情:「我們這個邏輯混亂,謊言充斥的社會,是需要一把好像你這樣敢於面對強權,面對當權者說良心話的聲音,我收聽節目不只是接受資訊,而是希望得到提升。」吳志森欣慰自己的節目能夠得到聽眾認同,也希望新的節目主持人能夠延續以往風格,為弱勢群體和不公義發聲。

坦言當時被撤 有如突然死亡

其後在接受傳媒訪問時,吳志森坦言,今年11月突然聽聞被撤換時,有突然死亡的感覺,「突然死亡的感覺當然不好受,如果你說有一個比較平穩的安排和過渡,比較平穩一些。」

中共在港喉舌報《文匯報》曾經密集發表70多篇文章炮轟吳志森,批評他反共,他相信是他遭撤換的原因之一:「我相信(港台/港府)是有壓力,70多篇文章,10萬字,我相信壓力是一定存在的。」

對於未來去向,吳志森表示還未明確。但他主持的港台電視節目《頭條新聞》將在明年2月繼續開播,未受影響。

對於吳志森的離去,撐港台運動也在這一天宣佈改名為撐公共廣播運動,以示對香港電台的失望和不滿。


吳志森說:「如果你見到一些不義的事情,你中立,其實你是幫兇而已。」(攝影: 余鋼/大紀元)


吳志森讀出一位聽眾寄來的心意卡:「我們這個邏輯混亂,謊言充斥的社會,是需要一把好像你這樣敢於面對強權,面對當權者說良心話的聲音,我收聽節目不只是接受資訊,而是希望得到提升。」(攝影: 余鋼/大紀元)


吳志森說,離開7年半的崗位,他有太多的不捨,太多的無奈。(攝影: 余鋼/大紀元)

路漫漫 港台面對的挑戰

香港電台為香港特別行政區政府商務及經濟發展局轄下的部門,是香港廣播史上首間廣播機構,同時是香港唯一的公共廣播機構。多年來,港台電視節目及電台經常出現批評政府施政失誤的言論,如《頭條新聞》節目中,主持人常以幽默對答揶揄香港政府,引起已故親中共政客徐四民點名表示不滿,於1998年3月4日在北京「兩會」炮轟港台。1999年7月,台灣的中華旅行社總經理鄭安國應邀到港台在《香港家書》節目中解釋「兩國論」,其言論及港台均飽受左派陣營抨擊,包括當時的中共副總理錢其琛和香港行政長官辦公室;當時的港台負責人(廣播處長)張敏儀發表聲明,表示任何人在香港生活,只要不觸犯法律,都有言論自由。在談話節目播出3個多月後,1999年10月,聽命於北京當局的特區政府運用行政命令,突然把張敏儀調職派駐日本東京擔任經濟貿易首席代表,事件引起爭議,並使港台的新聞自主權受到關注。

2009年6月4日時值六四事件20周年,當晚播出的一集《議事論事》以六四事件為題。節目提及「東歐人民早在1950年代至60年代反抗共產政權的高壓統治,引來蘇聯坦克入城鎮壓。東歐民主化運動抗爭歷時30多年才開花結果,如果1989年是中國民主萌芽的一年,往後的路更加需要人民堅定、慢慢地走下去。」內容引起一些親共人士不滿。6月16日,一國兩制研究中心總裁張志剛在《明報》發表評論,質疑主持人的語氣煽情,以及公帑運作的港台不應持反共立場;又抨擊該集節目搞政治動員,並指身為總編輯的廣播處長要為編採判斷負責。時任港台負責人的朱培慶為此公開發言指:「香港政府只是港台的上司,港台的老闆是香港市民。」

隨後一批支持港台編輯自主的市民及團體組織「撐港台運動」,指出在香港目前的政治環境下,難以有足夠的空間給港台去履行公共廣播機構的重責。港台保持政府部門身份,即政府仍會操人事任命大權,財政仍在所屬政策局的開支封套之內繼續受部門官僚程序制肘,並干預港台的編輯自主和運作,港台員工製作節目,動輒得咎,無法保障港台的編輯自主。他們希望將港台定位為多元開放社會裏的公營廣播機構,反對「國營廣播」的定位。

針對港台的角色爭議,2009年9月22日行政會議決定維持港台公共廣播機構身份,不過,港台將由特首委任的「顧問委員會」監察。新政策令港台員工、立法會議員、撐港台運動組織譁然,擔心委員會干預編輯自主,最終將港台變成政府喉舌。

(責任編輯:澹修德)

相關新聞
垃圾徵費|民研:近七成香港市民反對8月實施
港奪命工傷|源禾路渠務工程意外 兩男工死亡
美關注港少年犯被指遭虐
港府半年33次要求Google移除資料
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論