site logo: www.epochtimes.com

防高鐵地層下陷 安全值非保證

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元3月6日報導】(中央社記者汪淑芬台北6日電)高鐵通車4年多,雲林及彰化地層下陷問題一直存在,雖然交通部及台灣高鐵公司都強調仍在安全範圍;但也有學者以義大利水壩山崩及國道3號走山為例認為,安全值不等於安全保證。

近幾年,台灣高鐵委託工業技術研究院監測高鐵路線地層下陷情形,監測範圍從彰化到高雄,大約每隔30公尺就有1處檢測點,其中雲林是高鐵沿線地層下陷最嚴重的區域,彰化也列為嚴密監控區。

交通部高速鐵路工程局表示,超抽地下水是地層下陷的主要因素,因很多水井會影響農民灌溉用水及工業用水,雖然部分水井已封閉或遷移,但數量不多,下陷問題仍持續。

交通部上週召開檢討會議,召集人交通部次長張邱春說,多數區域地層下陷有趨緩,去年有幾處雖惡化,但仍在安全範圍內。

台灣高鐵也表示,當監測達到一定警戒值前,會增加高鐵行駛安全措施,但仍希望政府改善超抽地下水問題。

張邱春坦承,地層下陷是整個國土保育問題,封井的權責涉及經濟部、農業委員會及地方政府,交通部只反映實際監測情形,並期待改善,但不能指揮其他單位。

台大地質科學系教授陳宏宇表示,現在環境的變遷,很多科學數據都已不再是絕對的保證。陳宏宇以去年國道3號基隆汐止段的走山事件為例指出,走山發生在1個無風無雨的晴朗天氣,根據教科書記載科學實驗的結果,岩層破壞角度達到25度以上時,山坡才會滑落;不過,國3走山的順向坡滑落角度卻只有16度,代表科學數據已受到挑戰。

陳宏宇再以世界著名的義大利vaiont水壩為例,vaiont 1960年啟用,不久後發現水壩後方的山坡出現移動,因監測結果移動幅度不大,並合理認定都在安全掌控範圍內,一直不以為意。就在1963年11月,1個晴朗天氣的晚上,大量山崩,導致水壩的水大量溢流,淹沒城鎮,有2500多人死亡。

陳宏宇指出,向來被認為是死火山的台北大屯山,國家科學委員會也已建置預警觀測站,這些都顯示,科學不斷在進步,加上氣候變遷,過去的科學證據對現在很多現象都無法解釋得完美,「科學上的安全值不再等於安全保證」。

陳宏宇認為,雲林地層下陷不是地質問題,很明顯就是超抽地下水未改善,政府應認知清楚,以解決問題。

評論