【大紀元2011年04月21日訊】（大紀元記者金靖報導）日前，中共個稅改革草案出台，圍繞個稅起征點、個稅制度及稅收征管體制等問題，專家、學者見仁見智，而大陸民眾對個稅起征點提至每月3,000元並不買賬，更有維權及民主人士質問，憑甚麼拿納稅人的血汗錢為「三公消費」買單。
中共財政部部長謝旭人日前表示，草案擬將工資薪金減除費用標準（個人所得稅免征額）由現行的每月2,000元提高到每月3,000元。
2009年，財政部個人所得稅課題研究組撰寫的《我國個人所得稅基本情況》報告指出，1994年開始實施新稅制後，個稅收入當年73億元，2008年增加到3,722億元，以年均34%的增幅增長。
3,000元與5,000元之爭
中國大陸有多位專家、學者聯合發起議案、提案，建議將個稅起征點提高到5,000元。財政部副部長王軍也承認，有調查顯示，70%的人覺得目前確定3,000元的個稅起征點還是比較低。
個稅起征點提高，會不會對稅收規模產生影響？王軍表示，工薪所得費用扣除額如果由2,000元調整為3,000元，納稅人口將減少到稅基人口的12%，也就是減少4,800萬人。但是，如果提高到5,000元，則只有3%的人納稅，這個稅存在的意義就不大了。
為此，社科院財貿所稅收研究室主任張斌指出，個人所得稅並非中國的主要稅種，2010年中國個稅收入是4,800多億，只佔總稅額的6%左右，因此個稅減少不會對稅收規模產生很大影響。
稅收征管體制改革比稅制改革更重要
國泰君安總經濟師、首席經濟學家李迅雷表示，個稅改革的目的是縮小貧富差距，向高收入者、灰色和隱形收入獲得者實行有效徵稅；向低收入家庭退稅。
李迅雷指出，中國的個稅改革不僅是稅制改革，更重要的是稅收征管體制改革必須同步開展，對高收入者有效徵稅應成個稅改革目標。
數據顯示，2010年，中國個人所得稅4,837億元，儘管比上年增長22.5%，但占稅收收入的比重一直沒有上升。而美國2009年的個稅收入已超過9,000億美元，幾乎接近政府稅收收入的一半。中國的個稅收入大約只有美國的8%，但GDP已經是美國GDP的40%以上。
李迅雷分析稱，美國個稅收入高的主要原因是能夠對高收入者進行有效徵稅，如年收入11.3萬美元以上者只佔美國納稅人的10%，他們繳納的個人收入所得稅占聯邦個人收入所得稅總額的71.22%，而中國卻難以對高收入者、尤其是隱性收入和灰色收入獲得者徵稅，據稅務總局提供的數據，高收入者只貢獻個稅收入35%左右。
個稅起征點爭論――稅制問題的誤區
大紀元記者為此採訪海外財經評論人士雲中劍，他認為，個稅起征點提到3,000，並沒有真正解決廣大工薪階層被政府盤剝的問題。以月入5,000元和月入10,000元計算，起征點提高到3,000後，減少稅額的幅度分別占月入的3%和2%。相比今年的消費者物價指數（拿官方的4.9%來算），減稅額趕不上物價漲幅，仍然低一半左右。所以，如果單用提高起征點來減負，提到3,000元幅度仍然遠不夠。更何況實際的物價指數還遠不止官方宣稱的4.9%。
雲中劍指出，其實，企望提高起征點來提高收入，本來就是個誤區。中國的個稅問題，根子不在起征點，而在於稅制本身。一個作家花半年寫了一本書，得稿酬18,000，按起征點3,000算，須納稅2,100元，而另一個人，每月收入3,000，半年下來，納稅額為0；一個三口之家，老婆下崗在家帶孩子，僅老公月薪4,000支撐，每月要納稅75元，另一個三口之家，小孩都長大工作了，三個人都有工作，平均月薪2,500，家庭實際收入遠大於前者，每月納稅額反而為0。現行稅制的不公，由此可見一斑。
雲中劍分析，要解決民間迫切的呼聲，必須從體制上下刀，近期可以改為相對公平的辦法，按年徵收和按家庭徵收，而不是按個人徵收；遠期來看，就必須扭轉中國間接稅遠大於直接稅的局面，給整個中國稅制動大手術。問題是，中共政府是絕對不會這麼做的。提高免征點，充其量也就只是個緩兵之計，在民間壓力太大時做做姿態而已。
民主人士：應提倡「避稅光榮、納稅可恥」
大陸民眾王玉林認為，關鍵是老百姓根本就不知道交的稅金幹嘛用了，公款吃喝一頓飯吃掉老百姓一年的收入也不是沒有的，各種名義的費用不知道是不是真的花在刀刃上了，缺乏監管機制！！！
大陸維權人士王謝認為，公款吃喝、公車使用、公款出國的所謂「三公消費」每年高達9,000億元，相當於年財政支出的30%。收入3,000多都要交稅，拿納稅人的血汗錢去為這麼多官員買茅台酒喝，憑甚麼？！
流亡海外的民主黨人士李志友對大紀元記者表示，中共無論從理論基礎、群眾基礎及道德等方面全方位的失去了其執政的合法性。稅收是維持中共殘暴專制獨裁的血液，為解體中共，應提倡「避稅光榮、納稅可恥」。
