【大紀元2011年04月22日訊】（大紀元記者高紫檀報導）多年以來，中國出口食品標準高於國內食品標準，出口食品合格率高於內銷食品合格率。近日，由於「雀巢婴幼兒米粉事件」引發公眾關注中國這種一流產品出口、二流產品內銷的現象，專家及民眾紛紛炮轟這種現象，專家認為，中共當權者並不尊重民眾，而是看不起民眾和壓搾民眾，民眾稱中共為賺錢不顧百姓生活質量。
中國內銷食品與出口食品標準差異大
據大陸媒體報道，去年年底，大陸供港食品合格率為99.97%。據悉，供應港澳的豬，外形要好看，後臀要豐滿，瘦肉率要高，體重也有要求，不能超過105公斤，不能低於95公斤。
《東分日報》報導說，粵港爆發「豬肺湯事件」後，香港曾對大陸生豬供應曾經說過不，催生了大陸食品安全體系的變革。針對供港澳地區的食品，原本大陸食品安全由數個部門分段管理，後來形成相對獨立、由一個監管部門獨立監督整條食物鏈，並逐步推及其餘供港食品。
此外，有海外媒體報導，來自瑞典研究機構的數據表示，雀巢等品牌生產的部份嬰兒食品含有砷、鉛等毒重金屬，存在安全隱患。中國疾病預防控制中心隨後通報，這些品牌在華產品檢出的砷、鉛等重金屬，均未超出中國標準。
這引發了公眾對中國出口食品和內銷食品標準差異的關注與質疑。
新華社消息，多年以來中國食品出口合格率均保持在99.8%以上，而內銷食品在「多年整頓」的背景下，合格率卻只有90%左右。
而且中國出口的食品安全標準往往高於國內食品安全標準。報導中提到，上海奶業行業協會副秘書長曹明是表示，中國對乳品和其他食品行業的檢測標準，的確存在與國際上發達國家標準不同、部份指標低於其他國家的情況。
曹明是指出，中國食品安全標準相比國際很滯後，比如我國允許的「農藥殘留」量要比歐盟和美國高出數倍。
對此，中國消費者協會律師團團長邱寶昌解釋稱，標準一高，一些生產能力落後的企業就會被淘汰出局。我們的某些標準恰恰是遷就了一些落後企業，質量不高。
此前2010年，麥當勞的麥樂雞在美國被發現含有兩種化學成分，「聚二甲基硅氧烷」和「特丁基對苯二酚」，麥當勞中國公司卻對此回應稱，這兩種物質含量均符合現行中國食品添加劑使用衛生標準。
專家稱中共當權者不尊重百姓
著名時事評論人士，《中國事務》主編伍凡接受大紀元記者採訪時表示，不僅止食品，中國產品內外有別早在毛澤東時代就已經開始，好的東西都送到國外，自己國民用的都是差的，打腫臉充胖子。一些出口不合格的次品轉內銷都比國內的產品好很多，被大眾搶購。這種現象一直保留到現在。
他指出，甚至中國國內產品也分等級，如一級品，二級品等，官員們用的比老闆們用的好，老闆們用的比民眾強，最爛最爛的就送到農村去，高級官員享受特供品。
伍凡認為，這呈現了中共統治的社會階層區分明顯，當權者並不尊重民眾，而是看不起民眾和壓搾民眾。
研究中國經濟的專家，《當代中國研究》雜誌主編程曉農博士接受記者採訪時表示，二流產品內銷，一流產品出口，這種現象從中共1949年成立政府就這樣，是中共的一項政策。中共政府甚至一壇搾菜，都是選好的出口，差的賣給自己國民。
程曉農指出，相比之下，日本國內的產品標準更高，自己國民用的產品要好於出口的產品，跟中國是鮮明的對比。這種現象的根本在於是共產黨統治，根本不尊重民眾的權利，民眾連吃了有毒食品也不敢吭氣。
「這種現象還造成中國產品所謂一級出口，拿到海外也不一定受人信任，」他舉例，在美國他所在小鎮的華人在超市裡買東西都儘量買台灣和日本的，中國的產品並不被華人歡迎。
還有評論人士認為，出口產品與內銷產品標準的差異，呈現了中共政府長期以來不願意象善待外國人一樣善待國人，這種差距是人為製造的，體現了不尊重本國人，不拿本國人健康當回事的心理，加上中共本身引發的社會道德墮落，直接導致中國社會中有毒有害食品到處都是。
民眾認為中共為賺錢不顧百姓生活質量
「人家都是一流產品內銷二流產品出口，你倒挺大方，一流外銷二流內銷，是中國人比外國人的身體更具抗毒性？還是說中國人的命比外國人賤？」一些民眾認為，既然是食品安全標準，中共政府就不能內外有別，應該一種標準。
北京市民宋先生表示，這是中共為了出口賺錢，置老百姓生活質量於不顧。
江蘇南通姜先生認為，這種現象除了其它國家的產品標準高於中國之外，其根源在於國家的制度，他不贊同這種情況，中國一些聽起來很好的政策，根本就是表面形式。
