【大紀元2011年04月27日訊】這是近年來少有的一個奇怪現象：號稱主流權威媒體的國家通訊社，在李莊案撤訴之後，卻沒有及時刊出自己記者寫的相關報導，只是例行公事地轉發了《華龍網》的一篇文章，這就是我們看到的，有關李莊轉危為安的統一口徑的新聞稿，它不僅簡短含蓄，而且措辭嚴謹，想必經過了中共高官，至少是李長春，薄熙來之類大權在握人物的認真審查，才出籠的，它開了一個史無前例的口子，即新華社不得不「炒」地方媒體的「冷飯」，與以前的敏感新聞一律以新華社通稿為準的行規相反，這回倒過來行事，這一點不僅令我震驚，而且，使我找到了李莊案柳暗花明的奧秘所在。
假如，我們把 4 月 19 日，李莊案開庭前和開庭時新華社的表現，與 4 月 22 日休庭後，即意想不到的結果驚爆後的異舉，加以比較，就會發現，兩者有天地之差，也就是說，薄熙來在開庭前是信心百倍的，李長春操控下的新華社是積極配合他的，毫無疑問，重慶的公檢法系統基本上是團結一致的，以至人們普遍認為，重審李莊不過是「走過場」而已，所以，新華社不僅派了多名記者，親臨法庭旁聽，而且，還隆重推出了所謂的「李莊漏罪開庭滾動報導」，然而，滾動了兩天，直到 22 日，卻忽然嗓子啞了，最後，不僅系列報導沒了，而且，只能承擔一個可憐的「炒冷飯」的角色，這說明了甚麼？
我認為，首先，它說明這種變化是在兩三天內突然發生的，並非重慶地方司法系統具有獨立性，如果有，何必當初？亦並非法官有甚麼良知，良心，這種政治體制，有幾人不貪？文強已是前車之鑒；更不是幾位律師舌戰群儒，妙手回春，如果中共看重律師，就不會出現李莊案，那麼，只有一種可能：中南海的決策者，基於目前海內外的緊張形勢，特別是法庭外的記實視頻錄像和媒體報導，改變了原先的主意，他們意識到了問題的嚴重性：面對中東和北非的茉莉花革命，中共可以用庸俗的民族主義，把社會矛盾輕易而舉地轉嫁到所謂的「海外敵對勢力」身上，但風起雲湧的上海集裝箱工人罷工，和遍全國各地的「拆遷戶」的抗爭，以及失地農民的吶喊，知識份子的被迫失蹤，軟禁和入獄，等等，則使統治者膽顫心驚，食不能寢。此時，北京警方剛剛抓捕，釋放和 震懾了江天勇等維權人士，再搞出李莊冤獄的續集，得罪了張思之，賀衛方，陳有西，楊金柱等原本擁護中共的一大批著名律師，那麼，豈不是火上澆油，得不償失？何況，雖然，李源潮剛剛去重慶表揚了「薄澤東」，但他只是一個小角色，中南海的胡錦濤，溫家寶，李克強等人，始終未對薄熙來的「唱紅打黑」表示公開的支持，而 2007 年底，他們正是將他發配重慶的主要決策者，如同阻止李莊冤獄「續集」一樣，他們也阻止他殺回北京，希望他困斗山城，拚命折騰，不過，也不願意看到他搞亂了中國的法制。
因此，可以肯定的是，胡溫拍板，九個常委通了氣，決定直接干預李莊案，為了給薄熙來一個台階下，做出了這樣的決定：一是由重慶江北法院不宣告李莊無罪，而是令檢察院撤訴，留有一個迴旋的餘地；二是國家通訊社不直接發稿，而轉發重慶報業集團屬下的《華龍網》的消息，作淡化處理，此稿最終由薄熙來審閱；第三，國內媒體不炒作這一新聞，讓人們儘快忘卻；第四， 22 日的新華網，以《重慶法院對涉黑罪犯減刑進行公開聽證》為題， 高調報導了有關「謝才萍案」的黑社會成員唐某獲得減刑的新聞，以緩解重慶的社會矛盾。
我由《華龍網》4月22日10時25分的報導看出，他派出的記者是張一葉、闕影、龐可，想必新華社重慶分社也會派出強力隊伍，但他們受命於上級，不得不和江北法院一樣「閉庭」，而《華龍網》的三位記者寫到：「經過近一小時休庭後，10時21分，李莊漏罪案繼續開庭。審判長當庭宣佈，准許檢方撤回起訴。」 我認為，「准許」二字是意味深長的，它表示檢察院是主動撤訴的，這就給足了地方司法機關面子，也儘可能讓薄熙來少丟臉。尤其是還給李莊留了個尾巴，6月份出獄前，檢察院會與他再次談判交易，可能讓它不吐露真情是條件之一。
但是，顯然，一切都晚了，也徹底地完了，因為李莊2009年底被薄熙來下令抓捕時，就震驚了世界：沒有哪一個國家有這樣滑稽的先例：一個律師去幫助嫌犯作辯護時，嫌犯未判，律師卻鋃鐺入獄；也沒有哪一個嫌犯，是靠揭發為他服務的律師獲得減刑和免死的，龔剛模和薄熙來，王立軍和李莊，都創造了「世界第一」，進入了《吉尼斯大全》，也就是說，當世界輿論嘩然之時，胡錦濤為首的中南海領導給足了薄熙來面子，但他是「給臉不要臉」，最終，還是激怒了他們，這些人很可能還包括習近平在內。
所以，唱紅歌唱暈了的薄熙來，在臨近中共十八大的關鍵時刻，不僅兒子瓜瓜的「青春照」不給力，而且，自己上演了一幕李莊入獄的「系列電視劇」，新華社也真想配合他搞個驚天動地的大新聞，以顯示「薄澤東」的實力和政治前景，殊不知「互聯網」不幫忙，老天爺不作美，王立軍的腳本沒寫好，律師的邊鼓敲得太響了，這出鬧劇演砸了！
這真是「謀事在人，成事在天」啊！上個世紀，薄熙來在大連動用國安人員數十人，歷時多年，強姦司法，操控輿論，把我關進了大牢，那時，新華社大連支社等媒體的記者沒有不認識我的，但迫於壓力，都保持了沉默，表面上看，薄熙來成功了，但他阻止我說出真相的企圖，最終還是失敗了，正如李莊案一樣，薄熙來絞盡腦汁，枉法追訴，搬起石頭砸了自己的腳，這說明了甚麼？這說明時代變了，既便毛澤東再世，也得與時俱進，可惜，「薄澤東」不懂得這個道理，主管新華社的李長春鬥不過他，還是保持沉默吧！沉默是金！
但新華網沒有沉默，它在４月２２日發出的電稿說，重慶市第三中級人民法院２２日對謝才萍等涉黑團伙成員之一唐某，舉行減刑公開聽證會。重慶市南川監獄、重慶市檢察院第三分院部份人士，以及監獄監區服刑的２００餘名服刑人員代表參加了聽證會。請注意「南川監獄」，這正是李莊曾經服刑的地方，新華社要大肆宣傳和高音強調甚麼呢？
報導說，擬減刑的罪犯唐某，現年３７歲，系謝才萍團伙涉黑案涉黑成員之一。自２００４年７月以來，在謝才萍等人開設的賭場中，唐某受謝才萍的指使負責賭場抽頭，每天從賭場盈利中獲得３００元至１０００元不等的非法報酬。２００９年１１月３日，唐某因參加黑社會性質組織罪、開設賭場罪被法院判處有期徒刑２年，並處罰金１０萬元。唐某在重慶市南川監獄服刑期間，認真遵守監規，接受教育改造，表現良好。南川監獄於２０１１年３月向重慶三中法院報送了對唐某的減刑意見書。
原來，又一個知情者要出獄了，他既使不減刑，也關不了多長時間了，薄熙來，王立軍之流擔心他和李莊一樣講出真情，故導演了這另一幕減刑聽證的鬧劇，只不過上述有關李莊的劇目是「來硬的」，有關唐某的是「來軟的」，看來，薄熙來軟硬兼施的手法，玩得多麼高超啊！但他又忘了 2009 年在「打黑」正猛之時，他曾親口說，入獄的暴力犯罪份子不給減刑！現在，又不得不變了！
其實，他心裏非常清楚，唐某之流未必是甚麼「黑社會」，他們可能只是社會上的「小混混」或是有缺點和錯誤的普通人，薄熙來，王立軍之所以抓捕他們，是要拼湊一大批黑社會分子，是為了造勢，是為了給新華社一點「猛料」，是為了用人血饅頭染紅他的頂戴花翎，無怪乎如今，當硬的一手沒有效果之時，又變了「軟蛋」，他和中南海高官操控的《新華網》說，為進一步提高刑事司法的透明度，增強司法的公信力，充分發揮減刑工作的刑罰改造功能，探索和完善減刑案件的審理程序，確保減刑公開、公正、高效，重慶三中法院決定對唐某減刑一案進行公開聽證。
在我看來，如同上述的「李莊戲」演砸了一樣，這出「聽證戲」也胎死腹中，政府公信力早就被薄熙來之類的中共官員禍害光了，致使新華社竭力吹噓的這個為唐某減刑的會議，根本就沒有幾個觀眾，如果我不寫這篇文章，海外媒體根本無人提起此事。難道這不是事實嗎？不過，有一點是肯定的：不論唐某，還是李莊，都會最終講出真相的！
「薄澤東」，新華社，你就表演吧，騙不了多久啦！
2011 年 4 月 23 日於多倫多
文章來源：《縱覽中國》
