【大紀元2011年05月28日訊】（大紀元記者方曉報導）日前，大陸媒體報導稱，三峽水庫補水只能再撐15天，三峽工程主要設計者、長江水利委員會總工程師、中國工程院院士鄭守仁稱：「抗旱是三峽工程新增的一個功能」。中國幾位氣象專家和衛星中心專家駁斥此說法為「無稽之談」，專家們認為，這是媒體的夸大和炒作，帶有政治傾向；是三峽總公司為保發電，不愿向下游放水；真正有良心的專家不可能有機會公開講話。
網友調侃：「河蟹」（河蟹是民眾對中共所稱的「和諧社會」的戲稱）也撐不下去了！有專家還提醒，乾旱造成堤壩酥松，梅雨季節到來時，極有可能演變為洪澇災害。
專家：媒體炒作 三峽總公司保發電
5月27日，長江日報引用三峽工程主要設計者、長江水利委員會總工程師、中國工程院院士鄭守仁的說法，稱「抗旱是三峽工程新增的一個功能」。三峽樞紐建設運行管理局運行處處長王海稱，目前三峽水庫水位已降至152米附近，水庫調節庫容已消耗了約4/5，剩餘的1/5庫容也即將在6月10日前消耗完畢——「三峽水庫補水只能再撐15天。」
27日，中國北京、南京氣象專家及中國衛星中心專家在接受大紀元採訪時，均對上述說進行批駁，認為是無稽之談。
北京中國衛星中心專家曾先生表示：「不會像他們說的那樣，那個低水平的信息，不值得去理會它。媒體就習慣炒作。這些東西都帶有政治傾向，專家講話可能要『被負責』。三峽總公司是為了保住它的發電」； 「有良知的專家絕不可能有機會公開講話的，大陸大部份科學家都不是真正做學問的，甚至是騙人的。」
北京大學氣象學教授謝先生明確指出：「三峽水庫補水只能再撐15天」 完全是無稽之談，想當然的、誇大其詞的說法。他說：媒體喜歡誇張，吸引人眼球嘛，就不那麼實事求是，追求宣傳效果，也不科學。它不是最權威的信息。
南京氣象專家林教授表示：「不知道是怎麼計算來的，也不知道是否真正的專家講的。專家越是在這個時候越不會講這種話——不會告訴所謂的15天還是多少天，按照三峽水庫的蓄水量，今年比前幾年放水量都高，如果按照前幾年的放水量，它還有的放呢。」
江蘇異議人士張先生接受大紀元採訪表示，事實證明三峽工程不存在調節水利的功能，不存在撐多少天的問題，下游渴死了它都可以不管。「下游這麼幹，它為何早不放水？它只為發電，再過一百天不下雨，跟它也沒關係。做出三峽工程上馬的決策是基於一己私利，利益集團不會考慮國家民族的利益，及保護生態環境的問題。」
不是災害被「災害」真正災害不見報導
北京中國衛星中心專家曾先生進一步指出，地球上總會有的地方乾旱，有的地方洪澇，這是正常現象。但有兩個原因導致這個現象更加嚴重：一個是對生態的破壞，使土地的儲水能力下降。第二是三峽大壩對水的攔截和存儲，進一步加劇了災害。
「因為長江中下游沒有那麼多的水，就產生更多的裸土和蒸發，進一步加劇旱災的狀況。如果沒有三峽大壩，假如你有一畝地，長江上游來的水每年為你的土地輸入一些水。現在有了三峽大壩的攔截，輸入土地的水就很少了，將來這塊地就應該重新平衡。直到給你供水的數量和種植的數量達到平衡為止，這是生態上做的調整。」因為三峽大壩控制了上游的水流，所以長江中下游水位肯定是低的。
曾先生還指出，很多報導的東西未必是真話。「共產黨的媒體把很多不是災害的東西說成災害，而很多真正的災害，卻不說是災害。」 「通常會報導傾向嚴重，地方政府為了要錢，要救災款。中國的水利工程是騙國家錢的，又為了地方的利益，而且修水電站破壞環境，所以不要指望水利設施有調節作用。」
曾先生建議，要想弄清楚甚麼事情，必須自己成為專家，不能信媒體宣傳的專家，尤其不能聽信政府的說法。
江蘇張先生指：「由於三峽大壩把長江的整個生態環境破壞了，我40多歲的年齡，在我的記憶中，有很多次乾旱。人禍大於天災。環境的污染，水利設施沒有跟上，都有相當的關係。
中共官員對賺錢的工程趨之若鶩，但對保農業、保民生的基礎設施，撈不到大錢的，就不熱衷去做。現在國內的官員只做兩件事：哪些工程能撈到錢，再有怎樣把這些錢轉移到國外。因為體制給官員創造了撈錢的條件，所以問題就出來了。」
專家：今年長江流域乾旱反常
對於目前長江流域的乾旱，北京謝教授表示，最近幾年中國年年發生乾旱，有時春旱，有時秋旱，這次屬於春末夏初乾旱。北京中國衛星中心專家曾先生表示，如果是特別大的乾旱會持續2~3年，就會產生很嚴重的後果。
南京的林教授說：「在氣候預報和長期預報上，並沒有顯示今年長江流域會幹旱，出現乾旱是反常的。在冷暖空氣交匯的地方會下雨。西南大旱時乾旱持續了很久，人喝的水都沒有了。目前長江流域的乾旱主要是農田灌溉缺水，湖水干了，個別地方吃水有問題，大部份地方吃水沒問題。」
林教授提醒到，今年洪澇的可能性較大，如果對防洪準備不夠的話，損失會很大。「經過乾旱，堤壩有很多裂口而且酥鬆了，一來大雨，浸入裂口的水馬上就把堤壩泡軟掉了。很快就會潰堤。」
專家：糧食將大豐收？只是百分比多少而已
長江流域的乾旱牽動國人心，不少民眾擔心乾旱將造成糧食減產等問題。北京專家曾先生指出，中國年年出現乾旱，到年底，媒體都會大力報導，本年中國糧食又是大豐收。「所以到時候就是豐收的比例問題。」
旅德水利工程專家王維洛博士曾針對大陸媒體報導的2010年的山東等地大旱談到，中共年年大肆炒作乾旱，宣揚在它的領導下如何進行抗旱。到年底，它又高調報導中國糧食取得大豐收。2009年時聲稱已經連續8年取得糧食大豐收成果，就像當初乾旱沒有發生一樣。但是從國際糧食市場上看，它從國外進口的糧食數量增加了。所以只談論乾旱本身是沒有意義的。
網友評論：河蟹撐不下去了
对官方報導「三峽水庫再撐15天」，網友表達看法：
深圳市網友沒落貴族：「我記得當初剛建成的時候CCTV說能有上百億的庫容，怎麼才洩洪了12億就五分之四了！那五分之五是多少？ CCTV同志的牛皮又一次不攻自破！是不是還要留水來發電？水都放了三峽電站的可以回家休息了！」
杭州市網友梧桐：我看「河蟹」也快撐不下去了！大自然的規律不可以違抗，人定勝天是要付出代價的！
天津市網友：乾旱不要緊，水都到哪裏去了？這是關鍵。
南寧市網友：沒有三峽的截流，長江中下游年年都是風調雨順的，截流了改變了降雨環境，從而變成災難。
