【大紀元2011年06月29日訊】近日隨著高考季的來臨，籌建中的「南方科技大學」備受媒體矚目。究其深層原因，南科大目前的 「教改」試驗，承載的夢想是在中共治下能「速成」出一所「世界一流大學」。
「崇尚科學」的中共其實很迷信，其給國人宣揚中共治下中國的GDP數字已「大國崛起」，發表的科技論文數量已經全球第二，如果大學也能辦出「一流」來，中共的極權統治似乎就更有合法性了。
其實，在中共治下辦「世界一流大學」是個笑談。其荒謬性可以從以下幾方面看清：
一，我們可以施展「乾坤大挪移」之法，把現成的世界一流大學如哈佛、牛津挪到大陸中共治下讓中共來辦，結果如何？這些一流大學裡必會建立哈佛、牛津黨委會，各院系必建分黨委，每到「七一」必唱紅歌，學生必學馬哲、毛概、鄧論、江三、胡和諧，教授們拿出來的研究成果是「朝鮮的政治方向總是正確的雖然經濟暫時困難」、「中共九十年來一直輝煌雖然有文革」、「量子力學的發展符合三個代表偉大思想」、「農民子弟不宜上大學」 、「北京交通擁堵顯示著中國經濟繁榮」、「中國沒有窮人而是待富者」、「改革受損失最大的是官員而不是下崗工人」等，可以想見如此不出幾年，這些世界「一流大學」會迅速蛻化為「流氓大學」。
二，我們展現「漂浮術」，把一所中共大學的教職員工團隊用「魔毯」包起來飄洋過海，整體散佈到現成的世界一流大學如哈佛、牛津等，結果如何？中共治下那些習慣於「填鴨加烤鴨」的教授們面對敢於質疑注重討論的美英大學生，可能會感到無所適從了；中共治下那些信奉不說假話幹不了大事的教授們可能不敢「科研數據思想化」了；中共治下那些克萊登大學、西太平洋大學學成歸國的學者們利用「海外赤子」身份就能掙到大筆科研經費的事情子虛烏有了，中共治下那些靠搞裙帶、組小圈子、搞「人事」取得學術地位的關係網灰飛煙滅了，如此歷經數月，這真正的世界「一流大學」會迅速融消中國治下扭曲的那部份團隊、架構及其運作程序，真正的世界一流大學就是「分揀機」，在此中歷練，真金頑石立判，試想如此大浪淘沙後一所中共大學的教職員工團隊還能剩下多少「乾貨」？
三，我們玩「穿越術」，進入民國時期，放眼看去，國立的北大、清華，民辦的南開、廈門大學，具有教會背景的燕京、輔仁大學、協和醫學院、金陵、聖約翰、之江及嶺南大學等均是名校。民國時期，中國大學達到世界前沿的學科數量已經不少，如清華之文史、數理，北大的文史，協和的醫學都名揚海內外，此外，交通大學和北洋大學的工學、金陵大學的農學、南開的經濟學、東吳的法學等，都具國際知名度，自然，也湧現出了一批具有國際前沿水平的一線學者，以清華為例，文科方面有陳寅恪、趙元任、馮友蘭、蕭公權、劉文典等;數學方面有孫光遠、華羅庚、陳省身等;物理方面有薩本棟、吳有訓、趙忠堯等;化學方面有高崇熙、薩本鐵等;生物學農學方面有戴芳瀾等;他們皆是享有國際盛譽的一線學人………。
我們穿越回當下再看，前一陣子鬧清華百年校慶，民主人士章士釗之子章立凡撰文寫道：「清華百年校慶出現的「光榮榜」中，有25位被引為驕傲的「清華人」。其中有8位人文社會科學學術大師：梁啟超、馮友蘭、陳岱孫、費孝通、錢鍾書、吳晗、曹禺、季羨林；8位自然科學學科和工程技術領域奠基人和開拓者：葉企孫、茅以升、竺可楨、華羅庚、錢三強、錢學森、鄧稼先、錢偉長，兩位諾貝爾物理學獎得主楊振寧、李政道；兩位民主志士：聞一多、朱自清；1952年「院系調整」後留校執教的4位名師：劉仙洲、梁思成、馬約翰、張光斗； 一位校長：蔣南翔（清華「一二九」學運領袖）。他們中有些人兼具清華學生和教師的身份，有些人則僅佔其中一項。……1952年「院系調整」後……去留諸君的結局也頗耐尋味：吳□積極從政，1957年光榮入黨，後因新編歷史劇《海瑞罷官》而成為「文革」第一犧牲品，遭迫害而死；梁思成為保護北京古建築，50年代橫遭批判，「文革」中鬱鬱而終；葉企孫 「文革」中被打成「反革命」入獄，出獄後被迫害致死；錢偉長1957年被打成「右派」，「文革」結束後仍不見容於清華，轉任上海工業大學校長。這25人有一共同特點，都不是1949年以後清華培養的人才。而清華人自己津津樂道的，則是1949年後從清華大學畢業的中共中央政治局常委、委員14人，人大副委員長、政協副主席16人，最高法院院長、最高檢察院檢察長2人，部級正職20人，等等等等。」夠了，兩廂對比可見，好端端的中國自有的一流大學坯子在中共治下都被搞得剝皮抽筋，支離破碎了。
四，中共信奉「一張白紙可以塗寫最好最美的圖畫」，那麼它現在白手起家，要在深圳辦「一流大學」，結果會如何？在漁村裡建幾座大樓不成問題，在漁村裡建成大學好像就有難度，常識告訴我們鹽鹼地裡種莊稼不會有好收成。看看「南方科技大學」誰在辦？學術明星來走穴上課是不是老把式？先招的45名學生要塑造成啥？「科技大學」的科研定位在哪？其提供的社會服務重點指向是所在國、所在地或深港大社區麼？其文化的傳承會逃得出黨文化麼？
綜上所述，滿腦黨文化，不具備建立一流大學所需要的基本素養，已經把舉國的大學們辦成如此狀態，再在「去行政化」的口號下去辦另一所，我看不出結局又會有何不同。一些人懷抱著「激情與夢想」，想建立一流大學的初衷可能是真誠的，但是在中共治下見招拆招的發展下去，結局如何單個個體是不具有可控性的，但是所有為極權體制做背書的都將會「聰明反被聰明誤」，望參與其中和置身其外的人員深思。
@
