【大紀元2011年07月25日訊】（大紀元記者梁路思香港報道）政府就《2011年版權（修訂）條例草案》諮詢公眾意見，近60個團體及市民上星期六到立法會表達意見。不少團體不滿修訂條例將非牟利網上惡搞刑事化，可令二次創作隨時跌入刑網：條例安全網的實務守則界線不清，可能涉及私隱及違反公民權。團體直指條例打壓言論自由，製造網上白色恐怖，要求當局撤回。
人權監察：製造言論恐怖
香港人權監察總幹事羅沃啟表示，港府早前在討論條例時，有關注二次創作，但最後沒有在條例明文列出，相信背後有更惡意的企圖。他指出，政府過去曾去信將「香港飛龍」標誌惡搞成反董的創作者，懷疑港府最後考慮不會在這方面豁免，是有意打壓。他說，美國、澳洲都有該方面的豁免條款，歐盟亦有向成員國提供指引，訂立豁免條款，質疑香港為何不做。
他批評，當條例刑事化之時，警方可主動出擊追究網民惡搞責任，造成言論恐懼局面，相信有23條效果。
香港獨立媒體指，很多國家的版權修訂條例只偏重大集團的利益，問題是香港的情況更嚴重，背後原因是香港沒有民主政府，卻同時有背後的獨裁中共政府，公民的權利已在不斷被壓縮，版權條例很容易變成政治壓逼的工具。
獨立媒體代表黃先生指出，互聯網只是小市民參與政治活動的突破口，是主流媒體以外的空間，惡搞大多都是針對時弊。他質疑版權修訂條例是為保護版權持有人的專有傳播權利，而壓制一切創作。
批港府懼民意 打壓惡搞
改圖和改歌詞的「惡搞」行為，將來可能要負上刑責，網絡自由關注組發言人林子健表示，條例猶如遞補機制誤導市民，是製造白色恐怖。他說，全世界很多國家對政治諷刺都可以豁免，不需要監管，因為要尊重市民對政府的批評。他指出，種種二次創作的政治諷刺往往令更多人上街遊行，懷疑港府懼怕民意，擺明以條例威嚇，令小市民無所遁形。網絡自由關注組將準備做一個《建黨偉業》的惡搞版來挑戰法例。
「鍵盤戰線」幹事吳嘉茜亦批評法例扼殺二次創作，她質疑被告上訴時須提交個人資料予投訴人，會涉及侵犯個人私隱及公民權。有網民就指，言論自由是極權的最怕，因擔心凝聚民意會影響政府管治。網上惡搞大多是針對官員和建制派，政府搞這麼多動作，目的是想清洗網絡上的異見聲音。亦有團體代表指，沒有任何一個國家對二次創作提出立法監管，因為二次創作並無商業利益，但香港竟將民間藝術創作與商業利益掛鉤，難以接受。
商務及經濟發展局副秘書長（工商）王國彬表示，若侵權者屬牟利，或侵權行為達到損害版權擁有人的權利，才要負上刑責；在現有法例中未有刑責的惡搞，將來亦不會有刑責。不過，他的回應難以令網民安心。有議員就質疑，若刑責不變，應把非商業的二次創作列入豁免範圍。王國彬就指，暫時未有足夠理據豁免該等行為，會參考外國做法，又強調修例不影響言論自由。
