site logo: www.epochtimes.com

外電:中國經濟國進民退 將導致六四再現?

曾擔任美國眾議院議長貝納幕僚的清華大學教授程致宇認為,中國經濟國進民退,若不扭轉,類似六四的事件可能重演。圖為2011年3月22日,北京市一景。(AFP/Getty Images)

人氣: 22
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2011年07月03日訊】近幾年來中國經濟火熱發展,連全球金融風暴也影響不大,一時之間世界各國關注,想瞭解有何可學習之處。不過一名在清華大學任教的美國教授認為,中國模式無法持久,應盡快扭轉國進民退的現狀,否則中國經濟將受損,類似六四的事件可能重演。

美國之音報道,曾擔任美國眾議院議長貝納(John Boehner)幕僚的清華大學經濟管理學院教授程致宇(Patrick Chovanec),日前在伍德羅威爾遜中心的基辛格協會以「北京共識:真的假的?」為題演講。

程致宇說,金融危機之後,中國政府認為由政府領導,使用「政策工具」(policy tools)的中國模式比市場經濟模式優秀,在產業發展、人民幣匯率等方面都強加控管,他指出這樣導致的繁榮並無法持久,再加上中國一黨專政的領導模式,未來將會產生問題。

一下唱紅歌,一下要改革

程致宇認為,美國的民主政體要求政治人物所有決策要透明化,所以不管總統或議員,都在很大程度上讓選民明白他們的施政,但中國卻都是黑箱作業,這不但給民眾帶來混淆,企業也搞不清楚:「你隱藏決策過程,所以有些人看了電視後就說,習近平可能是個改革者。可是你又看到他去重慶,讚頌紅歌,跟薄熙來合唱紅歌,那又代表什麼?事實是,我們不知道。有時候他歌頌市場改革很重要,但有時候他又說,中國有這些市場經濟沒有的政策工具是件好事。」

程致宇認為,中國政府太短視,極力要求GDP「保八」,而以政府領導私人企業的情況之下,政府缺乏長期規劃,也將影響私人企業:「你到美國任何一家公司去看,或世界上任何一家私有企業,或中國的私有企業,他們都有計劃。他們對於公司未來有計劃、有遠景,並且知道如何達成目標。在中國,就只有一個計劃。而很不幸的,現在當我問中國企業家『你的策略將如何推展』,他們嘴裡吐出的第一句話就是『五年計劃』。這樣的情況發生過太多次。」

若繼續國進民退,難保六四不再現

程致宇指出,當年鄧小平改革開放,民間力量蓬勃,經濟成長快速。不過有些人認為,正是因為給了中國人民太多自由,所以導致六四事件。程致宇對美國之音說,六四發生的原因有很多說法,雖然他不贊成上述見解,不過目前中國的情況的確跟當年有些相似:「在1980年代中,先有一波借貸風潮,接著而來的就是通貨膨脹的高峰。當然,現在中國的經濟比起當年已經不同,但相似之處依舊十分驚人。當年並不是因為開放,不是因為市場力量而導致了六四事件,在某方面來講,其實跟我們現在所見的是一樣的,就是擴大借貸,不受控制的通貨膨脹,以及觸動人們神經的官員腐敗。」

程致宇說,現在中國政府利用快速發展的經濟利益,來壓制並且安撫民怨,許多人也欣然接受。中國政府擔憂如果經濟發展慢下來,民怨將會爆發,所以集全國之力追求GDP成長,並且政府過深地介入經濟,形成「國進民退」,但這樣的做法恐怕適得其反,他向美國之音解釋說:「如果你不顧目前所見的成長是無法持續的,或正在造成通貨膨脹,或將產生負面效果,還一直猛催油門,倒不如一開始就承認這樣的事實,接受市場的自我修正,回到正軌上頭,即使那表示成長速度將放慢。中國就像在一輛高速前進的火車上頭,騎虎難下。」

程致宇分析,中國政府在2010年就應該放鬆刻意的經濟刺激政策,才能夠讓經濟軟著陸。到今年才做,經濟著陸時恐怕將會碰碰撞撞。但目前中國政府看起來仍將持續相同政策,而習近平在接班的第一年恐怕不敢讓經濟成長放緩,所以將造成更多的壞帳、更多通貨膨脹。屆時經濟上、政治上都無法得到滿足,中國人民的怨氣將更加高漲。

(責任編輯:辛民)

評論
2011-07-03 12:22 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.