【大紀元2011年08月13日訊】作為中國頂尖的博物館，故宮近來醜聞頻出。繼失竊、商業會館、錯別字、打碎文物之後，又有媒體披露多年前的損毀文物事件。報導稱，「文革」期間故宮曾經以5角錢一套的價格將3000套清代御林軍鎧甲賣給員工做福利，並規定買到的盔甲不得保持原狀，必須拆掉， 很多人抽出其中的絲綿做成棉被棉衣。此外，故宮還將1000件鎧甲撥給八一電影製片廠做道具。
據北京晨報報導，故宮博物院建於中共執政初期國家經濟最困難時期，曾花費了無數金錢購買和收集珍貴文物，故宮的收藏中也有許多收藏者無償捐贈的寶物，然而，進入故宮之後，多數被深藏庫房，外人再難得見，甚至隨意損毀。
學者秋風說：「文物的意義在於讓公眾去鑑賞，去體會文化的傳承。把文物集中放在一個『籃子』裡，往往會引發不可預測的災難，文物應該回到民間，讓公眾可以自由參觀，並且接受公眾管理。」
文物是歷史的見證者 也是歷史的傳承者
故宮文物損毀事件頻頻被披，引發社會上關於文物去向的爭論。許多評論認為，作為國家財富的文物，應該是每一個人都可以參觀和鑑賞的，但如今許多珍貴文物深藏庫房，很難被公眾見到，更不知命運如何。如果不是有人爆料，公眾可能永遠都不知道有些文物早已被損壞，消失在歷史的長河裡了。
文物的功能究竟是甚麼？它應該放在展廳裡還是藏在庫房裡？秋風說：「文物是文明的物質性載體，它對當下人的價值非常重要，能夠讓人們感性地認識到祖先的生活、觀念、價值等。傳統社會對文物極其珍惜，歷來文人士子，都有鑑賞和收藏文物的習慣。它不僅僅是歷史的見證者，也是歷史的傳承者。」
現代博物館的收藏方式出現於20世紀初，秋風說：「上世紀初，出現了以現代博物館的形式來收藏文物，它的好處在於專業性強，可以更好地保護文物，並且建立常規的公共展覽地，讓人們可以隨時參觀。」
讓公眾參觀和體會，這正是文物最重要的功能，也是現代博物館的優勢，秋風說：「博物館不是庫房，把文物藏起來，無人得見，也就失去了文物原本的價值。」
破壞摧毀中華文化 行政人員缺乏專業度
然而，博物館建立整整一個世紀之後，文物被損毀，被隨意處置的事件仍舊頻頻發生，究竟是甚麼讓人們失去了對文物的敬畏？原本由專業人士擔負的保護和管理責任，變成了行政化管理。」這種局面並沒有隨著新時代的來臨而改變，甚至更加嚴重。
秋風說：「上世紀90年代後，一批生長在反文化氛圍中的專家進入文物管理體系，同時因為行政化管理，這些專業人士在管理中不具備發言權。故宮發生的種種事件，與從事文保工作的人有最直接的關係，因為他們大多不具備文物專家應有的職業素質，更加缺乏強烈的職業榮譽與職業道德。」
故宮事件並非偶然，之前也有很多文物管理不規範的事件被披露出來，特別是地方博物館，諸如不登記造冊，管理不善，甚至盜賣等事件具有報導。
其次，行政人員不具備專業人士特有的職業道德和職業榮譽感。最後，行政化難免要順從追求經濟利益的潮流，例如故宮收取門票，我認為，這是不應該的，如果要限制參觀人數，大可以採取登記等其它方式。」
責任編輯：洪微
