「天津版彭宇案」開庭 雙方各執一詞

人氣 83
標籤:

【大紀元2011年08月23日訊】22日下午,網絡熱議的「天津版彭宇案」在天津市第一中級人民法院開庭審理,媒體和旁聽市民將法庭圍得水洩不通。庭審中雙方的爭論焦點為車輛是否與王秀芝發生接觸,以及本案是否屬於交通事故案。

據廣州日報報導,該案在許多方面與2006年的南京「彭宇案」驚人相似,首先是「案發瞬間無法還原、雙方舉證均不充分」。一審判決許雲鶴賠償王老太10萬元後,輿論和網友幾乎一邊倒地傾向許雲鶴,而民間也再次引發有關社會公德的大討論。

王老太當庭幾度情緒失控

22日庭審現場,許雲鶴稱,2009年10月21日上午,他駕車看到王老太翻越護欄時,車與其距離至少有30~40米,「當時我已實施剎車制動了。」他描述車速約為30~35碼,「我剛看到時她還沒有翻過護欄,發現她摔倒時距她大約有10米。」

事發後他駕駛車輛成45度角向左靠在護欄上,這被稱有明顯的緊急制動嫌疑。許雲鶴解釋說:「向左打方向盤只是我停車時的一個下意識動作,不想擋住後面的車。」

許雲鶴說,下車後他先看了一下車門是否與護欄發生刮蹭,之後才走到老太太身邊問:「您沒事吧?摔到哪裡了?」而且他記得很清楚,老太太第一句話是「我死了你們才高興呢!」

而王老太在庭審現場描述被撞過程的時候,向大家展示了受傷的右腿,並說被撞的是右腿膝蓋下方。在法庭上,王秀芝幾次情緒失控。

對於事故發生的那個瞬間,王老太當庭表示,她跨過護欄之後看到許雲鶴的車向她駛來,當時車速很快,「我還往後倒了幾步,但沒有躲過。我被撞後先向前仰,順勢趴在他的車上,之後又向後摔倒的。」。

許雲鶴曾承認撞人?

「許雲鶴在說謊。」王秀芝的女兒王莉萍說,「若不是許雲鶴一開始承認撞人,又答應賠償,我們當時就會進行取證,無論是在場目擊者,還是路旁的監控攝像。」

她表示,許雲鶴曾承認自己撞了王老太,當時他也去了醫院,院方通知交2000元押金,他說身上只帶了500元,要回去借錢,我們就答應了。」王莉萍說,此後一兩個月裡再也聯繫不上許雲鶴。

但在許雲鶴口中卻是截然不同的版本。「我是好心助人反被訛。」他說,當時他看到老太太被護欄絆了一下,落地兩步就咕咚摔倒。他立即停車過去攙扶,已經扶不起來了,碰哪都「哎喲哎喲」叫,於是沒多想就撥120叫救護車。

可沒想老太太拿起電話的一句話卻讓他從頭涼到腳,「我在馬路上讓車給撞了……」據許雲鶴口述,這時已來了不少圍觀的路人,並勸他說「趕快走吧,不然訛上你啦!」後來他看到圍觀的人越來越多,趕緊打110報警。

由於在目前雙方的舉證中,均沒有可以還原當時事實真相的有效人證、物證,王老太又在交警趕到之前被送往人民醫院,這讓事情的真相變得有些撲朔迷離。到底是許雲鶴開車撞人,還是停車救人?

「這不是錢的問題」

根據紅橋區人民法院的一審判定:許雲鶴被判決承擔40%的民事責任,賠償王老太108606.34元,其中包括殘疾賠償金87454.8元。

判決理由是,「不能確定小客車與王老太身體有接觸,也不能排除小客車與王老太沒有接觸。被告發現原告時只有四五米,在此短距離內作為行人的原告突然發現車輛向其駛來,必然會發生驚慌錯亂,其倒地定然會受到駛來車輛的影響」。

許雲鶴對此不服提出上訴,他表示只想要一個清白,「就算讓我賠10塊錢,我也要把官司打到底。人根本不是我撞的,不存在賠償的問題,從根本上就不是錢的問題。」許雲鶴說。

敢不敢助人?

許雲鶴說,有個網友曾告訴他「幫人」的技巧。這位網友曾在雨夜開車回家,看到一位老人倒在馬路上,於是他把車停在了離老人200多米遠的地方,走路過去攙扶老人。

「一審判決剛下來的那兩個月,我真有點想仇視社會。但後來逐漸恢復了正常心態,」許雲鶴說以後自己還是忍不住會管,但一定會注意方式方法,「我覺得應該在保護好自己的前提下,再去幫助別人。」

開了十幾年出租車的王司機表示,「前幾天開車進胡同,看到一位老太太摔倒在地上,手上拿的早點撒了一地,我猶豫半天還是掉頭走了,」她表示,真不是沒有同情心,而是實在怕被訛上,「賠錢在其次,關鍵是受不起那個刺激。」

「分不清怎麼回事,大多數人選擇明哲保身。」市民張先生說,原來大家是怕那種「碰瓷」的人,現在對於路上需要幫助的人大家也都敬而遠之。

警惕另一個「彭宇案」

「如果證據不充分就判定司機承擔責任,那以後誰還敢見義勇為?」北京問天律師事務所律師周澤表示,目前由於該案的相關證據不足,法官確實很難做出判決。但他強調,如果在證據不充分的情況下就判定司機承擔法律責任,勢必會再次損害社會公共道德體系,那就真的成了第二個「彭宇案」。

此前發生在南京「彭宇案」判決,被認為讓中國的道德水平倒退了30年。之後,大陸某知名網站發起了網上投票調查,有近13萬名網民參與了投票。

結果顯示,有62.54%的網選擇了「絕對不會扶,怕惹麻煩」,有33.45%的網友認為,應該先理性判斷,再作決定。僅有4.01%的網民覺得,肯定應該扶老人,認為「這是起碼的公德」。

相關新聞
南京彭宇案  做好事被罰惹眾怒
新唐人週二熱線直播:在中國誰還敢做好人
薑福禎:我看「彭宇恐懼症」
舉起道德火炬的為何總是低層民眾?
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論