【大紀元2011年09月16日訊】（大紀元記者梁路思香港報導）婦女參政網絡及多個民團十多位成員到中環郵政總局遞信，抗議郵局以內容敏感為由拒絕服務婦女參政網絡的通函郵遞。
團體指，郵局此舉，難逃侵犯市民的通訊及言論自由權利之嫌，對郵局的政治審查，表示抗議。
婦女參政網絡主席劉家儀表示，郵局以投寄條款第3.12條，即「任何人不得投寄任何違法、淫褻、不道德、不雅、令人反感或帶永久形式誹謗的文字、圖片或其它東西作為拒絕理由。但自己的郵寄刊物根本不包括條款內容，局方亦難以清楚指出具體內容有違反條款。她表示，事件除了用政治審查幾個字來形容外，想不到有其它的理由。她要求郵局有清楚的交代，否則會繼續追查。
事發2011年9月10（上星期六），婦女參政網絡原本想郵向馬鞍山兩個屋村、大約幾千戶郵寄一份刊物，到馬鞍山郵局申請以通函郵遞方式投寄，但該局前線職員見到刊物之後，即以內容「敏感」，拒絕服務。
當該會負責人追問刊物主要是討論言論自由及新聞自由，為何會是「敏感」時，
該職員表示，再向上司查詢，最後，該上司再次重覆「內容敏感」。並拖延至2011年9月12日（上星期一），該局才正式拒絕通函郵遞的服務。
被指違反投寄條款
最後，團體遂追查，郵局職員以違反投寄條款第3.12條，故不予服務。但卻未能清楚具體說明違反條款字眼所在。最後，交由中環總局查詢，但團體到現時仍未能得到總署的任何回覆。
劉家儀表示，尺寸一定無問題，據過往經驗，只要郵寄資料合乎尺寸，都允許投遞，但今次竟然是首次以內容敏感被拒絕。
她指出，刊物內容羅列包括大陸溫州動車事件、汶川地震、六四、大陸封鎖消息。或對於近期香港言論自由受到衝擊打壓的事件，如中共總理李克強訪港、港台及唐英年垃圾論的評價等，希望用對比方法讓市民反思，不希望香港變成今日的中國。
郵件內又列明如市民收到刊物覺得不舒服的話，可以打電話告知及投訴。劉家儀認為，在市民還沒有看之前，就給予篩選，是在剝奪市民的知情權。
郵政署無上訴機制
她批評連郵局都在政治審查刊物，令到通訊，言論自由受到打擊，而郵政署根本無一個上訴機制，就只能任由它來政治審查。劉家儀擔憂將來香港有很多的民團都會相繼出現類似被打壓情況，呼籲香港人應警惕，不要讓香港的明日，變成今日的中國。
前來聲援的民間人權陣線范國威表示，最近政府的一連串行為，目的嘗試想削弱和拿走香港人所擁有的各方面的自由。他指出，見到多個政府部門用不同的手段打壓民間抗議，例如，警方、康文署、或食物環境衛生署利用阻街條例壓制民間團體在公開場合的表達自由，郵局事件也都證明郵局想利用3.12條例對郵寄刊物進行政治審查。
公民黨的陳家洛表示，公民黨會在立法會提出質詢，要政府交代事件。◇
