【大紀元2011年09月25日訊】我們起訴閔行區政府已經一百多天了，在法院靜候佳音也有39天了，等來了9月6日關於立案的對話。法官們遲遲而來，又匆匆而去，他（她）們此行目的主要是傳達三級法院領導意見，而不是來傾聽訴民的意見。所以與廣大民眾共同分享法官們的精彩言論和觀點，同時希望你們進一步瞭解我們起訴的原因。
我們莘莊工業區失地農民上訪7年多，從工業區信訪辦到市委、市政府、市人大上訪千次，許多重大問題絲毫都不解決，其中酸、甜、苦、辣難以言表。維權找資料尋動遷辦遭拒絕，工程部部長顧鴻萍誣告不在現場的群眾代表邱貴榮；動遷辦科長馬惠林及職工沈嘉俊、朱文香、朱德賢4人惡意串通，閉著眼睛作偽證，導致邱貴榮同志拘留10天。意在嚇倒上訪維權群眾（老邱已在8月17日向閔行區法院提起上訴，狀告5人的誣告違法行為，區法院至今未立案）。
我們從上訪中醒悟過來，靠地方政府或某些部門來解決這些重大問題已不現實。這些官員成了暴發戶，是問題的製造者，怎麼可能解決自己的問題呢？只有法律是武器，可以擊倒貪官與違法者，讓他們付出違法的代價。於是我們手拿訴狀，與5月30日走進了一中院，向「民不告官」的惡習發起了衝擊，向違法者發起了攻擊……。上海的法院好像不是人民的法院，不是國家的法院，也不是法律的捍衛者、執行者，卻像地方政府忠實的實行者。是啊，他們吃的是地方「皇糧」，當然要為「地方」效力。即使號稱「全國優秀人民法官」的金明法官，嘴上甜蜜，骨子裡同樣是歧視老農民的維權。下面就是法官們的幾個精彩論點：
一、告區政府主體不對，應該告實體。
閔行區政府不執行中央政府和國家相關土地政策，剝奪土地使用權的合法補償，與民爭利製造了大量社會矛盾。莘莊工業區、吳涇鎮、馬橋鎮、華漕鎮、莘莊鎮、顓橋鎮……嚴重侵權達到上萬戶。不同程度的侵權不計其數，要化解矛盾需要法院依法立案，公正裁決，建設和諧社會的歷史責任，責無旁貸落到了人民法院。可上海的三級法院不顧全國大局，不顧最高院行政案件的若干規定，不顧全體公民的共同利益，製造藉口、不予立案，也不裁決，目的為地方政府開脫責任。法院如此膽大，最終受害的是國家的根本利益。
二、金法官坦言：「法院受理了，你們勝算多少？」
言下之意即使今後給我們立案了，輸贏判決權在法院，此時法院的立場很明顯，我們要討個說法，追究違法者的責任的願望會落空。金法官話鋒一轉，要我們找實體去，也許得到一些解決。大家看看金法官哪一點像「全國優秀人民法官」，倒像政府僱傭發言人和辯護者，向訴民傳遞這樣一個信息：即使立案也敗訴！
三、金明法官坦言：「你們即使打贏了官司也拿不到錢，法院沒錢。」
這是法院應該說的話嗎？（金法官聲明是代表高院的）任何單位和公民受到侵權，要求法院依法保護，依法拿回屬於自己財產。金法官多次提到代理人學過法嗎？懂現在的法律嗎？難道她自己真正不懂法嗎？打贏了官司原告拿不到錢有執行庭這麼一個簡單程序和道理，我們老農民都懂，所以金法官是在傳遞另外一個信息，達到動搖人心的作用。如今的法院真不知該說甚麼好。
四、金法官代表高院下結論：「你們靜坐法院一年、二年法院是永不立案的。」
訴權是全人類共同享有的權利，奴隸制社會和封建社會剝奪了底層群體的訴權。如今是21世紀文明社會，決不容忍歷史的重現，社會的倒退。如果高院堅持剝奪我們的合法訴權，上海市人大不為我們作主，我們近百名失地農民將集體上京請最高院。全國人大為我們作主，請最高院、全國人大組整頓上海各級法院，撤銷查出法院院長和法官們瀆職違法行為。
五、法院和法官們應該向我們的代理人道歉
我們的代理人趙迪迪是中共黨支部委員，退休後利用精湛的法律知識義務為需要幫助的弱勢公民，義務代理了各類案件上千件。他們仗義執言，引起了法官們恐慌，阻止他人言談「與本案無關」的問題，法官們卻問起了「與本案無關」的許多問題：「你讀過法律嗎？你懂得現在的法律嗎？你居住在哪裡？你退休前從事什麼工作？在哪個單位」等等，尤其把代理人與失地農民掛胸牌一事掛起鉤來。更為嚴重的是用「國家有一支部隊專門對付突發事件和超過紅線的人」來恐嚇訴民和代理人。當即遭到代理人和代表們一致抗議。對高院和中院法官們代表所在，法院違背「法官行為規範」規定，必須向代理人及我們訴民公開道歉。
著名維權人士馮正虎致函人大代表、法律界和維權人士公開信中寫道：「公民訴權的喪失，這就意味著得不到國家法律保護，立案難成了中國的大問題。」連最基本的公民訴權都被法官任意剝奪，老百姓還會對中國的司法有信心嗎？我們要立案整整超過一百天了，在法院靜坐督促法院立案也有39天了。可法官們不遵守有關法律規定，拒絕立案客觀上幫助地方政府進一步違法，如此下去社會正常秩序還能平衡嗎？
莘莊工業區失地農民
2011-9-10
（責任編輯：鄭芬芳）
