三峽工程36計(六十六)

王維洛博士
font print 人氣: 17
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

維權代表傅先財

名叫傅先財的三峽移民接受了德國電視一臺駐北京記者的採訪,採訪節目在二○○六年五月十九日,德國電視一臺播出。傅先財表示,三峽地區民眾,因三峽大壩建設工程被迫搬遷,但卻只得到當初承諾補償的三分之一。二○○六年六月八日,湖北省秭歸公安局為瞭解相關採訪情況,傳喚傅先財。秭歸縣公安局治安大隊隊長王先奎警告傅先財,跟政府作對沒有好結果,王還說,他可以輕而易舉地把傅先財送去勞教,甚至語帶威脅,傅先財將會連累家人。

就在傅先財離開公安局回家的路上,遭身份不明暴徒襲擊,打成重傷後失去知覺,昏倒在路。之後傅先財被發現,送往宜昌市第一人民醫院,經過檢查診斷為「頸椎骨折」,可能終生癱瘓。傅先財因無力支付高昂手術費用,醫院在未拿到現金之前,拒絕為傅先財實施醫療手術。

事件發生之後,有關當局一直試圖封鎖消息,並且派出警力二十四小時在傅先財所在的醫院和病房外進行監控。採訪過傅先財的德國媒體記者得知此一消息後,前往醫院探視,卻被員警阻擋於外。後來,德國方面派人至宜昌,為傅先財支付六萬元人民幣醫療費,醫院方面在得到政府部門的擔保後,才給病人做手術。

傅先財因接受德國電視臺記者採訪而受到毒打受傷致殘的消息,在德國傳出之後,引起德國民眾極大憤慨。德國電視一台,是德國影響最大的電視臺,在當天新聞節目中,發表了北德廣播電台負責人普洛克對此事的評論,要求中國政府確保中國公民今後接受德國媒體採訪時,不用因為講了真話而擔心人身安全。德國政府外交部也要求中國政府對此做出解釋。

如今傅先財癱瘓,生活無法自理。此便為中共三峽工程使用釜底抽薪計謀的真實例證。

博大出版社授權(待續)@

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 世人關心這樣一個問題:三峽工程是否成為第二個黃河三門峽工程?筆者以為,上天給黃河三門峽工程的判決是:立斬;而對三峽工程的判決是:凌遲。
  • 第一個對三十六計進行系統科學研究的,不是中國人,而是瑞士人,藉由其書,使三十六計走出了中國,進入世界。中共決策者機關用盡一九八六年,中共中央與國務院,決定對長江三峽工程進行工程可行性論證。
  • 三峽工程36計
    文化大革命期間(一九六九年十月),湖北省革命委員會和水利部,向毛澤東提出修建長江三峽工程的建議。毛澤東本來是竭力支持以建設大壩和水庫來治理中國河流的想法,但黃河三門峽大壩工程的失敗,使毛澤東火冒三丈,以致對大壩工程的熱情驟然大減,便以戰備為由,拒絕修建三峽工程的建議。
  • 三峽工程36計
    當水庫發揮防洪效益,蓄水至海拔一百七十三米時,許多沒有被計算為三峽工程移民、沒有搬遷的居民該怎麼辦?長江水利委員會認為,這些居民可以跑到更高的山坡上去,即所謂的「跑洪」,等洪水過後,再回到被洪水淹沒過的家中。
  • 三峽工程36計
    「苦肉計」,為兵法三十六計之第三十四計,敗戰計其中之一。原文為:「人不自害,受害必真;假真真假,間以得行。童蒙之吉,順以巽也。」
  • 推遲蓄水,就會影響發電,也會影響對下游流量的補給。這個方法在目標不改的情況下,無法接受。剩下的只有工程整治一條措施,魔高一尺,道高一丈,有錢便往下投就是了,淤多少,挖多少,反正這筆錢,不會算到三峽工程的投資上去。
  • 一九八四年,李鵬擔任中共中央和國務院三峽工程籌備領導小組組長,把實現老一輩無產階級領導人「高峽出平湖」的夢想,作為歷史賦予的重任。
  • 根據中共中央的決定,三峽工程做了三個不同蓄水方案比較,海拔二百米、海拔一百九十五米和海拔一百九十米。比較的結果是:一百九十五米方案的防洪和發電效益都不能滿足要求,而經濟效益也不如二百米方案。一百九十米方案則比一百九十五米方案還要差。
  • 「三峽水庫在壩址處的蓄水位多高,三峽水庫庫尾處的水位也多高」這個理論,完全是「無中生有」,既沒有先人的經驗證明,也沒有現代科學理論的支持。
  • 三峽水庫長六百餘公里,水力坡降平均值不可能為零,所以,三峽水庫庫尾處重慶的水位,就必然要比三峽大壩處的水位高,兩處的水位絕不可能是像李鵬所說的那樣是一般高低。
評論