三峽工程36計(八十二)

王維洛博士
  人氣: 13
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

三峽工程可行性論證中表示,戰爭是有預兆的,三峽水庫有十四天的時間可以預先放空。三峽工程可行性論證技術總負責人潘家錚,於其著作中說,敵方需要七天時間進行城市和基地疏散。一九九九年九月,原三峽工程總公司總經理陸佑楣,參加國際大壩會議時,義大利大壩會議主席提問,假設戰爭一旦發生,三峽大壩的安全如何?陸佑楣回答,根據系統論述,戰爭當有先兆,七天就可將水排洩至安全水位。

面對戰爭,潘家錚與陸佑楣都說,有七天時間可以放空;但作戰時是否有這麼多準備時間?而曹廣晶所說,三天之內即可放空三峽水庫,在技術上是否可行?

三天內放空水庫?

當三峽壩址處的水位在海拔一百七十五米時,三峽水庫的總庫容為三百九十三億立方米。汛期限制水位為海拔一百四十五米,如此,海拔一百四十五米以下的庫容為一百七十一點五億立方米,海拔一百四十五米以上的庫容為二百二十一點五億立方米。如果以海拔一百三十米為界,海拔一百三十米以下的庫容為一百三十點三億立方米,海拔一百三十米以上的庫容為二百六十二點七億立方米。

曹廣晶說三天之內便可放空水庫;但他並未給「放空水庫」一個明確的定義。設想第一種情況:水庫的水位下降到海拔一百三十米,三天內洩水二百六十二點七億立方米;第二種情況:水庫的水位下降到海拔一百四十五米,三天內洩水二百二十一點五億立方米。

第一種情況:三峽水庫三天的下洩流量必須達到二百六十二點七億立方米,每秒十萬一千三百五十立方米;第二種情況:三峽水庫三天的下洩流量必須達到二百二十一點五億立方米,每秒八萬五千四百五十五立方米。從技術上來說,三峽大壩的洩洪能力可以排洩每秒八萬五千四百五十五立方米/秒,甚至每秒十萬一千三百五十立方米的水。

從上面的分析可以看出,曹廣晶說三天之內便可放空水庫,是指將水庫的水位從海拔一百七十五米,下降到海拔一百四十五米、或者海拔一百三十米,放光之後,水庫中並不是「空」的,而是還有一百七十一點五億立方米水(包括淤積的泥沙),或者一百三十點三億立方米的水。放空三峽水庫,流量達每秒八萬五千四百五十五立方米/秒,或者每秒十萬一千三百五十立方米,是什麼樣的景況?

回憶一九九八年長江洪水時,湖北宜昌站記錄的洪水流量情況:

宜昌站一九九八年一至四月,各月的流量比平均值少百分之十至百分之二十;
六月二十八日後,三峽區間出現暴雨。
七月二日:五萬三千五百立方米/秒
七月十八日:五萬六千四百立方米/秒(十一日至二十日連續九天,持續超過五萬立方米/秒)
七月二十五日:五萬二千立方米/秒
八月七日:六萬一千五百立方米/秒
八月十二日:六萬二千六百立方米/秒
八月十六日:六萬三千六百立方米/秒(對比資料:一九五四年,最大洪水流量為六萬四千立方米/秒)
八月二十五日:五萬六千二百立方米/秒
八月三十一日:五萬七千四百立方米/秒

一九九八年,宜昌站的最大洪水流量為六萬三千六百立方米/秒。要在三天內「放空三峽水庫」,其人造洪水的水流遠遠超過一九九八年長江洪水時宜昌站最大流量。荊江河道的安全流量為六萬立方米/秒。放空三峽水庫的洪水流量遠在六萬立方米/秒以上,荊江河道無法接受這麼大的流量,一場巨大洪災,不可避免。

建造三峽工程的目的,是為了防洪,而不是製造洪水、造禍下游人民。可見,三天放空三峽水庫,和建設三峽工程的目標,背道而馳。

宜昌站的歷史最大洪水流量為十萬五千立方米/秒(一八七○年)和九萬二千五百立方米/秒(一八六○年)。三峽水庫在三天內將水位從海拔一百七十五米,下降到海拔一百三十米,流量達每秒十萬一千三百五十立方米,接近長江歷史最大洪水。一八七○年、和一八六○年兩次洪水,在長江南岸分別衝開了藕池口和松滋口兩個分流,入洞庭湖的口門,北岸荊江大堤也潰堤決口。沿途廬舍無存,大量人員傷亡,災民遍野。從中可以看到未來放空三峽水庫後,洪水災害的大致面貌。

也許一些細心的讀者已經注意,上面的計算中,只考慮將三峽水庫放空時的人造洪水流量,而未考慮長江三峽河段的自然流量,因為除了排洩三峽水庫中的水外,還有來自上游和本地的徑流。所以,要在三天時間內放空三峽水庫的水,三峽水庫的下洩量還必須加上放水時的自然流量。如果是在汛期將三峽水庫「放空」,比如於一九九八年十一日至二十日之間,將三峽水庫放空,那麼三峽下洩的流量是:十萬一千三百五十立方米/秒加上自然流量五萬立方米/秒,等於十五萬一千三百五十立方米/秒,或者八萬五千四百五十五立方米/秒加上五萬立方米/秒,等於一十三萬五千四百五十五立方米/秒。

在技術上,三峽大壩即使動用全部洩洪能力,也無法將這麼大流量的洪水(自然洪水加上人造洪水)排洩出去。因而,在汛期期間,用三天時間將三峽水庫「放空」,根本不可能實現。正如來自三峽大壩下游湖北省的記者所關注,大壩下游的河道、與地區,是否真能承受每秒十萬立方米的洪水?

博大出版社授權(待續)@

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
  • 二○○三年初,太原重工集團與河海大學,才提出三峽升船機方案,在三峽工程批准後的第十一年,中國三峽總公司才完成升船機的方案。但是最後卻決定,由德國公司設計和建造升船機。直到二○○六年五月,三峽大壩封頂,升船機還是不見蹤影。
  • 從河流長度計算,長江是世界第三大河流;從水運條件衡量,長江是世界同類河流中頂尖的佼佼者,故而長江素有「世界黃金水道」之稱。到歐洲考察過的中國經濟學家、交通專家都注意到萊茵河的水陸運輸對歐洲經濟發展的重要作用,但他們卻忽視了萊茵河的航運條件和發展潛力遠遠不如長江的事實。
  • 一九九二年,中共全國人民代表大會批准國務院興建三峽工程方案,包括:三峽電站裝機容量一千八百二十萬千瓦,平均年發電量八百四十億千瓦時,三峽水庫正常蓄水位海拔一百七十五米,工程移民一百一十三萬等許多重要指標。
  • 暗度陳倉的前半句是明修棧道。根據司馬遷《史記之卷八高祖本記》記載,漢王劉邦回國去,項羽派三萬兵跟隨在後,劉邦命令士兵用火燒毀棧道,一來防備其他諸候襲擊,二來也同項羽表示,自己再無向東進犯的意圖。
  • 空城計是三十六計中的第三十二計。羅貫中《三國演義》第九十五回《馬謖拒諫失街亭,武侯彈琴退仲達》一章,詳細描繪諸葛亮設空城計的經過。
  • 在中國,自從一九八四年國務院原則批准三峽工程之後,國人對三峽工程、特別是中央政府草率的決策,多有意見。
  • 一九九○年三月二十四日,李伯甯等政協委員向政協七屆三次會議,提交了「建議將長江三峽工程列入『八五』計畫」的提案,同時也將提案直接交給政協副主席王任重。
  • 考慮任何問題,都不能忘記建設三峽工程的目標。建設三峽工程的第一目標是防洪。
  • 三峽工程可行性論證主要結論之一為:「建比不建好,早建比晚建好。」具體來說,三峽工程早建方案的費用總現值最小,比不建、晚建分別少一百一十點一億元和七十二點七億元,相當於三峽工程費用總現值的百分之七十點二和百分之四十六點四。
  • 歷史上,長江中下游地區「洪水過程不明顯,江患甚少」,主要是因為:長江中下游地區有大片連綿不斷的湖泊和沼澤。
評論