三峽工程36計(八十四)

王維洛博士
  人氣: 12
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

結束語

最後,按照三十六計次序,將在長江三峽工程論證、決策和建設過程中間所應用之計謀,再次簡要重複。

第一計:瞞天過海

皇帝又稱「天子」。瞞著皇帝,讓其在不知覺的狀態下與部隊一起渡海。水利部和長江水利委員會,利用一百五十米方案,騙得鄧小平對三峽工程的正面表態:「我贊成搞低壩方案。看準了就下決心,不要動搖」。為了掩蓋鄧小平上當受騙、輕率做出錯誤決策的事實,鄧小平的原話被改為:「(三峽工程)看準了就下決心,不要動搖」。李銳對鄧小平有如下的評價:鄧小平晚年辦了兩件錯事,一是六四,一是三峽工程。

第二計:圍魏救趙

田忌、孫臏受命救趙國,不是直接率部前去救趙國,而是利用魏國國內空虛,包圍了魏國首都,迫使魏國軍隊放棄進攻趙國而回師來救。田忌、孫臏在中途設伏,重創魏軍,擊斃魏國大將龐涓,圓滿完成救趙使命。三峽工程反對派,可以再細分為反對派和緩建派。反對派的代表人物是黃萬里,緩建派的領軍人是周培源。緩建派抱著「武死戰,文死諫」的忠誠之心,向決策者上書,特別提醒政府,三峽工程投資過大,國力不足,不宜過急做出決策,意在「拖死」三峽工程,使之最終無法上馬。緩建派的弱點則在於,無法在生態環境和移民等重大問題上,直接提出反對建設三峽大壩的意見,因為無論早建還是緩建,生態環境和移民問題同樣存在。三峽工程主上派不敢與反對派正面交鋒,而是利用緩建派的弱點,加以圍擊,起到圍魏救趙的效果。

第三計:借刀殺人

利用第三者來打擊對手,便是借刀殺人。埃及阿斯旺大壩工程由於其所造成的生態環境、社會問題,以及遺留下來的經濟問題,成為國際上重要的經驗教訓,這一點西方國家的教科書皆有論述,在德國中小學的教科書中也有介紹。西方國家吸取了阿斯旺大壩工程的教訓,紛紛放棄了建設大型、巨大型水庫大壩工程。但一九八六年李鵬率領眾多親信組成中國代表團,訪問埃及,參觀阿斯旺大壩工程。回國之後,顛倒黑白,利用宣傳阿斯旺大壩工程的「正面效益」,打擊三峽工程反對派。

第四計:以逸待勞

軍隊不動,則可以養精蓄銳,等到機會打擊遠道而來的敵人。工程可行性論證本應研究工程對於社會、經濟、生態環境的動態影響,而非僅停留在對於工程建設之前現狀的靜態描述和分析。研究動態發展要比靜態描述難度大出許多。三峽工程可行性論證在許多方面,只是作了靜態描述,以逸待勞,以靜態描述代替動態分析。比如關於滑坡、崩塌的結論是:水庫沿岸只有滑坡、崩塌四百○五處;大壩上游二十七公里範圍之內不存在大型滑坡體。這只是未建三峽工程之前的狀態。三峽水庫蓄水之後,環境發生根本變化,滑坡、崩塌上升到四千七百餘處,大壩上游十七公里處出現大型滑坡體,直接威脅大壩安全。

第五計:趁火打劫

敵方在突發事件中遇到麻煩,要加以利用,乘人之危,落井下石,火上澆油。一九八九年天安門事件,中央決策層鎮壓學生所要求的民主運動。三峽工程主上派,竟利用此機會,將與學生運動毫無關係的三峽工程反對派組織者戴晴,打成天安門事件的黑手,投入監獄。並以戴晴主編的《長江,長江》一書為線索,向該書的文章作者開刀,向其單位領導寫信,狀告他們宣揚資產階級自由化,為動亂與暴亂製造輿論、和天安門動亂幕後黑手戴晴有不可告人的聯繫,要求這些單位的黨組織在政治上審查三峽大壩工程反對派的成員。在強大的政治打壓下,三峽工程反對派不得在公開場合發表反對三峽工程的意見,也無法在報刊、雜誌上發表反對三峽工程的文章。

第六計:聲東擊西

聲張虛勢在東,集中力量攻擊在西。用假象引誘敵人做出錯誤的判斷,以取得軍事上的優勢。一九九一年,中國華東地區淮河流域和太湖流域發生大洪水。三峽工程主上派利用華東洪水,大肆渲染洪水憂患,片面誇大水庫大壩工程的所謂防洪效益,意在鄂西建設三峽大壩。其實,一九九一年太湖流域的大洪水,是由於上海城市建設、和中央防洪指揮出現重大錯誤,使得兩場暴雨,便造成百年不遇的特大洪水災難,淹了中央的錢袋子。

第七計:無中生有

水從高處向低處流,這是最簡單的道理。但是三峽工程主上派,刻意捏造「水庫基本沒有水力坡度」的理論:三峽大壩壩址處蓄水位海拔一百七十五米,大壩上游幾百公里之外地方的水位,依然是海拔一百七十五米。三峽工程移民人數和移民安置,都是按照這條沒有水力坡度的「移民紅線」計算的。按照這個「無中生有」的理論,三峽工程移民人數為一百一十三萬人。但是到二○○六年底,三峽水庫壩址處蓄水位才上升到海拔一百五十六米,三峽工程實際移民人數已經達到一百三十萬人。如果將來三峽工程發揮所謂的防洪效益,許多新建造的移民住房都將被庫水淹沒,這些移民不得不重新安置。因此,重慶市在二○○七年公佈計畫,要再次搬遷三峽庫區居民四百萬。使用無中生有一計,騙取全國人大代表的舉手同意,也導致三峽工程的最終失敗。

第八計:暗度陳倉

劉邦採取韓信的計謀,明修棧道,暗度陳倉,攻占三秦。雖然名義上,三峽工程是全國人民代表大會在一九九二年所批准的,一九九四年正式開工,但是三峽工程的建設從一九八四年以來,以及一九八六年中共中央和國務院,決定展開三峽工程可行性論證後,便從來沒有停止過。在全國人大決策之前,投入三峽工程的資金越多,三峽工程上馬的可能性就越大。如果工程不上馬,國務院將無法處置已經投入三峽工程的資金。

第九計:隔岸觀火

事不關己,袖手旁觀。仔細閱讀三峽工程可行性論證關於地震的報告,可以發現其結論是:即使發生水庫誘發地震,三峽大壩是安全的。三峽工程建設會引起水庫誘發地震,考慮問題的中心本來應該是三峽水庫地區的居民和三峽大壩下游居民的安全問題,而不能只局限於三峽大壩。三峽壩址周圍為多條構造斷裂所包圍,多條斷裂橫切水庫,在大壩上游交會,形成K字交錯。歷史上三峽庫區發生規模六點二五地震,地震烈度達八度。一旦發生嚴重誘發地震,首先受害的是人,是居住在水庫周圍的居民。但是庫區居民的安全,則不在三峽工程可行性論證報告的考慮範圍之內。

第十計:笑裏藏刀

唐朝宰相李義府表面上對人很溫和,滿面笑容,實際上心胸狹窄,陰險狠毒。一九八六年水電部部長錢正英出任三峽工程可行性論證領導小組組長,她將中國最為優秀的水利專家黃萬里拒絕在三峽工程可行性論證之外。一九八八年錢正英在一次會議上遇到黃萬里,對黃萬里多方照顧,並告訴黃萬里,她是黃萬里本家嫂嫂,事後又到黃萬里家中拜訪。錢正英對黃萬里表現出的「關照」,目的只有一個,就是要說服黃萬里停止對於三峽工程以及對於中國水利政策的批評。

博大出版社授權(待續)@

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
  • 二○○三年初,太原重工集團與河海大學,才提出三峽升船機方案,在三峽工程批准後的第十一年,中國三峽總公司才完成升船機的方案。但是最後卻決定,由德國公司設計和建造升船機。直到二○○六年五月,三峽大壩封頂,升船機還是不見蹤影。
  • 從河流長度計算,長江是世界第三大河流;從水運條件衡量,長江是世界同類河流中頂尖的佼佼者,故而長江素有「世界黃金水道」之稱。到歐洲考察過的中國經濟學家、交通專家都注意到萊茵河的水陸運輸對歐洲經濟發展的重要作用,但他們卻忽視了萊茵河的航運條件和發展潛力遠遠不如長江的事實。
  • 一九九二年,中共全國人民代表大會批准國務院興建三峽工程方案,包括:三峽電站裝機容量一千八百二十萬千瓦,平均年發電量八百四十億千瓦時,三峽水庫正常蓄水位海拔一百七十五米,工程移民一百一十三萬等許多重要指標。
  • 暗度陳倉的前半句是明修棧道。根據司馬遷《史記之卷八高祖本記》記載,漢王劉邦回國去,項羽派三萬兵跟隨在後,劉邦命令士兵用火燒毀棧道,一來防備其他諸候襲擊,二來也同項羽表示,自己再無向東進犯的意圖。
  • 空城計是三十六計中的第三十二計。羅貫中《三國演義》第九十五回《馬謖拒諫失街亭,武侯彈琴退仲達》一章,詳細描繪諸葛亮設空城計的經過。
  • 在中國,自從一九八四年國務院原則批准三峽工程之後,國人對三峽工程、特別是中央政府草率的決策,多有意見。
  • 一九九○年三月二十四日,李伯甯等政協委員向政協七屆三次會議,提交了「建議將長江三峽工程列入『八五』計畫」的提案,同時也將提案直接交給政協副主席王任重。
  • 考慮任何問題,都不能忘記建設三峽工程的目標。建設三峽工程的第一目標是防洪。
  • 三峽工程可行性論證主要結論之一為:「建比不建好,早建比晚建好。」具體來說,三峽工程早建方案的費用總現值最小,比不建、晚建分別少一百一十點一億元和七十二點七億元,相當於三峽工程費用總現值的百分之七十點二和百分之四十六點四。
  • 歷史上,長江中下游地區「洪水過程不明顯,江患甚少」,主要是因為:長江中下游地區有大片連綿不斷的湖泊和沼澤。
評論