【大紀元2012年10月18日訊】最近中國官方媒體的改革呼聲愈來愈強烈，多種訊息指出，習近平的神隱，是以退為進，排除改革的阻力，力求在十八大的政治報告中，能有比較鮮明的改革色彩，而不是空談老調，從而恢復民眾政治對改革的信心。然而，外交是內政的繼續，正當大家關注改革議題時，涉及對外事務，仍然傳來不協調的聲音。雖然群眾性的反日運動已經冷卻，但是由政府主導的軍事與政治、經濟領域，反日情緒還很強烈，而且涉及的不是政府對政府，而是中國政府對付日本民間。正是這種盲目排外情緒，導致美國駐北京大使駱家輝的座駕被包圍。如果這個問題不解決，我不相信中國可以有真正的改革。
共產黨的排外思潮，來自據說是西方國家不願意看到中國強大而百般破壞，以此煽動國人的反西方情緒，其實目的就是反對西方的普世價值。其實西方國家不願意看到的是專制中國的強大，如果是民主中國的富強，在國際社會捍衛民主價值，何樂而不為？
1980年代中國改革開放，西方的資金、技術、管理都進入中國，包括日本的龐大低息貸款，這點日本已經有「贖罪」之意。沒有這些，中國能夠崛起嗎？當時中國也有善意的回應，鄧小平修改了「第三次世界大戰不可避免」的理論，並且進行裁軍，向西方國家表達和平的誠意。當時美國相信中國的和平誠意，里根總統在與中國簽署美中第三個聯合公報時，才會答應將越來越少的出售武器給台灣。沒有料到六四屠殺，對自己的人民都大開殺戒，何況對台灣人。
六四後對西方國家仇視的升溫，中國的改革也就停滯。如今中國要再次啟動改革，如何可以在與西方國家的對立中啟動？難道反日可以不反美？日本的安全是有美日安保條約保障，釣魚台不是由日本「竊據」，而是美國交給日本的。
9月下旬在網絡流傳的習近平「失蹤」期間致中央常委與元老的信，不管真假，內容不乏鮮明、精彩的改革觀點，包括人民群眾可以選擇共產黨，也可以要共產黨下台。但是最令人疑惑的有下面這一段，即「不壓制國內民眾的反日示威遊行，但是堅持法制秩序文明理性引導。哪怕出點砸日貨或者其他騷動也不怕，因為民眾的公開矛頭不是對著我們，除非我們愚蠢地把自己胸膛挺上去」。
問題在於，群眾的反日情緒，是自發的，還是官方媒體煽動出來的？為何江澤民與俄國簽署邊界協定，承認不平等條約割讓的150萬平方公里土地，媒體不宣傳，而要宣傳4平方公里的釣魚台？而割讓給俄羅斯土地的資源，尤其是油田與森林，釣魚台比得上少嗎？正是這樣「不怕」，就被野心家利用，不但大搞打砸搶燒，還有便裝公安或武警人員帶頭，為此損失幾十億人民幣，毛澤東的鬼魂還趁機遊蕩，為薄熙來招魂，嚴重倒賠中國的形象，肯定也嚇退外資，因為時值21世紀，中國還有義和團！
如果這是習近平的權宜之計，那麼現在就應該趕緊把政府製造的人為緊張降溫。不幸，排外所到之處，連台灣都被莫名其妙掃到。10月12日的媒體報導，台灣交響樂團原計劃11月2日～6日在上海、無錫、北京舉行演出；入境申請從9月起被提交至中方，起初辦理得較為順利，但10月8日北京市文化局突然通知說，已無限期全面停發與日本有關的工作簽證。
這不是把日本的普通民眾也當作敵人，或者軍國主義者？中日建交以前，中國一直強調要把日本人民與政府區別開來，現在卻把他們等同起來，是中國政府變笨了，還是中國崛起，可以恃強凌弱？胡耀邦擔任總書記期間，邀請3千日本青年訪問中國，以鞏固中日友誼，後來清算胡耀邦時，這居然也是王震、薄一波之流批判胡耀邦的「漢奸」罪名。這兩個人都不會打仗，王震還是種鴉片專家，卻成為抗日英雄，顯然只是以民族主義來掩蓋他們濫權貪婪的卑鄙行徑。
打仗固然無從改革，狹隘的民族主義情緒也不會有民主的改革。現在誰更像軍國主義者？誰在整天炫耀武力、喊打喊殺？不改變這種被虐心理與自大狂，中國不可能進行真正的改革。
轉自《自由亞洲電台》
