【大紀元2012年10月24日訊】最近以來，美國國會、聯合國和日內瓦會議，紛紛向世界曝光了中共活摘死刑犯器官牟利的暴行。美國總統和副總統候選人，近日來也在競選場合接到法輪功學員呼籲美國政府出面制止中共政府活摘法輪功學員器官謀取暴利的罪惡行徑。在這個繼納粹德國之後，人類又一次無法用言語描述的暴行曝光全球的今天，在這個超越人類道德底線的罪惡面前，凡是已經知道了事件真相的每一個人，無論其膚色、民族、國藉、文化程度，無論其所處社會階級的高、貴、貧、賤，無一不由自己的良心推到了人類良知的門檻面前，無一不會自己對自己發問：我應該做些甚麼？我應該站在哪一邊？邪惡還是正義的一邊，強勢還是受迫害者的一邊？然而，只僅僅還是普通老百姓們一個個都繞不過去的良知門檻。而作為已經知道了「活摘」真相的政客或官員，總統或領袖，甚將受到的是雙重的挑戰：除了良心的責問和道德的訴求，還有民意的挑戰和輿論的監貸，更將為此受到法律的束約和歷史的評斷。無論是新一屆美國總統還是新一屆中共主席，面對「活摘」這個有世以來國家領導者所遇到的最棘手的人命關天的問題，都不得不在短期內作出歷史性的決斷。處理不當或不決者，很可能為此付出代價。
要把據中共的習慣做法，今天的中共決策者很可能在「活摘」這個題上，首先要做的，是徹底廢棄薄熙來這個已被眾人打趴了的半死落水狗，以丟一個政治局委員之「卒」，保中共之「車」。然而薄只是省部級官員，國際曝光的「活摘」事件是中國國內全國性的事件，拋出薄在局部地區（大連、重慶）的罪行，會讓人明確判斷出「活摘」事件的真實存在——既有局部，必有全體。這就等於在公開告訴國際社會：你們正在討論的案例都是真的！所以，按國際社會最近曝光的「活摘」罪行情況看，中共必須拋出比薄更大的人物用以保住中共大旗。比薄再大的人物，在這個問題上，非周永康莫屬。新的中共領導人，下一步很可能會摹仿當年華國鋒和鄧小平的做法。當年的華國鋒，把文革之罪都推到的毛澤東的小老婆江青等「四人幫」身上，鄧小平還硬把林彪和江青這二個具有不同攝政理念、不同人脈派系的共黨集團揉捏在一起，定名為「林彪江青反黨集團」，好像文革是他們搞的，毛是被他們架空的，以此為毛澤東開脫文革罪責，為中共體制開脫罪責。殊不知，在為一個死人開脫惡行之際，自己也為此付出了沉重的個人政治和歷史之代價，成為一代歷史罪人。
周永康是中共常委，中共若將其祭出，確有失中共之臉面。但為了保全中共集團之共同利益這個「大局」，不祭也得祭，以此息事寧人。祭出周不打緊，問題是周曾經領導的政法委和迫害法輪功的610辦，是從中央到地方的金字塔式的組織結構，非常像文革時期從中央到地方的「革命委員會」的結構。祭出周永康，必然會「拔出蘿蔔帶出泥」，會牽出成千萬的全國各級政法委和610辦的人，他們的命運不會比當年的各級革委會成員的下場更好。當年的革委會成員，在「四人幫」垮臺後沒幾個月就被「隔離審查」，其實就是憑行政命令就地拘留，類似現在的「雙規」，家屬不能探望、不能通家信，也不知人在何處。等到被認為「問題全部交待清楚」以後，由公安局發逮捕令，入拘留所，再由法院判刑事重罪入獄。「四人幫」的思想和組織結構，由此徹底粉碎，中共再也不擔心這批當年不可一世者會再一次造反。這些人出獄後，對中共之道徹底看透，再也不關心政治，一心投入錢眼奮鬥之中。對以後發生的六四和法輪功事件，最少於評論、最不聞不問的、最無人情味的也是這一批人。如今的「活摘」曝光，有如當年「四人幫」「篡黨奪權」陰謀曝光一樣（當年曝光「四人幫」的罪行，是一言堂所為，有多少是真實的，還待歷史證實）。中共如今為保全「大局」，嚴厲懲罰周永康的層層下屬這批人，這一步看起來是必定要走了。因為這是一箭雙鵰的絕法：一方面從上到下來一個「殺無赦」之舉，做個順水人情，美曰「共產黨有錯就改」，以此攏絡民心，把「活摘」帶來的中共危機的程度儘可能地降至最低；另一方面，此舉可以一舉打垮江、周、薄等餘黨勢力，不用擔心鹹魚再翻身。這一勞永逸之舉，何嘗而不為？求之不得。
紙包不住火。「活摘」這把火既已燒到美國國會、聯合國、日內瓦和美總統候選場之內外，參照中共卸磨殺驢的一貫做法和對文革激進派的處置模式，中共政法委、610辦、公、檢、法、獄中的「活摘」涉案人員的命運，可以說已經定了。擺在中共第4、第5代決策者們面前的，如今已不是如何處置這批雙手沾著無辜者鮮血的直接罪犯，而是自己如何直面這個罪行的根源，如何直面自己大權在握而行止制之舉這個行為本身，如何直面在這個從未有過的邪惡之罪中曾經扮演、正在扮演或將要扮演的角色。歷史將會公正地評斷這個事件以及與這個事件有關的角色人，法律的天平也不會偏向掌有權勢者，人類的道德底線和良知之檻，更不會恣意慫恿人類社會出現這種不恥於齒的惡行逆道。作為以誠為本，以人權、博愛、平等為立國精神的美國政府以及管理者、決策者，此刻若再不對中共邪惡之罪作出對歷史負責、對美國精神負責和對自己良知負責的決策，人們很可能聯想起對二次大戰中英、法二國面對納粹德國之惡行實行綏靖政策的歷史評價，對實行綏靖政策的英國總理張伯倫和法國元首貝當的歷史定位。總之，不論是誰當選下屆美國總統，中共「活摘」的事實，是美國政府和政要們繞不過的門檻。（全文完）
本文只代表個人觀點
